ступления, как правило, начиналась преступная деятельность профессионального и рецидивного преступника, кроме того, высоки уровень рецидива именно по корыстным составам и вероятность совершения новых преступлений. Когда исследуется личность корыстного преступника, вскрываются конкретные механизмы прямой и обратной связи между лицами, совершающими корыстные преступления, и средой их обитания, специфика формирования и реализации мотива, выбора варианта и способа преступления. С точки зрения организации эффективной борьбы с указанными преступлениями, мало указать, что преступники захотели совершить посягательство на чужое имущество, надо выяснить, почему они захотели и почему кража или мошенничество оказались предпочтительными. А для этого необходимо изучение личности в связи с теми явлениями, которые привели ее к преступлению.
Личность, совершающая корыстные деяния, обладает определенной спецификой. Изучение ее особенностей требует обособления в отдельную классификационную группу и определения места данной группы в учении о личности преступника. Это создает предпосылки для предметного целенаправленного изучения личности корыстного преступника.
Исследование личности человека, совершившего одно корыстное преступление в своей жизни, представляет научный интерес, но в контексте настоящей работы более интересны проблемы, связанные с формированием, развитием, деградацией и последующим разрушением личности закоренелых преступников, совершающих корыстные посягательства. Обосновывая такую позицию, можно отметить, что если в отношении лица, впервые совершившего преступление, в большинстве случаев можно говорить о заблуждении, о роли ситуации и случайности, то в случае рецидива можно с полным основанием утверждать, что между преступлением и личностью преступника существует более тесная, сущностная связь31.
Соответственно, такое положение обусловливает проведение исследования именно личности лиц, являющихся корыстными пре- ступниками-рецидивистами, составляющих основную массу среди всех лиц, совершивших корыстные преступления.
В криминологии признается, что личность рецидивиста, в том числе корыстного, характеризуется большей степенью общественной опасности ввиду того, что лицо совершает преступления, подверг-
31 См.: Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 1978. С. 179.
16
нувшись государственному осуждению за ранее совершенное преступление, проявляя более устойчивую наклонность к противоправной деятельности32.
С позиций социальной психологии для личности корыстного преступника-рецидивиста характерны особенности личности человека, подвергавшегося уголовному преследованию хотя бы один раз за корыстное преступление, так и те социально-психологические свойства и проявления, которые присущи только ей и обусловлены, в первую очередь, продолжаемой преступной деятельностью, выражающейся в совершении корыстных преступлений, воздействием «преступной субкультуры», а также фактом отбывания лишения свободы, в том числе неоднократного. Совершение повторного корыстного преступления после осуждения и отбытия наказания свидетельствует о том, что лицо изначально обладало особыми качествами еще до осуждения, либо эти качества приобретены лицом во время или после осуждения. С учетом реалий, в которых происходит отбытие наказания, негативные качества корыстного рецидивиста не только не утрачиваются, но наоборот усиливаются. «В жизненной (неигровой) реальности общества существует институт, в котором люди поставлены в условия, когда маски публично снимаются ритуалом осуждения – это места лишения свободы. Здесь личность обнажена и брошена в стихию наиболее жесткой формы основания деструктивности – агрессии, во всех ее социально калиброванных разновидностях: жестокости, насилия, унижения...»33.
Как результат «борьбы за существование» во время пребывания в местах лишения свободы, особенно неоднократного, происходит привыкание к тяжелым условиям отбытия уголовного наказания, пополнение социально-негативных знаний, преступного опыта, возврат к нормальной социальной жизни и общественно полезной деятельности становится практически невозможным. Возобновление преступной деятельности после освобождения, ее активизация все больше укрепляют противоправные установки, обусловливающей предпочтение преступного варианта поведения, готовность к нему при наличии к этому возможности и создание такой возможности.
32См.: Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (уго- ловно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. дис. ... д-ра юрид.
наук. М., 1971. С. 19.
33Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.
С. 81.
17
Установление характерных особенностей личности корыстного рецидивиста с учетом его индивидуальности дает основание выделить проблему личности корыстного преступника-рецидивиста в качестве самостоятельного объекта исследования, сформулировав понятие такой личности в широком и узком смыслах.
Вшироком смысле личность корыстного преступникарецидивиста – это личность человека, реализующего свою общественную опасность в совершении повторных корыстных преступлений (совокупности преступлений), характеризующегося определенными психологическими особенностями, антиобщественными взглядами, отрицательным отношением к нравственным ценностям, сформировавшимися в результате социального, пенитенциарного и постпенитенциарного воздействия.
Вузком смысле личность корыстного преступника-рецидивиста представляет собой личность лица, хотя бы один раз осуждавшегося за корыстное преступление, характеризующегося устойчивостью преступной деятельности, и совершающего противоправные деяния,
вкоторых корысть является основным компонентом достижения преступной цели (кражи, мошенничества, присвоения или растраты), под воздействием негативных личностных особенностей и социальных факторов.
Знание о личности корыстного преступника-рецидивиста – частная криминологическая теория, поскольку представляет собой систематизированную, логичную совокупность сведений об определенном социальном явлении, имеющую свои принципы, суждения, факты и понятийный аппарат. Она располагает проверенными практикой данными, описывающими и объясняющими причины и закономерности своего предмета познания, дает возможность для прогнозирования индивидуального преступного поведения и разработки предложений и рекомендаций по предупреждению рецидивной корыстной преступности и исправлению корыстных рецидивистов.
§ 2. Типология корыстных рецидивных преступников
Типология – «критический инструмент для исследователя, помощник в понимании широкого разнообразия индивидов и ключ к фундаментальным различиям в психологических теориях и, нако-
18
нец, – это существенное средство для определения «личностного уравнения»34.
В криминологии типологии преступников всегда уделялось значительное внимание35, поскольку «она фиксирует то главное, без чего не может быть личности преступника, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу»36. Невозможно противодействовать преступности, используя одни и те же меры ко всему контингенту лиц, совершающих общественно опасные деяния, не принимая во внимания факта, что он неоднороден и требует индивидуального подхода. С этой целью производят разделение преступников и их обобщение с помощью абстрагированной модели или типа. Основанием отнесения конкретной личности к определенному типу является установление свойств и их чаще всего повторяющихся устойчивых сочетаний, отражающих специфику личности. При этом учитывают, что не
34Психология и психоанализ характера / Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара, 1997. С. 569.
35См., напр.: Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей // Проблемы судебной психологии: тезисы докладов и сообщений. М., 1971; Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение / Под ред. М.М. Бабаева. М., 1979; Типология и классификация в социологических исследованиях. М., 1982; Закалюк А.П. Проблемы социальной типологии личности правонарушителя и преступника // Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984; Абызов Р.М. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 1998; Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия: психологическая типология // Право и образование. 2000. № 2; Солодовников С.А. Посягательство на чужое имущество: личность и типы преступников // Закон и право. 2003. № 4; Синьков Д.В. Некоторые вопросы типологизации личности женщин, совершивших преступления // Российский следователь. 2007. № 10; Антонян Ю.М. Проблема типологии преступников-рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2008. № 3(6); Бурый В.Е. Социологическая типология осужденных к лишению свободы // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2009. № 2; Липунова О.В. Взаимосвязь между эмоциями и типом дезадаптивного поведения личности // Амурский научный вестник. 2009. № 2; Косарев В.Н. Структура и типология личности преступника и их значение для правоохранительных органов // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4; Шиян В.И. Типология личности корыстных преступниц // Российский криминологический взгляд. 2010. № 3; Моргунов С.В. Криминологическая характеристика и типология рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 4; и др.
36Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974. С. 55.
19
всякое сходное является типичным, а лишь то, которое «заключает в себе целостную, системообразующую характеристику, отражает особое общее качество»37. Относя личность к определенному типу, выделяют «своеобразные черты, отличающие данного субъекта от множества других лиц, принадлежащих к иным типам»38.
Типология личности преступника может производиться по различным основаниям, чаще всего встречаются типологии, основывающиеся на личностно-мотивационных свойствах изучаемой криминогенной личности. Это объясняется тем, что мотив – внутренне побуждение, субъективный смысл деятельности человека, он ярче характеризует личность и, в первую очередь, ее специфические черты. Например, Ю.М. Антонян выделяет следующие типы:
1.Корыстный – к этому типу относят лиц, совершающих или способных совершить преступление ради наживы.
2.Престижный или самоутверждающийся тип – часто встречающийся тип, особенно среди несовершеннолетних преступников.
Ведущим является мотив самоутверждения. Это может проявляться в стремлении занять с помощью преступления более высокое положение в обществе, обладать престижными вещами, завоевать авторитет в микроокружении, утвердиться в референтной группе. Подобный тип личности представляет интерес прежде всего тем, что по престижным мотивам совершает самые разнообразные преступления, в которых мотивами традиционно признается то, что на самом деле является мотивировкой или дополнительным, второстепенным мотивом (например, хулиганства, убийства, кражи, изнасилования и др.).
3.Игровой тип включает в себя свойства, присущие лицам, совершающим преступления по игровым мотивам. Это, как правило, несовершеннолетние, для которых совершение преступлений является продолжением игры.
4.Насильственный тип – встречается довольно редко. Следует различать насилие инструментальное, когда оно необходимо для получения преступного результата, и насилие ради насилия, которое и является сущностью данного типа. Следовательно, к насильственно-
37Закалюк А.П. Проблемы социальной типологии личности правонарушителя и преступника // Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984. С. 6.
38Ратинов А.Р. Методологические вопросы психологического изучения личности преступника // Психологическое изучение личности преступника (методы исследования). М., 1976. С. 8.
20
| 14 |
| 1511 |
| 2N4264RE |
| 3773 |
| 3901 |
| 4 Врожд ВГ. Фульмин |
| 4 ПРАКТИКА |
| 4 работа |
| 49 |
| 4лаба (с данными) |