|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1888 |
1893 |
1898 |
1903 |
1908 |
1913 |
1918 |
1923 |
1928 |
1933 |
1938 |
1943 |
1948 |
1953 |
1958 |
1963 |
1968 |
1973 |
1978 |
1983 |
1988 |
1993 |
1998 |
2003 |
2008 |
2013 |
|
|
Индекс |
|
Г.Т.К.май-сент.% |
|
|
|
||
|
|
Полиномиальный (Индекс) |
|
Полиномиальный (Г.Т.К.май-сент.%) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Рис. 2. Динамика значений ГТК и индексов прироста (%) сосны обыкновенной Усманского бора и их сглаженные полиномом 4-й степени тренды
Практическая часть
На образцах поперечных спилов производится подсчёт числа годичных колец с целью определения возраста дерева.
2.Изучаются приёмы измерения ширины годичных колец, особенности визуального метода датирования ширины годичных колец.
3.Подготовить конспект ответов на вопросы:
1. Особенности формирования ранней и поздней древесины.
2.Что изучает дендрохронология?
3.Дендроклиматология как раздел дендрохронологии.
4.Охарактеризуйте связь годичного прироста с природноклиматическими условиями.
5.На чем основан метод дендроиндикации?
6.Как при помощи метода дендрохронологии определить степень загрязнения атмосферного воздуха?
7.Какое влияние на радиальный прирост оказывают изменения климатических условий?
8.Особенности дендроиндикации рекреационного воздействия на лес-
ные экосистемы.
37
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Основная литература
1. Экологический мониторинг [Текст]: рек. М-вом общ. и проф. образования Гос. Федерации в качестве учебно-метод. пособия для преподавателей, студентов, учащихся / Т. Я. Ашихмина, Т. Я. Кантор, А. Н. Васильева, В. М. Тимонюк, Л. В. Кондакова, А. С. Ситяков [и др.] ; под ред. Т. Я. Ашихминой [изд. 3-е, исправ. и доп.]. – Киров: Константа; М.: Акад.проект, 2006. – 416 с.
Дополнительная литература
1.Таранков, В. И. Мониторинг лесных экосистем: учеб. пособие [Текст] / В. И. Таранков. – Воронеж: ВГЛТА, 2006. – 300 с.
2.Воробьев, А. Е. Основа природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты: учеб. пособие [Текст] / А. И. Воробьев [и др.]; под ред. проф. В. В. Дьяченко. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 544 с.
3.Матвеев, С. М. Дендроиндикация динамика состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи [Текст] / С. М. Матвеев. – Воронеж: ВГУ,
2003 . – 272 с.
4.Миленин, А. И. Рекреационное лесоводство [Текст] 6 учеб. пособие
/А. И. Миленин; М-во образ.и науки, ФГБОУ ВПО «ВГЛТВ». – Воронеж,
2013. – 140 с.
38
Приложение 1
Шкала природной пожарной опасности
Класс |
Объект загорания (характерные |
Наиболее вероятные виды |
пожар- |
типы леса и типы вырубок, другие |
пожаров, условия и продол- |
ной |
категории насаждений и безлесных |
жительность периода их |
опасно- |
пространств) |
возможного возникновения и |
сти |
|
распространения |
1 |
2 |
3 |
I |
Хвойные молодняки. Сплошные вы- |
В течение всего пожароопас- |
|
рубки: лишайниковые, вересковые, |
ного сезона возможны низо- |
|
вейниковые и другие типы вырубок |
вые пожары, а на участках с |
|
по суходолам (особенно захламлен- |
наличием древостоя верхо- |
|
ные). |
вые. На вейниковых и других |
|
Сосняки лишайниковые и верещат- |
травяных типах вырубок по |
|
ники. Расстроенные, отмирающие |
суходолу особенно значи- |
|
и сильно поврежденные древостои |
тельна пожарная опасность |
|
(сухостойники, участки бурелома и |
весной и осенью |
|
ветровала, недорубы), участки ус- |
|
|
ловно-сплошных и интенсивных вы- |
|
|
борочных рубок. Захламленные гари |
|
II |
Сосняки-брусничники, особенно с |
Низовые пожары возможны в |
|
наличием соснового подроста или |
течение всего пожароопасно- |
|
подлеска из можжевельника выше |
го сезона, верховые – в пе- |
|
средней густоты. |
риоды пожарных максиму- |
|
Листвяги кедрово-стланцевые |
мов |
III |
Сосняки-кисличники и черничники. |
Низовые и верховые пожары |
|
Листвяги-брусничники. Кедровники |
возможны в период летнего |
|
всех типов, кроме приручейных и |
пожарного максимума, а в |
|
сфагновых. |
кедровниках, кроме того, в |
|
Ельники-брусничники и кисличники |
периоды весеннего и особен- |
|
|
но осеннего максимумов |
IV |
Сплошные вырубки таволговых и |
Возникновение пожаров (в |
|
долгомошниковых типов (особенно |
первую очередь низовых) |
|
захламленные). Сосняки, листвяги и |
возможно в травяных типах |
|
насаждения лиственных пород тра- |
леса и на таволговых выруб- |
|
вяных типов. Сосняки и ельники |
|
|
ках в периоды весеннего и |
|
|
сложные: липняковые, лещиновые, |
|
|
осеннего пожарных макси- |
|
|
дубняковые. Ельники-черничники. |
|
|
мумов; в остальных типах ле- |
|
|
Сосняки сфагновые и долгомошни- |
|
|
са и на долгомошниковых |
|
|
ки. Кедровники приручейные и |
|
|
вырубках – в период летнего |
|
|
сфагновые. Березняки: бруснични- |
|
|
максимума |
|
|
ки, кисличники, черничники и |
|
|
|
|
|
сфагновые. Осинники-кисличники |
|
|
и черничники. Мари (болота) |
|
39
|
|
Окончание приложения 1 |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
V |
Ельники, березняки и осинники- |
Возникновение пожара |
|
долгомошники. Ельники сфагновые |
возможно только при особо |
|
и приручейные. Ольшаники всех ти- |
неблагоприятных условиях |
|
пов |
(длительная засуха) |
Примечание:
1. Пожарная опасность устанавливается на класс выше:
а) для хвойных насаждений, строение которых или другие особенности способствуют переходу низового пожара в верховой (густой высокий подрост хвойных, значительная захламленность и т. д.);
б) для небольших участков леса на суходолах, окруженных площадями с повышенной горимостью;
в) для лесных участков, примыкающих к дорогам общего пользования, железным дорогам на паровозной тяге или расположенных в непосредственной близости от огнедействующих лесных предприятий.
2. Кедровники с наличием густого подроста или разновозрастные с вертикальной сомкнутостью полога относятся к II классу пожарной опасности.
40
Приложение 2
Шкала категорий жизненного состояния деревьев
1.Здоровое дерево. Деревья не имеют внешних признаков повреждений кроны и ствола. Повреждения листьев и хвои незначительны (меньше 10 %) и не сказываются на состоянии дерева.
2.Поврежденное (ослабленное)дерево. Обязателен хотя бы один из признаков: а) снижение густоты кроны на 30 % за счет опадения или недоразвития листвы или изреживания скелетной части кроны; б) наличие 30 % мертвых и усыхающих ветвей в верхней половине кроны; в) повреждение 50
%листьев (хвои) насекомыми, патогенами, атмосферным загрязнением и т.д.
3.Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: а)снижение густоты облиствения кроны на 60 % за счет преждевременного опадения листьев (хвои); б) наличие 60 % мертвых и усыхающих ветвей в верхней половине кроны; в) повреждение и выключение из ассимиляционной деятельности 60 % листвы (хвои); г) отмирание верхушки кроны.
4.Отмирающее дерево. Крона разрушена, ее густота менее 15-20 % по сравнению со здоровой; более 70 % ветвей кроны сухие или усыхающие. Хвоя и листья хлоротичны: они бледно-зелёного, желтого или оранжевокрасного цвета. Некрозы имеют белесый, коричневый или черный цвет. При загрязнении атмосферы большая часть полностью отмерших листьев и хвои быстро облетает. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями.
5.Свежий сухостой. Деревья, погибшие не более года назад. возможно наличие остатков сухой хвой или неопавших сухих листьев. Кора и многие мелкие ветви часто бывают целы. Как правило, заселены насекомымиксилофагами.
6.Старый сухостой. Деревья, погибшие в прошлые годы. Постепенно утрачиваются ветки и кора.