Материал: 3865

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

26

Вероятность банкротства в соответствии с данной моделью определяется следующим образом: при значении Z < 0,037 –вероятность банкротства

высокая, Z > 0,037 – вероятность банкротства малая.

 

6. Модель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова:

 

R = 2 × К1 + 0,1 × К2 + 0,08 × К3 + 0,45 × К4 + К5,

(15)

где К1 – отношение коэффициента обеспеченности собственными средствами стр. (1300 - 1100) к итого раздела «Оборотные активы» стр1200; К2 –коэффициент текущей ликвидности, отношение стр.1200 к стр. (1510 +

1520);

К3 –коэффициент оборачиваемости активов, отношение стр.2110 ф.2 к

стр. 1600 ф.1;

К4 –коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции) отношение стр. 2200 ф2 к стр.2110 ф2; К5 –рентабельность собственного капитала отношение стр. 2200 ф.2 к

стр. 1300 ф.1.

Финансовое состояние для данной модели определяется следующим образом: при R > 1 – удовлетворительное, при R < 1 – неудовлетворительное.

7. Модель М.А. Федотовой [16, с. 105]:

 

Х = 0,3877 – 1,0736 × Ктл + 0,0579 × Кзс,

(16)

где Ктл – коэффициент текущей ликвидности стр. 1200 / стр. (1510+1520); Кзс – отношение заемных средств к активам стр. (1400+1500) / стр. 1600.

Вероятность банкротства по данной модели определяется следующим образом: если Х < 0, вероятность банкротства < 50% и уменьшается по мере снижения

Х, если Х > 0, вероятность банкротства > 50% и возрастает с увеличением Х.

 

8. Модель Иркутской государственной экономической академии:

 

R = 8,38 × К1 + К2 + 0,054 × К3 + 0,63 × К4,

(17)

где К1 – коэффициент эффективности использования активов предприятия: отношение собственного оборотного капитала к сумме активов (стр.1200:

стр.1600 ф1);

К2 – коэффициент рентабельности: отношение чистой прибыли к собственному капиталу (2400 ф2 : 1300 ф1);

К3 – коэффициент оборачиваемости активов: отношение выручки от продаж к средней величине активов; К4 – норма прибыли: отношение чистой прибыли к затратам (2400 ф2: (2120 + 2210 + 2220 ф2.).

Вероятность банкротства для данной модели определяется следующим образом: при R < 0, вероятность банкротства максимальная 90 – 100%, при R от 0 до 0,18, вероятность банкротства высокая 60 – 80%, при R от 0,18 до 0,32, вероятность банкротства средняя 35 – 50%, при R от 0,32 до 0,42, вероятность банкротства 15 – 20%, при R > 0,42, вероятность банкротства мини-

мальная до10%. [34, с. 125].

Определение финансового состояния и вероятности банкротства исследуемого предприятия по перечисленным методикам представляется в таблице

8.

Таблица 8 – Применение основных моделей определения финансового

27

состояния и вероятности банкротства в деятельности предприятия

 

Наименование моделей оценки вероятности банкротства,

Значения

 

показателей

2012 г.

2013 г.

 

 

 

 

 

1

2

3

1 Двухфакторная модель Э. Альтмана

 

 

Вероятность банкротства

 

 

2

Пятифакторная модель Э. Альтмана

 

 

Вероятность банкротства

 

 

3

Модель Дж. Конана и М. Гольдера

 

 

Вероятность банкротства

 

 

4

Модель Р.Таффлера и Г. Тишоу

 

 

Вероятность банкротства

 

 

5

Модель Лиса

 

 

Вероятность банкротства

 

 

6

Модель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова

 

 

Финансовое состояние

 

 

7

Модель М.А. Федотовой

 

 

Вероятность банкротства

 

 

8

Модель Иркутской государственной экономической академии

 

 

Вероятность банкротства

 

 

Примечания: НЗ – вероятность банкротства низкая; М - вероятность банкротства мала; МН

– вероятность банкротства минимальна; В – вероятность банкротства высока; КВ – вероятность банкротства крайне высока; НУ – неустойчивое финансовое состояние; Н – нормальное финансовое состояние; К – кризисное финансовое состояние

28

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Захаров, В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика / Захаров В.Я., Блинов А.О., Хавин Д.В. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 287 с. – ЭБС "Знаниум".

2.Зуб, А.Т. Антикризисное управление организацией: Учебное пособие

/А.Т. Зуб, Е.М. Панина. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 256 с. – ЭБС "Знаниум"

3.Ряховская, А.Н. Теория антикризисного менеджмента : учебник / под ред. проф. А. Н. Ряховской. – М. : Магистр : ИНФРА-М, 2017. – 624 с. (Магистратура) – ЭБС "Знаниум".

29

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………….......

3

1. Методические рекомендации по изучению курса...............................

5

1.1 Рекомендации по организации самостоятельной работы студен-

 

тов при изучении дисциплины .......................................................

5

1.2 Рекомендации по применению учебной и учебно-методической

 

литературы..................................................................................................

7

2. Содержание разделов и тем самостоятельной работы студентов по

 

освоению лекционных вопросов и практических занятий дисциплины

 

«Антикризисное управление»................................................................

9

Библиографический список…………………...……………......................

28

30

Панявина Екатерина Анатольевна

АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Методические указания для самостоятельной работы студентов

по направлению подготовки 38.04.02 Менеджмент направленность Управление предпринимательской деятельностью