Материал: 3 раздел

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

12 Маржинальная революция

Маржинализм (marginale - с фр. “дополнительный”) - направление эко­номической теории конца XIX века, которое широко использует в ана­лизе экономических процессов и законов предельные величины.

Маржинальная революция - переход от концепции классической эконо­мической школы к неоклассической теории (маржинализму).

Основные положения маржинализма следующие:

· использование предельных величин как инструментов для анализа изменений экономических явлений;

· основой изучения является поведение отдельных фирм и понятие потребности покупателя;

· исследование рационального распределения ресурсов и нахождение оптимального использования этих средств;

· предметом анализа являются вопросы устойчивого состояния экономи­ки не только на макро-, но и на микроуровне;

· широкое применение математических методов для принятия оптималь­ных решений статистических задач;

· гедонизм, то есть жизнь ради счастья.

Первый этап маржинализма (70 - 80 годы XIX века) связан с именами Уильяма Стенли Джевонса (1835 - 1882) - основателя математической школы, Карла Менгера (1840 - 1921) - основателя австрийской школы, Леона Вальраса (1834- 1910) - основателя лозаннской школы.

Этот этап получил название “субъективного направления” в политической экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне.

К недостаткам этого этапа относят следующее:

· категория полезности товара рассматривалась как независимая от количества других товаров;

- оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупности полезностей для общества в количественном выражении.

Второй этап маржинальной революции относят к 90-м годам XIX века. Выразителями идей этого этапа являются Альфред Маршалл (1842 -1924) - профессор политической экономии Кембриджского университета, основатель кембриджской школы; Джон Бейс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета, представитель американской школы маржинализма.

Для второго этапа характерен отказ от “субъективного направления” по­литической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей.

Заслугой маржиналистов является обоснование совместного изучения спроса и предложения (на первом этапе изучались проблемы спроса, а классики отдавали приоритет проблемам производства).

Они сформулировали двухкритериальную теорию стоимости, базой ко­торой явились как предельные издержки, так и предельная полезность.

Для достижения равновесного состояния экономики на микроуровне ими применялось математическое моделирование процессов.

К. Менгер - основоположник австрийской школы маржинализма

. • 1. Характеристика австрийской школы маржинализма.

2. К. Менгер, Методология исследования.

3. Принцип снижающейся полезности.

4. Шкала Менгера.

5. Понятие обмена.

I. Австрийская школа маржинализма - самое старое неоклассическое на­правление.

Основные положения австрийской школы маржинализма:

· в трудовой теории стоимости внимание этой школы сосредоточено на потребительной стоимости, полезности;

· представители школы ввели в экономическую науку понятие субъек­тивной полезности (ценности), определив последнюю как основу цено­образования. Субъективная полезность - значимость данной вещи для данного человека;

· заменили термины классической политэкономии “стоимость” и “товар” на “ценность” и “экономическое благо”;

· применяли принцип монизма - единым основанием цены признавалась полезность.

Негативной стороной этой школы является отсутствие связи теории с практикой.

iC* Карл Менгер (1840 - 1921) - основоположник австрийской школы мар­жинализма, профессор кафедры политической экономии Венского уни­верситета. В 1871 году он опубликовал книгу “Основания политичес­кой экономии”, где исследовал нарушение физиологического равновесия человека как результат неудовлетворения желаний и стремлений,

Методология исследования К. Менгера сводится к микроэкономическому анализу. Автор “Оснований политической экономии” считал, что эконо­мические процессы следует изучать через “...их причинную связь и зако­ны, которыми они управляются”. Критерий экономического характера благ он определял из отношения между надобностью в благах и количе­ством благ.

Сходство менгеровской методологии с классической проявилось в от­сутствии применения математических методов.

3<” Принцип снижающейся полезности утверждает, что стоимость (цен­ность) любого блага определяется той наименьшей полезностью, ко­торой обладает последняя единица запаса. Эта наименьшая полезность зависит от соотношения количества благ (объективный фактор) и ин­тенсивности потребления индивида (субъективный фактор). Поэтому каждая дополнительная единица блага получает все меньшую и мень­шую ценность.

Ценность материальных благ определяется по шкале конкретных по­требностей конкретного человека.

“у” К. Менгер разделил экономические блага на порядки — так называемая шкала Менгера. Она представляет собой попытку объяснить место каж­дого блага в шкале полезностей и степень насыщения потребности в нем, причем различается абстрактная полезность разных категорий благ (предметы питания, одежда, обувь, топливо, украшения и т. п.) и кон­кретная полезность каждой единицы данного рода благ (например, пер­вого, второго, третьего и т. д. килограмма хлеба; первой, второй, тре­тьей и т. д. пары обуви).

Блага первого порядка - это самые насущные блага (потребительские), обеспечивающие непосредственное удовлетворение человека. Блага бо­лее высоких порядков - это блага, которые используются для производ­ства потребительских благ. В результате этого использования потреби­тельские блага наделяют ценностью идущие на них уготовленные производственные ресурсы.

Благами высшего порядка выступают средства производства. К последним К. Менгер также относил “пользование капиталом и деятельность пред­принимателей”.

На основе идей Менгера Ф. Визером была выдвинута теория вменения, математически разработанная Дж. Б. Кларком.

Э” Обмен возникает, когда блага одного субъекта для него менее желатель­ны, чем блага другого индивида. У последнего такое же отношение к собственным товарам. Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен. Вместе с выгодой обмен, по Мснгеру, представляет собой экономи­ческую жертву, отнимающую “часть экономической пользы, которую можно извлечь из существующего менового отношения”.

К, Менгер относит торговцев к производителям, подобно землевладель­цам и фабрикантам, поскольку они способствуют более полному удов­летворению человеческих потребностей, то есть их деятельность соот­ветствует целям любого хозяйства.

Пропорции взимаемого обмена благ определяются соотношением их пре­дельных полезностей.

О. Бем-Баверк и Ф. Визе?

1.0. Бем-Баверк.

2. 'Ф.'.Визер^.^'г^

I” Ойген фон Бем-Баверк (Э^ген Бом-Баверк) (1851 -1914). Основные тру­ды - “Основы теории ценности хозяйственных благ” (1886 г.),

“Капитал и прибыль” (1884 г.), “Позитивная теория капитала” (1889 г.), “Теория Карла Маркса и ее критика” (1896 г.).

Концепция прибыли. Настоящее благо - заработная плата, будущее благо - средства производства. Настоящее благо ценится выше, чем буду­щие блага. В денежной сфере это положение является источником про­цента. Процент - награда предпринимателя за ожидание. Процент (при­быль) - это категория, связанная с обменом настоящих и будущих благ, поскольку ведет к распределению получаемых доходов во времени.

Теория ценообразования. Модель ценообразования Бем-Баверка постро­ена по принципу образования равнодействующей оценок различных пар продавцов и покупателей и показывает, что “высота рыночной дены ограничивается и определяется высотой субъективных оценок товара двумя предельными парами”.

Цена на конкурентном рынке, по О. Бем-Баверку,- это объективная ценность. Механизм ценообразования исключает роль труда и издержек производства. Единственными фигурами системы становятся потреби­тели (покупатели и продавцы). Теория исходит из положения того, что запас благ ограничен, поэтому ценность товара (блага) зависит только от спроса (предложение эластично). Механизм уравнивания предельной полезности при обмене исходит из предположения данных о цене и доходах потребителя.

Теория ценности и предельной полезности. Ценность - это субъективная полезность, размер которой зависит от субъекта и обстоятельств. Абст­рактную полезность имеют все блага, а ценность - ограниченное число благ. Наименьшую пользу от блага О. Бем-Баверк называет предельной полезностью, последняя совпадает с той пользой, какую приносит пос­ледняя единица этого блага, удовлетворяющая наименьшую важную нужду.

Понятие обмена. Обмен экономически возможен, если покупатель оце­нивает вещь выше, а продающий - ниже той вещи, в которой выража­ется цена первой. Чем выше при этом разница оценок, тем выше выгода сделки.

2. Фридрих фон Визер (1851 - 1926). Основная работа - “Теория обще­ственного хозяйства” (1914 г.), в которой он выдвигает и обосновывает “теорию вменения”. По этой теории часть ценности блага должна быть

отнесена на счет другого производительного блага (труд, земля, капи­тал), участвующего в производстве, то есть каждому из трех факторов вменяется часть ценности созданного продукта. Теория математически разработана Дж. Б. Кларком.

Теория издержек. Во-первых, производительные блага представляют бу­дущее. Ценность их зависит от ценности конечного продукта, поэтому издержки производства приобретают ценность от своих продуктов. Во-вторых, предложение есть обратная сторона спроса - спроса тех, кто обладает товаром. При этом издержки выражаются в плате за отвлече­ние ресурсов от альтернативных вариантов использования, а также в цене за услуги факторов, используемых для производства другими про­изводителями.

Закон Визера: действительная стоимость (полезность) любой вещи есть недополученные полезности других вещей, которые могли быть произ­ведены с помощью других ресурсов, истраченных на производство дан­ной вещи.

В отличие от О. Бем-Баверка Ф. Визер отстаивал вмешательство государ­ства в экономику.

Ученый выступал в защиту частной собственности, а частную форму хозяйствования считал единственной формой, оправдавшей себя.

. Лозаннская школа

1. Л. Вальрас. 2.В. Парето.

· Леон Вальрас (1834 - 1910) — швейцарский экономист, основатель лозаннской 'школы, которая является ветвью математической школы. Экономической теорией увлекся благодаря работам О. Круно. С 1870 года работал на кафедре политической экономии в Лозаннском университе­те. Его основная работа называется “Элементы чистой политической экономии” (1874 г.).

Л. Вальрас — создатель общей статистической экономико-математичес­кой модели хозяйства страны, известной под названием системы обще­го экономического равновесия.

Модель общего экономического равновесия, разработанная Л. Вальра-сом, свидетельствует о существовании единственного равновесия мно­жества рынков (готовой продукции и факторов производства) в усло­виях действия рыночного механизма и совершенной конкуренции. Равновесие на определенной части рынков не гарантирует общего рав­новесия экономики с данным количеством рынков.

В 50 — 60-е годы модель Вальраса преобразована средствами линейного программирования.

В модели рынков отражено следующее:

· определены основные условия соответствия спроса и предложения то­варов;

</ взаимосвязь между основными показателями производства и обмена представлена системой уравнений;

^ все сделки на рынке совершаются одновременно;

· модель статична (предполагает неизменность запаса и разнообразия продуктов);

%/ идеальная информированность субъектов производства;

· решение задачи для всего народного хозяйства на экстремум.

Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при нали­чии множества рынков.

Государство, по мнению Л, Вальраса, должно осуществлять следующие функции:

t/ контролировать стабильность денег;

%/ обеспечивать безопасность граждан;

I/ сдерживать спекулятивные процессы;

”/ поддерживать всеобщее образование граждан;

· гарантировать социальную защиту рабочим;

^ -способствовать функционированию эффективной конкуренции;

</ поощрять производство и потребление полезных вещей.

В государстве должен действовать принцип равенства возможностей при неравенстве фактического положения.

sL* Вильфредо Парето (1848 - 1923) - итальянский экономист, профессор политической экономии Лозаннского университета, последователь Л. Вальраса. В 1906 году В. Парето опубликовал “Курс политической эконо­мии”.

В. Паргто стремился теоретически обосновать концепцию взаимозави­симости всех экономических факторов, включая и цену, и усовершен­ствовать теорию общего экономического равновесия Л. Вальраса. В отли­чие от последнего, он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал варьирование коэффициентов производствен­ной функции в зависимости от размеров выпуска продукции.

Анализ “кривых безразличия”. При использовании “кривых безразличия” В. Парето прогнозирует поведение покупателей на рынке, а с помощью графика отражает взаимосвязь товаров и их полезностей. Анализ “кри­вых безразличия” показывает, от какого количества одного товара способно отказаться домохозяйство, чтобы приобрести дополнительное количество другого товара.

Оптимум В. Парето. Оптимум - это такое состояние системы, при кото­ром никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улуч­шить положение одного участника хозяйственного процесса, не ухуд­шая положения другого.

Закон распределения доходов (“закон Парето”). Сущность закона - нера­венство в распределении доходов может быть уменьшено в том случае, если доходы и производство будут возрастать быстрее численности на­селения.

Пестеля Тургенев видел будущее России в капиталистическом развитии земледелия во главе с крупными капиталистическими хозяйствами помещиков, где крестьянским хозяйствам отводилась подчиненная роль источника дешевой рабочей силы для помещичьих имений. Воззрения декабристов нашли дальнейшее развитие в экономических идеях русского демократического движения, которые выступали идеологами крестьянской революции. В 40-60-е годы девятнадцатого века в Западной Европе довольно отчетливо проявились противоречия капитализма. Поэтому представители революционно-демократического движения перспективы дальнейшего развития России стали связывать не с капитализмом, а с социализмом. Страстным критиком капитализма был Александр Иванович Герцен (1812-1870), который писал, что и феодализм, и капитализм "...представляют собой две формы рабства, но одно открытое, а другое хитрое, прикрытое именем свободы". Герцен отмечал рост нищеты и эксплуатации при капитализме, обращал внимание на перепроизводство товаров, непроизводительное уничтожение огромных богатств, безработицу. Именно Герцен начал разрабатывать теорию крестьянского социализма, которую восприняло большинство русских демократов. Она основывается на том, что в России крестьянская община является зародышем социализма, так как препятствует расслоению деревни и порождает в быту коллективистские начала. Герцен считал переход земли в руки крестьян началом социализма и делал из этого вывод, что Россия может миновать капитализм и развиваться по особому, некапиталистическому пути. Однако в полной мере заслуга разработки теории "крестьянского социализма" принадлежит Николаю Гавриловичу Чернышевскому (1828-1889), По его мнению, главной задачей должно быть постепенное ограничение и вытеснение тенденции частнокапиталистического развития тенденцией общинной, социалистической. Этого можно было бы достичь путем передачи основной массы земли в общинное пользование в ходе социалистического переворота и организацию общинного производства на общинных землях. Чернышевский считал необходимым всячески побуждать крестьян, в том числе и при поддержке государственной власти, к составлению земледельческих товариществ. Такое общинное производство связывалось им с обязательным применением сельскохозяйственных машин и орудий, самой передовой техники, способной обеспечить выгодность крупного хозяйства в земледелии. Без сомнения, эта концепция строилась на убеждении в существовании стихийно-социалистического духа, свойственного русской крестьянской общине, на убеждении, что община располагает внутренним источником социалистической эволюции.

Разделяет Чернышевский не только трудовую теорию стоимости классической школы, но и взгляд на капитал, рассматриваемый им материальные ценности, идущие на производство в качестве средств производства и средств существования работников. Но и здесь он делает свои выводы: поскольку капитал есть результат труда, постольку он должен принадлежать тому классу, который его создал, т.е. трудящимся. Таким образом из теории, которая считает, что все производится трудом, Чернышевский делает вывод, что все должно принадлежать труду. Как видим, взгляды Чернышевского подготовили