французский экономист Франсуа Перу
(1903 – 1987). Неравенство экономических единиц, согласно Перру, не позволяет хозяйству функционировать только на основе рыночного регулирования. Отсюда он выводил необходимость государственного вмешательства в экономические процессы. Идеи Перру оказали влияние на формирование французского варианта государственного регулирования, в частности, на характер индикативного планирования, практиковавшегося в
1950—1980-х гг.
Перру вывел 3 принципа индикативного планирования:
1. экономический рост не может быть сбалансированным, т.е. всегда неравномерен;
2. политика экономического роста ставит своей целью активные структурные преобразования в желаемом направлении;
3 структурная политика избирательна, делает упо на отдельные отрасли- моторы (развивающиеся быстрее, чем экономика в целом).
Учение Уолта Ростоу о стадиях общественного развития.
Ростоу выделил пять стадий экономического роста: 1) «традиционное общество»; 2) подготовка условий для «сдвига», или «переходное общество»;
3) «переход к самоподдерживающему росту»; 4) «движение к зрелости», 5) стадия «массового потребления».
В работе «Политика и стадии экономического роста» (1971) Ростоу предложил соединить теорию стадий с анализом экономической политики. По его мнению, экономическую политику в конечном счете определяет уровень технологического развития общества и та социальная и политическая структура, которая соответствует данной стадии роста.
Внешние эффекты – это издержки и выгоды, которые распространяются на людей, непосредственно не осуществляющих материальных или денежных затрат, но использующих побочные результаты от деятельности других (или несущих дополнительные издержки).
Эти эффекты ничего не стоят тому, кто ими пользуется. Но получаемый ими выигрыш или, напротив, проигрыш несомненны.
Рональд Коуз (род. в 1910, нобелевский лауреат 1991 г.) считает, что государство не способно эффективно решить проблему внешних эффектов. Оно не может правильно оценить размеры внешних издержек (например, в случае строительства железной дороги, загрязнения внешней среды и т. п.), сопоставить потери и выгоды, согласовать интересы сторон.
Средства, перераспределяемые государством, зачастую поступают не тем, кому надо компенсировать производимые затраты или восполнить непредвиденные убытки. Участие государства в решении подобных вопросов требует немалых затрат и тем самым увеличивает внешние издержки.
Смысл заключения, к которому пришел Коуз, состоит в следующем: наличие внешних эффектов не может служить основанием для вмешательства государства.
Всякий раз, когда возникают внешние эффекты, проблема может быть решена путем соглашения между заинтересованными сторонами. При этом внешние эффекты превращаются во внутренние и создаются предпосылки для достижения желаемой эффективности.
30 Посткейнсианство. В 60-70 рецепты Кейнса стали противоречить объективным законам развития: гос. регулирование оказалось неспособным обеспечить полную занятость и равновесие. Критики К - монетаристы, сторонники теории рациональных ожиданий, неоклассики.
Неокейнсианство слило 2 направления: англ. левое с центром в Кембридже, где жида Джоан Робинсон 1903-1983, и американское. Левое НК - реформистский мелкобурж. вариант К теории, направленный в защиту интересов немонополистического капитала, фермеров, интеллигенции, рабочих. В отличие от традиционного К, причиной недостаточного спроса считают несправедливость распределения нац. дохода. Дж. Робинсон пытается связать К с марксизмом: эффективный спрос возрастет после социальный реформ с повышением зарплаты, признанием профсоюзной борьбы за ее увеличение, ограничением власти монополий, сокращением оборонных расходов. Выдвигает антимонопольные требования, а интенсивность инвестиций связывает не с граничной склонностью к накоплениям, а с комплексной оценкой перспектив вложения (надо быть идиотом, чтобы, вкладывая деньги, не начинать с оценки перспектив).
Критика ортодоксального К:
а) "ортодоксы" не разработали теории инфляции, оторвав реальные процессы от процессов ценообразования;
б) игнороровали роль денежно-кредитных факторов и фин. системы в целом как причин, рождающих и стимулирующих эк. нестабильность. Эти проблемы рассм . новое кейнсианство.