торами. В соответствии с договором перевозки перевозчик подал подвижной состав в назначенное время, однако грузоотправитель отказался загружать предоставленную технику, ссылаясь на то, что непосредственно в рефрижераторе присутствует запах гнилого мяса.
Рассмотрите сложившуюся ситуацию с точки зрения законодательства. Кто и какую ответственность должен нести в связи с возникшей ситуацией?
Задача 12
ИП Петров заключил с автотранспортным предприятием ООО «Примула» договор перевозки из Ставрополя в Москву абрикосов. АТП подало рефрижераторы под погрузку его груза с опозданием на четыре дня. К этому времени фрукты начали портиться. В результате при реализации фруктов Петров потерпел значительные убытки и подал иск к АТП с требованием возмещения убытков, вызванных задержкой подачи рефрижераторов. АТП отказалось платить, мотивируя это тем, что задержка подачи рефрижераторов была вызвана размытием полотна автомобильной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 3 км от места погрузки груза.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи рефрижераторов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?
Задача 13
Между ЗАО «Бренд» и ООО «Альфа» был заключен договор поставки согласно которому ЗАО Бренд» должно было поставлять ООО «Альфа» ежеквартально крупную партию продовольственных полуфабрикатов.
В оговоренные сроки ООО «Альфа» получило уведомление железнодорожной станции о прибытии груза. Однако кроме партии полуфабрикатов адрес грузополучателя прибыли от ЗАО «Бренд» два вагона картофеля: Грузополучатель отказался принять лишний груз и рекомендовал представителю железной дороги решить спорный вопрос с грузоотправителем. Железная дорога намерена обратиться с иском в суд.
Каков порядок уведомления грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения? Правомерны ли действия грузополучателя и кто должен быть ответчиком по иску железной дороги? Какие требования могут быть включены железной дорогой в исковое заявление?
Задача 14
ОАО «Гранд» предъявило претензию к железной дороге о возмещении ущерба. Согласно представленным документам ОАО «Гранд» являлось грузопо-
21
лучателем по договору перевозки, заключенному между фирмой «Гранд» и железной дорогой. Несмотря на истекший срок доставки груз в адрес ОАО «Гранд» не прибыл.
При рассмотрении претензии выяснилось, что по заявлению грузоотправителя (фирмы «Крона») железная дорога произвела переадресовку груза с изменением грузополучателя и станции назначения. На этом основании удовлетворении претензии было отказано.
В каком случае груз считается утраченным? Вправе ли грузополучатель предъявлять претензии к железной дороге? Оцените правомерность отказа в удовлетворении претензии.
Задача 15
В адрес комбината хлебопродуктов поступили вагоны с зерном и комбикормами. Железная дорога выдала груз с проверкой веса, количества мест и сохранности. При этом была установлена недостача груза, но коммерческий акт дорога выдать отказалась.
Обязана ли железная дорога составлять коммерческий акт? Можно ли предъявить железной дороге иск о возмещении убытков без коммерческого акта? Является ли коммерческий акт бесспорным доказательством несохранности груза?
Задача 16
Грузоотправитель ОАО «Дельта» предъявил претензию к АТП ООО «Парус» о взыскании стоимости недостающего груза. В процессе рассмотрения дела было установлено, что согласно автотранспортной накладной АТП ООО «Парус»приняло к перевозке 836 единиц груза, а по акту сдало 736, то есть на 100 единиц меньше. Представитель АТП утверждал, что в автотранспортной накладной была допущена опечатка, тоесть вместо 736 единиц груза указано 836, о чем грузоотправителю было сообщено. Счет на оплату также был выставлен за 736 единиц груза.
Оцените доводы сторон и решите дело.
Задача 17
В адрес ОАО «Авангард» был отгружен цемент в 12 цементовозах. При выдаче груза была установлена недостача в 8 цементовозах в количестве 12 тонн.
ОАО «Авангард» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с перевозчика –25000 руб., составляющих стоимость недостающего цемента, полученного в 12 цементовозах.
22
Каков порядок рассмотрения споров, следующих из перевозки грузов автомобильным транспортом?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 18
Компания «Аскона» (грузоотправитель) обратилась в суд с иском к АТП
ООО «Автотор» (перевозчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При рассмотрении спора было установлено, что ответчик удерживает имущество истца: три порожних контейнера и контейнер с мебелью. Истец надлежаще исполнил свои обязанности по договору перевозки, в частности полностью оплатил провозную плату. Ответчик же в своих возражениях указал на то, что он вправе удерживать спорные контейнеры вплоть до расчета за ранее оказанные услуги по другим договорам перевозки, сославшись при этом на Гражданский кодекс РФ в том, что удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
Каковы условия удержания имущества перевозчиком при перевозке грузов?Какое решение должен вынести суд по данному спору?
23
Тема 4. Правовое регулирование договоров страхования автотранспортных рисков
Программа
Основные положения по страхованию автотранспортных средств, пассажиров и багажа. Страхование на автомобильном транспорте. Специфика страхования на автомобильном транспорте. Страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. Страхование грузов. Страхование пассажиров. Страхование автотранспорта.
Контрольные вопросы
1.Что такое страхование?
2.Что является объектами страхования?
3.Что такое страховой риск?
4.Перечислите и охарактеризуйте основные виды автотранспортных рисков и способы их страхования.
5.Что такое договор страхования автогражданской ответственности?
6.Обязанности страховщика.
7.Обязанности страхователя.
8.Что такое обязательное страхование?
9.Что такое добровольное страхование?
10.Какими нормативными правовыми актами регулируется страхование?
11.Что такое обязательное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств по «Зеленой карте»?
Задачи
Задача 1
Собственник автомобиля «Волга» ГАЗ-24 Логунов К.Ю. не застраховал свой автомобиль, объясняя это тем, что этим автомобилем он не пользуется (автомобиль все время находится в гараже), потому что у автомобиля вышел из строя двигатель.
Поясните, требуется ли в данном случае заключать договор страхования автотранспортной ответственности?
24
Задача 2
Петров И.В. обратился к СечинуЛ.И. с просьбой отбуксировать автомобиль, принадлежащий Бармину Ю.Ю. в ближайший автосервис для ремонта двигателя. СечинЛ.И. согласился. Во время движения буксировочный трос оборвался, и автомобиль Бармина Ю.Ю. врезался в стоящую у обочины иномарку. При изучении обстоятельств столкновения выяснилось, что автомобиль Бармина Ю.Ю. не был застрахован.
Какие юридические последствия возникают в связи со случившимся?
Задача 3
Барский А.В. во время движения на своем автомобиле не справился с управлением и врезался в автомобиль Плаксина С.Н. В результате ДТП автомобиль Плаксина получил серьезные повреждения. Сам Плаксин С.Н. не пострадал. В ходе проведения независимой экспертизы по факту ДТП было установлено, что ущерб от ДТП составил 180000 рублей.
Объясните, каким образом должен возмещаться причиненный ущерб?
Задача 4
Автомобиль под управлением СнежинойВ.И. столкнулся на перекрестке с автомобилем под управлением Павловой О.Н. В ходе проведения экспертизы ДТП было установлено, что виновник ДТП – Снежина В.И., а Павлова О.Н. управляла автомобилем, который принадлежал Зазулину Н.Н.. У Павловой О.Н. была доверенность на управление автомобилем, однако в страховой полис она не была вписана.
Объясните, как в данном случае должны проводиться страховые выплаты?
Задача 5
По вине автовладельца Прохорова М.Н. в течение одного года было совершено пять ДТП, причем автомобиль Прохорова М.Н. был застрахован.
Объясните, каков характер страховых выплат пострадавшим?
25