1.Каким нормативно-правовым актом регламентируется заключение организационного договора на автомобильном транспорте?
2.Дайте правовую оценку доводам истца и ответчика.
3.Подлежит ли удовлетворению иск?
Задача 3
ООО «Красная заря» приобрело пять комбайнов в магазине «Сельхозтехника». В соответствии с указанием ООО«Красная заря», магазин отправил ему комбайны по железной дороге. Во время перевозки два комбайна сгорели, причем, как выяснилось впоследствии, ни магазин, не железная дорога в возникновении пожара не были виновны. Магазин выставил счет на оплату стоимости пяти комбайнов, а ООО«Красная заря» соглашалось оплатить лишь три комбайна.
Какое решение должен вынести суд по предъявленному к ООО «Красная заря» иску магазина?
Задача 4
Прибывшие от поставщика полуфабрикаты оказались недоброкачественными. Покупатель отказался от их приемки и потребовал, чтобы поставщик срочно отправил ему такое же количество доброкачественных изделий. Требование покупателя было выполнено, но с опозданием, вызвавшим в одном из его цехов простой в течение двух суток. По этой причине покупатель понес убытки в сумме 100 тыс. руб., а, согласно договору, мог взыскать с поставщика неустойку в сумме 10 тыс.руб. Через арбитражный суд им был предъявлен к поставщику иск на общую сумму 110 тыс.руб. Поставщик же изъявил готовность уплатить сполна неустойку, а убытки возместить в пределах 90 тыс.руб.
Какое решение примет арбитражный суд?
Задача 5
Автомобильный завод заключил с кооперативом «Строитель» договор на строительство бытового комплекса. По окончании строительства представители завода и кооператива приступили к сдаче и приемке объекта. Кооперативом «Строитель» был подготовлен проект акта сдачи результата работ подрядчиком и приемки его заказчиком. Однако представитель завода от подписания акта отказался, и мотивы отказа не объяснил. Представитель кооператива сделал в акте отметку об этом и подписал его в одностороннем порядке. Допустимо ли это? Подготовьте проект одностороннего акта. Каким должно быть его содержание?
11
Задача 6
При ремонте дороги был поврежден подъезд к магазину, что затруднило подвоз товаров и доступ покупателей в магазин. Управление по ремонту дороги не ремонтировало подъезд, ссылаясь на то, что это не предусмотрено сметой.
Правомерны ли действия управления? Как защитить магазину свое право?
Задача 7
Решением городской администрации с автотранспортного предприятиядолжника было взыскано 3 млн. рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие – причинитель вреда – обратилось в арбитражный суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным и возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет экологического фонда плату за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ.
Решите дело.
Задача 8
Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора затрат на реконструкцию арендованного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию). Однако арендодатель счел его затраты незначительными и стал настаивать на освобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денежных платежей (единовременных и вносимых периодически).
Проведите переговоры с арендодателем и урегулируйте разногласия. Какие действия Вы можете предпринять. Если на переговорах с арендодателем спор не будет урегулирован?
Задача 9
Автотранспортное предприятие ООО «Меридиан» решило приобрести здание под офис. Представители общества провели переговоры с организациейпродавцом и достигли соглашения по всем обсуждаемым вопросам. Однако впоследствии при исполнении договора между сторонами возник спор: общество с ограниченной ответственностью заявило, что организация-продавец передает здание, место нахождения которого не соответствует условиям договора. Организа- ция-продавец утверждала, что при обсуждении условий договора речь шла именно об этом здании и его технические характеристики полностью соответствуют
12
условиям договора. Самостоятельно урегулировать спор стороны не смогли, и покупатель недвижимости обратился в суд. Какое решение должен принять суд?
Задача 10
Автотранспортное предприятие ООО «Тонус» приобрело в собственность у кооператива «Рассвет» пришедшее в негодность здание бывшего кафе в районе Истринского водохранилища с целью его реконструкции и использования под цех по ремонту автомобилей.
Администрация города запретила переоборудование помещения под цех по ремонту автомобилей, нарушающее, по ее мнению, ее права как собственника земли, находящееся на подведомственной ей территории.
Правомерен ли запрет администрации города? Кто является собственником земли и других природных ресурсов и в каком порядке осуществляется их использование?
Задача 11
Коммерческая организация по перевозке грузов обратилась к федеральному казенному предприятию с просьбой дать разрешение на прокладку через ее территорию линии связи. Свою просьбу коммерческая организация мотивировала тем, что иного технического решения не имеется. Это утверждение соответствует действительности. Однако в удовлетворении просьбы было отказано.
Правомерным ли является отказ? Как разрешить данную проблему? О каком вещном праве в данном случае идет речь? Назовите норму права, которая должна быть применена для разрешения возникшего спора.
Задача 12
Муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» договорилось с АТП ООО «Исток» о вывозе бытовых отходов, скопившихся по берегам реки Воронеж. АТП приступило к вывозу бытовых отходов, однако к обозначенному сроку не смогло полностью вывести скопившейся мусор, объясняя это трудностями, связанными с подъездом к береговой линии. МУП потребовала выплатить штраф за невыполнение работ в указанные сроки, однако АТП отказалось это делать.
Объясните, каким образом должна разрешиться сложившаяся ситуация?
Задача 13
Общество с ограниченной ответственностью «Волна» предъявило АТП ОАО «Свет» претензию об уплате штрафа за просрочку доставки грузов. АТП ОАО «Свет» возвратила претензию грузополучателю без рассмотрения, сославшись на то, что данная претензия предъявлена за пределами срока, предусмотрен-
13
ного УАТ РФ для претензий грузоотправителей о взыскании штрафов и пеней с АТПОАО «Свет». Через месяц после получения такого ответа на претензию от АТПОАО «Свет» штрафа за нарушение установленных сроков доставки грузов. В отзыве на иск АТПОАО «Свет» потребовало прекращения производства по делу в связи с несоблюдением грузополучателем установленных порядка и срока предъявления претензии, что лишает его права на обращение с иском в арбитражный суд.
Каково значение претензионного порядка при спорах о перевозке?
Какие требования установлены УАТ РФ к срокам и порядку предъявления претензий и исков при спорах, следующих из перевозки?
Задача 14
ОАО «Стиль» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании штрафа за неподачу вагонов под погрузку в соответствии с принятой заявкой. Железная дорога возражала против иска, поскольку вагоны не были поданы в срок из-за несвоевременного возврата вагонов дороге другими ее клиентами. В процессе рассмотрения дела было установлено, что на желенодорожном подъездном пути ОАО «Стиль» в это время велись ремонтные работы. Поэтому даже если дорога выполнила заявку, то все равно не могла бы подать вагоны, на что также ссылался ответчик.
Решите дело.
Задача 15
Производственный кооператив, занимающийся организацией торжеств и праздников, приобрел пять лимузинов. Для доставки автомобилей был заключен договор автомобильной перевозки грузов. В пути следования в результате аварии автомобили получили повреждения. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт, общий ущерб от аварии составил 1300 тыс. рублей. Производственный кооператив предъявил претензию к автотранспортному предприятию о возмещении причиненного ущерба, компенсации упущенной выгоды (поскольку автомашины приобретались для расширения деятельности кооператива и изготавливались по специальному заказу), возврате платы за перевозку.
К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Возможно ли освобождение автотранспортного предприятия от ответственности? Будет ли удовлетворена претензия, если автотранспортное предприятие не докажет наличие оснований, освобождающих перевозчика от ответственности?
14
Задача 16
Фирма «Исток» получила уведомление железнодорожной станции о прибытии 4 контейнеров со скоропортящимся грузом. Представитель фирмы «Исток» потребовал проверки груза на станции назначения. Железная дорога отказала в проведении проверки, поскольку груз прибыл в исправных кoнтейнерах, с неповрежденными запорно-пломбировочными устройствами без нарушения сроков доставки. При проведении проверки грузополучателем была установлена порча груза, но железная дорога отказала представителю фирмы «Исток» в выдаче коммерческого акта. Учитывая все обстоятельства, фирма «Исток» отказалась от принятия груза.
Каковы правила и порядок проверки груза на станции назначения? Правомерен ли отказ железной дороги в проведении проверки? Покажите порядок действий грузополучателя, если на станции назначения обнаружена не сохранность (порча) груза. Какие последствия может иметь указанный в задаче отказ фирмы «Исток» от принятия груза?
15