Обращение к этой проблеме (к этому материалу) представляется актуальным (плодотворным).
Автор справедливо отмечает… …четко определяет… …детально анализирует…
Идея автора (о чем?) является весьма продуктивной.
Автор проявил умение разбираться в новых вопросах, систематизи- СибАДИровал материал и обобщил его…
Выражение неоднозначной оценки
Излагая аргументац ю автора, необходимо отметить ряд спорных моментов.
Однако эта прав льная (интересная) мысль не подкрепляется фактами, что делает рассуждения автора декларативными, но, так или иначе, работа заслуж вает положительной оценки.
Автор пр ход т к выводам, которые не всегда подтверждаются конкретными фактами.
В работе (статье) ощущается дефицит иллюстративного и фактического материала. Поэтому вывод, к которому приходит автор, представляется несколько некорректным.
Несмотря на несогласие с основной концепцией данной работы, нельзя недооценивать её значение актуальность для …
Недостатки, недочёты
Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность, корректность) такого подхода…
К недостаткам работы следует отнести излишнюю категоричность выводов автора.
Слабой стороной (серьезным недостатком) работы является неубедительность аргументации.
Автор упускает из виду, что … не обращает внимания (на что?)…
Вместе с тем вызывает сомнение тезис о том, что … Остались неосвещенными некоторые вопросы, имеющие непосред-
ственное отношение к рассматриваемой проблеме.
Замеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы.
Отмеченные недочеты работы не снижают её высокого уровня.
121
Выводы
В целом, на наш взгляд, это интересная и полезная работа. Оценивая работу в целом… Таким образом, рассматриваемая работа заслуживает (положитель-
ной) высокой оценки… Представляется, что работа (статья) имеет важное значение …
Работа удовлетворяет всем требованиям…а её автор, безусловно, СибАДИимеет (определенное, законное, заслуженное) право…
Работазаслуж ваетвысокойоценки,аееавтор,несомненно,достоин…
19. Выдел те главную информацию в текстах. Составьте рецензии к приведенным н же статьям. (Опирайтесь на прил. 17).
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ МЕТЕОРОЛОГИЯ: ДОЖДИ ИЗ ЛЯГУШЕК, РЫБ, ОЛЕНЕЙ И МЯЧИКОВ ДЛЯ ГОЛЬФА
В наше время, когда исследованием атмосферы занимаются ракеты, а данные для прогноза погоды предоставляют спутники, дождь попрежнему не выдает сво х тайн. И если даже десятки сайтов с метеоданными не предвещают осадков, ливень может застать вас врасплох. Да что там просто ливень, когда с не а иногда падают животные, растения и даже предметы.
Австралийцы, французы и поляки дружно сравнивают дождь с лягушками. Португальцы и вовсе говорят, что «льет жабьими бородами». Но все это образность речи, а что, когда с неба падают реальные лягушки? Греческий историк Афиней в трактате «Пир мудрецов» цитирует книгу, написанную во II столетии до н.э. философом Гераклитом Лембом. Согласно ей, жители Пеонии и Дардании так пострадали от обильного лягушачьего дождя, что им пришлось покинуть свои дома: «они уже не могли ни пользоваться водой, ни ступить на землю из-за множества лягушек, которые были повсюду, а также досаждал запах, распространяемый издохшими тварями». Кстати, тот же Афиней в своем труде отмечает, что вместе с дождем очень часто падают рыбы. Иногда животные после падения выживают, но бывают случаи, когда до земли долетают только их фрагменты.
В 2014 году вышла книга «Занимательное дождеведение». Ее автор – Синтия Барнетт – написала первый основательный труд об истории дождя, где собрала факты о влиянии погоды на историю человечества и деятелей искусства, о первых метеопрогнозах и зонтиках. В общем, обо всем, что так или иначе касается дождя. В том числе Синтия Барнетт описала
122
многочисленные случаи странных осадков, которые зафиксированы в трудах средневековых летописцев, рассказах очевидцев, сводках новостей. Например, в 1794 году во время грозы под Лиллем посыпались мелкие жабы. 150 французских солдат были вынуждены вытряхивать земноводных из своих треуголок. В 1873 году подобные же осадки зафиксировал
Scientific American, а через четыре года издание описало ливень из змей, которые достигали 45 сантиметров в длину. Два года спустя над Валенсией в Испании прошел дождь из перепелов. Рыбы, лягушки, птицы – самые частые спутн ки странных дождей, но есть и другие варианты – вплоть до
СибАДИАмериканском музее естественной истории и редактор музейной «Библиографии рыб», заявил, что установил подлинность 71 описания рыбного дождя – за период с 300 года н.э. до 1920-х годов.
детенышей белок |
оленей. Такой случай описан в Ипатьевской летописи. |
|
Также в сп ске падающ х с неба живых организмом – личинки, угри, ра- |
||
ки. В 1978 году дожд ло из креветок в Новом Южном Уэльсе (Австра- |
||
лия). А в 2007 году |
ыли зафиксированы осадки с пауками в аргентинской |
|
провинц |
альта. |
|
Во все века есть св детельства о необычных осадках. Например, в 19 |
||
веке только в США |
ыло зарегистрировано более 15 дождей из животных. |
|
Немало случаев в наше время. Так, уже около 100 лет между маем и ию- |
||
лем идет рыбный дождь в департаменте Йоро (Гондурас). Иногда даже |
||
дважды в год. По этому случаю с 1998 года тут проводится Фестиваль |
||
рыбного дождя. В начале 20 века Юджин Уиллис Гаджер, ихтиолог в |
||
Из недавних случаев – в 2002 году шел дождь из рыбы в одной из деревень Греции. В 2005 году белградская пресса написала об обильном дожде из лягушек. Очевидец рассказал, что разглядел облако необычной формы: «И тут начали падать лягушки. Я подумал, что взорвался груженый лягушками самолет». В 2007 году подобный случай произошел в с- пании, а 2010 году – в Венгрии и Кении. А 2011 год ознаменовался «птичьими осадками». В Швеции дождило воронами галками, а в США
– несколькими тысячами дроздов.
Особенность человеческой психологии заключается в том, что мы всегда пытаемся найти объяснение непонятному. А падающих с неба животных сложно назвать обычным явлением. Некоторые трактовали происшествие как чей-то розыгрыш или вовсе отрицали увиденное. Французский натуралист Франсис Кастельно нашел такое пояснение дождю рыб в Сингапуре в 1861 году: ливень состоялся в период миграции сомов, а они могут ползти по земле, чтобы перебраться в другой водоем, как угри, которые могут пробегать во влажных лугах несколько километров. А тот факт, что рыб он увидел сразу же после дождя, Франсис Кастельно назвал простым совпадением.
123
Существует три версии, объясняющие упомянутый рыбный дождь в Гондурасе. Одна из них приписывает чудо испанскому миссионерукатолику отцу Хосе Мануэлю Субирану, который бывал в этой местности в середине 19 века и много молился за бедных людей, после чего и стал выпадать дождь из рыб. В 16 веке Рехинальд Скот предложил гипотезу самозарождения: «какие-то существа созданы спонтанно, и они не нуждаются в родителях. Например, эти лягушки, пришедшие из ниоткуда.
СибАДИОни были транспортированы дождем. Эти существа рождаются из ливней…». Н чуть не уступает этой гипотеза 19 века, согласно которой испарение воды перенос т кринки лягушки в облака, где они вырастают и падают на землю с дождем.
Кстати, дожд т не только животными. Бывает, что с неба падает сено, семена, орехи, камни… Совсем странный дождь пошел в День труда 1969 года в штате Флор да. Началась гроза, а после посыпались сотни мячиков для гольфа. В местной газете вышла статья с описанием аномалии под заголовком «О так х улицах и водостоках плохому гольфисту только мечтать».
Писатель Чарльз Форт выдвинул несколько «гипотез», объясняющих дожди из ж вотных. Согласно первой, раньше существовала сила, которая была способна мгновенно переносить объекты. Но теперь она проявляется только в виде осадков из рыб. Вторая версия говорит о существовании «сверхъестественного моря Саргасса» – некого божественного резервуара, где предметы материализуются, исчезают, «вдыхаются» с Земли и снова туда извергаются. Чарльз Форт обожал собирать удивительные факты. Своим делом он снискал немало фанатов. Еще при жизни писателя было основано Фортовское общество, чему немало содействовал Теодор Драйзер. Среди его фанатов также числятся Стивен Кинг и Пол Томас Андерсон, который в своем фильме «Магнолия» устроил дождь из гротескных лягушек размером с бройлеров.
есть ли серьезные научные обоснования дождей из животных? Да, основная версия ученых гласит, что все дело в водяных смерчах. Земные животные и рыбы поднимаются силой ветра с поверхности, птицы – перехватываются в полете. А некоторые водяные смерчи и торнадо могут осушить даже большой водоем, заставив затем местную фауну упасть на расстоянии в форме дождя. Один из изъянов этой теории – то, что описано множество случаев, когда осадки из животных шли в отсутствие сильных ветров в округе и при спокойной погоде.
Еще одна версия, объясняющая рыбный дождь в Гондурасе, связана с ближайшей рекой у селения. Ученые предполагают, что рыба из нее попадает в пещерную систему или подземный поток, откуда ее вымывает сильный дождь и оставляет на земле. Вторая существенная претензия к
124
общепринятой версии ученых – почему с неба обычно падают только животные одного вида? Куда деваются остальная живность и растительность из прудов и с полей?
В июне 1957 года на город Магнолия (штат Алабама) свалились тысячи мелких раков, лягушек и рыб. Редкое явление, когда дождило живыми организмами, принадлежащими к различным биологическим видам.
Как предположил доктор Грег Форбс, эксперт The Weather Channel, веро- СибАДИятнее всего, это произошло из-за торнадо, которое возникло примерно в 25 километрах южнее. Но и описанный случай не снимает вышеуказанных
вопросов: почему воздушный поток унес из водоема только мелких рыб и лягушек, а друг е ж вые существа и всевозможные водоросли из того же пруда остал сь на месте? Кажется, разгадка феномена дождей из животных еще ждет своего часа.
(https://naukatehnika.com/zanimatelnaya-meteorologiya.html)
СКОЛЬКО ЛЕТ ОСТАЛОСЬ ЖИТЬ НАШЕМУ СВЕТИЛУ ?
По оценкам сследователей, нашему светилу осталось жить примерно
пять милл ардов лет. Но перед ги елью Солнце превратится в красного гиганта и сожжет ближайшие планеты. Ученые предлагают уже сейчас искать для человечества подходящее место запределами Солнечной системы.
Другие миры
В конце августа астрономы сообщили о новой экзопланете. Она втрое тяжелее Юпитера и не похожа ни на одну другую из открытых ранее. Орбита сильно эллиптична, и апоцентр (точка, наиболее удаленная от «родительской» звезды) находится на очень большом расстоянии. Если бы эта экзопланета входила в Солнечную систему, то сначала приближалась бы к поясу астероидов, а затем уходила за орбиту Нептуна.
За три месяца до этого ученые обнаружили экзопланету, которая, согласно расчетам, просто не может существовать. еще раньше заметили систему сразу из трех небольших экзопланет яркого красного карлика в 73 световых годах от нас.
Как рассказал РИА Новости Владимир Кузнецов, директор нститута земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн имени Н.В. Пушкова, сейчас известно свыше четырех тысяч экзопланет. А похожих на Землю, судя по составу атмосферы, – всего несколько десятков.
125
| 05_Холера |
| 10.4. Исследование регистров |
| 1112 |
| 12 |
| 1568 |
| 1673 |
| 17 |
| 1703 |
| 2.2. Практическая работа к теме |
| 271 |