Материал: 1614

3. ЭВОЛЮЦИЯ ПОКОЛЕНИЙ МОДЕЛЕЙ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Модели инновационного процесса базируются на двух гипотезах: гипотезе «технологического толчка» и гипотезе «давления рыночного

устанавливает прямую линейную связь: чем больше фундаментальных И

исследований, тем больше прикладных, тем больше инноваций и тем больше «внедряется» передовых технологий.

Однако эта простая модель, во многом реализовавшаяся в рамках государственного управления во времена военной фазы развития науки и техники (как в США, так и в СССР), в новых условиях более не является доминирующей в гражданской экономике развитых стран. Практика развитых стран показывает, что такой «самотек» от фундаментальных исследований до коммерциализации результатов неэффективен и, более

того, едва ли осуществим [17].

Противоречивость линейной модели в том, что она не учитывает влияния окружающей среды (рынка) на развитие событий, связанных с исследованиями и разработками, а также продвижение результатов НИОКР, и не в состоянии отразить всю сложность взаимоотношений

16

между наукой и производством. Необходимо построение новой, более сложной, или так называемой интерактивной, модели инновационного процесса. Она строится на основе гипотезы «давления рыночного спроса».

Основные положения гипотезы «давления рыночного спроса» (от потребностей рынка к науке):

- потребность в инновационной деятельности определяется рыночным спросом (источник идеи – потенциальный рынок);

- создание инноваций возможно, минуя этап научных исследований (идея – концепц я – разработка);

В-третьихбА, результаты исследований используются в различных формах на всех стадиях инновационного процесса, т.е. коммерциализация технологий возможна также на всех стадиях инновационного процесса.

инновационного процесса, т.е. фундаментальные исследования не рассматриваются в качестве единственной инициирующей силы.

В-четвертых, управляемая нелинейная модель учитывает роль менеджеров инновационного процесса и потребителей инновационных

17

4. ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И СЦЕНАРИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Начав социально-политические и индустриально-экономические преобразования, страна стала перед выбором наиболее перспективных направлений государственной политики, определяющих новые контуры общества. В научных исследованиях рассматривается множество вариантов развития, среди которых выделяют два: продолжение рыночных реформ при сырьевой ориентации народного хозяйства,

стратегиифинансовой, соц альной, институциональной и других сфер. При этом стержнем может стать государственный протекционизм научно-технического

Для страныбАв целом инновационная стратегия – это наиболее значимые цели технологического развития, определяющие направление приоритетного финансирования, создание интеллектуальной и информационной структур для проектирования, поощрение менеджмента, позволяющее максимально использовать человеческие ресурсы, обновление законодательной базы инновационной сферы, прежде всего в области налогообложения, а также реструктуризация научной сферы с выделением инновационного сектора, занятого поиском наиболее эффективных завершенных исследовательских проектов, которые могут

развития, обеспеч вающ й социально ориентированный технологический прорыв.

реализоваться в действенные проектыД.

Сложность разработки такой стратегии заключается в том, что инновационная сфера по своей сути многомерна (она включает элементы различных уровней и срезов многоукладной экономики) и является

управляющей системой по отношению к Итехнологии. Так как в инновационную деятельность вовлечены представители не только различных специальностей, но и различных органов государственного управления, то поиск успешных решений требует координации их усилий.

Можно выделить следующие принципы формирования стратегий развития инновационной сферы, которые были использованы в России:

- Стратегия «наращивания» – используется собственный научнотехнический и производственно-технологический потенциал с привлечением зарубежного опыта. При рациональном использовании

18

результатов фундаментальной и прикладной науки для повышения производственного потенциала расширяется выпуск новой конкурентоспособной продукции, обрабатываются высокие технологии, которые используются в производстве и социальной сфере.

появляется возможность самостоятельно проводить работы по всему инновац онному ц клу – от создания до реализации инновационной

техническтехнолог для освоен я производства продукции новых поколений, пользующ хся спросом за ру ежом. В последующем в стране развивается

страны путем закупки лицензий на высокоэффективные новейшие

собственный научно-технический и промышленный потенциал, обеспечивается воссоздание всего цикла – от фундаментальных исследований и разра оток до производства и реализации конкурентоспособной продукции на рынках страны и за рубежом.

Общим моментом для всех указанных стратегий является активизация

производства наукоемкой конкурентоспособной продукции. Такие же условия и ограничения характерны для стратегии «наращивания». Ее можно успешно применять в отдельных отраслях промышленности реального сектора экономики и военно-промышленного комплекса.

19

Стратегия государственной инновационной политики России должна строиться по-разному применительно к группам отраслей реального сектора экономики и к группам промышленных производств, т.е. максимально использовать конкурентные преимущества. Приоритетом выбранной стратегии государственной инновационной политики должны пользоваться высокоэффективные, достаточно быстро окупаемые

Синновационные проекты, в реализации которых государство может совместно участвовать на долевых началах с частными инвесторами, беря на себя часть р сков.

Для выработки нновационной стратегии, учитывающей нынешнее

состояниеросс йской экономики, необходимо создать:

- инновац онную с стему, накапливающую и анализирующую опыт

инновац й (мон тор нг) в различных отраслях экономики;

- постоянно действующую межотраслевую рабочую группу по

выработке форм рован ю ее концепции; - межотраслевой нтеллектуальный центр, анализирующий состояние

инновац онного процесса в России и в промышленно развитых странах мира с целью разра отки тактики и стратегии разрешения инновационных ситуаций.

Постоянно действующий в инновационной сфере «мозговой» центр поможет ускорить поиск принципа структуризации науки, усилить инновационную активность на стыке «наука – производство» в новых

иллюстрируется показателем экспорта. В настоящее время сохраняется низкой доля России в общем объеме торговли наукоемкой гражданской продукцией, которая оценивается в 0,3 – 0,5%.

20