Материал: 1477

11

30, 35 и 40 Н и в самих лесополосах .

При этом, учитывются показатели состояния атмосферы, где обработка данных проводилась при безразличной температурной стратификации .

Данные группировались в зависимости от угла подхода ветра к лесополосам (<30º; 31-60º 61-90º), исходной скорости ветра (<4 , 4-6, 6-8, 8-10 >10 м/с) и структуры насаждений.

Полученные результаты анемометрической съемки (число оборотов в единицу времени) переводятся в скоростные показатели (м/С) и вносятся в графы таблицы 3.

Таблица 3 – Скорость ветрового потока в лесоаграрных ландшафтах из полезащитных лесополос, м/с

Снижение скорости ветрового потока на 10 % и более в ландшафте по отношению к показателю открытого поля (контроля) считается оптимальным показателем и ограничивает зону эффективного влияния. По результатам исследований выполнятся заключение о лучшей структуре насаждения и дальности мелиоративного воздействия.

Относительная, абсолютная влажность и температура воздуха определяется аспирационными психрометрами Ассмана в дневное время суток с интервалом измерения через каждые 2 часа в период вегетации растений. Температурный режим почвы (слоя 0-20 см) изучался с использованием термометров Саввинова на метеопунктах анемометрической съёмки.

Результаты измерений вносятся в графы таблиц 4,5,6.

Таблица 4 – Влияние полезащитных лесных полос на температуру приземного слоя воздуха, 0С

12

Таблица 5 – Влияние полезащитных лесных полос на относительную влажность воздуха, %

Измерения для определения относительной влажности воздуха берутся по отсчетам сухого и смоченного термометра с последующим переводом в показатель влажности воздуха (приложение 1).

Таблица 6 – Влияние полезащитных лесных полос на температуру почвы

(0-20 см), 0С

ИСКУССТВЕННЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ

Согласно методических разработок В. В. Захарова, В. М. Кретинина [131], Б. В. Лабазникова [198], П. Д. Никитина и М. М. Лазарева [287], А. А. Сенкевича и др. [349] в лесоаграрных ландшафтах изучали количественные и качественные показатели сельскохозяйственных культур

12

13

путём закладки учётных площадок размером 1,0 × 1,0 м в 10-кратной повторности на различном удалении от лесополос (общепринятые метеопункты). На каждой учётной площадке в 25-кратной повторности выполняли измерения морфометрических структурных показателей урожая, которые после статистической обработки вносятся в графы таблицы 7.

Таблица 7 – Влияние полезащитных лесных полос на биологический урожай и структуру зерновых культур

Примечание: 1 – биологический урожай, ц/га; 2 – длина стебля, см; 3 – длина колоса, см; 4 – масса 1000 зёрен.

По результатам исследований выполняется заключение о лучшей структуре насаждений и величинных прибавок урожая от мелиоративного влияния искусственных линейных насаждений.

6. ОФОРМЛЕНИЕ ОТЧЁТА И СДАЧА ЗАЧЁТА

Отчёт о практике должен быть написан разборчивым почерком на одной стороне листа белой бумаги формата А4 (210 х 295 мм) и аккуратно оформлен с учётом действующих требований ГОСТа или с использованием персональных ЭВМ.

Титульный лист отчета является первым листом и заполняется по установленной форме. Содержание отражает наименование разделов и подразделов. Во введении кратко указывается значение защитных лесных насаждений, цели и задачи учебной практики.

Структура и содержание основной части отчёта должны последовательно соответствовать программе практики, изложенной по разделам в настоящих методических указаниях. Наряду с описательной частью, в каждом разделе приводятся рисунки, фотографии, схемы, графики, таблицы, выполненные во время практики.

В заключении подводятся результаты учебной практики, отмечаются положительные стороны и недостатки. После заключения приводится список литературных источников.

13

14

Руководитель практики проверяет составленные в бригадах отчёты и в индивидуальной беседе выясняет уровень знаний студентов, принимает зачёт.

14

15

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Методические основы оценки лесогидромелиоративных систем [Текст]: учеб. пособие/ В.К. Попов, Я.В. Панков, П.В. Ковалёв, Г.А. Одноралов, П.Ф. Андрющенко, А.Н. Дюков, В.И. Михин, Д.Ю. Капитонов, Е.А. Михина; Фед. агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронежская гос. лесотехн. акад. –Воронеж, 2005. -79 с.

2.Михин,В.И. Лесомелиорация ландшафтов [ Текст ] : монография / В.И. Михин; Фед. агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования, Воронежская гос. лесотехн. акад. –Воронеж, 2006. -

127 с.

3.Павловский, Е.С. Энциклопедия агролесомелиорации [Текст] / сост. и ред. Е.С. Павловский. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. – 675 с.

4.Родин, А.Р. Лесомелиорация ландшафтов [Текст]: учеб. / А.Р. Родин, С.А. Родин. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: МГУЛ, 2007. – 165 с.

5.Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2020 года / К.Н. Кулик [и др.]; ВНИАЛМИ. – Волгоград, 2008. – 34 с.

15