6
Междурядья были перепаханы в 1956 г и в летний период проведены две культивации. Смыкание крон в 8-летнем возрасте между рядами составило 6070 %, высота насаждения – 3 м.
В 40-летнем возрасте сохранность дуба черешчатого составила - 79 %, средний диаметр - 15.7 см, средняя высота - 16,5 м. Клён остролистный находился во втором ярусе, его сохранность равна - 68,4 %, средний диаметр - 14.1 см, средняя высота - 14,3 м.
Лесополоса № 3. Создана весной 1950 г. по зяблевой вспашке площадью 0,74 га, шириной - 20 м. Размещение дуба в площадке 1 х 1 м составило из 5 лунок по 5 желудей в каждую лунку. Размещение гнёзд – 5,0 х 3,0 м. Между рядами высевались покровные культуры – – в 1951 г.
В 5 метровые междурядья высаживалась акация жёлтая, в ряды – клён остролистный. Весной в 1953 г в трёх средних рядах акация жёлтая была вырублена, а вместо неё однолетними сеянцами посажена берёза повислая. Сформировалась следующая схема смешения:
Ак.ж.-Р.об.-Дч.-Ак.ж.-Бп.-Ак.ж.-Дч.-Ак.ж.-Бп.-Ак.ж.-Кл.о-Ак.ж.
Ак.ж.-Р.об.-Дч.-Ак.ж.-Б.п.-Ак.ж.-Дч.-Ак.ж.-Б.п.-Ак.ж.-Д.ч.-Ак.ж.
Первоначальное размещение посадочных мест – 1,3 х 0,7 м. В 1965 г. в проведены рубки ухода, в 1968 г. – вырублен средний ряд берёзы.
Лесополоса № 3а с севера продолжает защитное насаждение № 3. Вместо берёзы посажен ясень пушистый. Первоначальное размещение посадочных мест было таким же, как и в лесополосе № 3, т.е. 1,3 х 0,7 м. Площадь насаждения – 0,74 га. Рубки ухода были проведены в 1965 г.
Лесополоса № 4. Ширина насаждения составляет 20 м, площадь – 0,13 га. Весной 1950 года она создана по зяблевой вспашке. Однолетние сеянцы дуба и двухлетние сеянцы акации жёлтой использовались, как посадочный материал.
Лесополоса состоит из двух частей: на одной половине применялось подеревное смешение в рядах, на другой – порядное. Акация жёлтая в 1953 г. была посажена на пень и в дальнейшем хорошо возобновилась. К 1956 г. породы в лесополосе сомкнулись. Рубки ухода проведены в 1965 г. К настоящему времени на половине насаждения, где имеет место порядное смешение дуба с акацией, ряды последней сохранились, на второй половине акация выпала.
Лесополоса № 5. Ширина лесной полосы равна 20 м. Лесорастительные условия и агротехника аналогичны соответствующим параметрам полосы № 4.
6
7
Создавалась весной 1950 г. посадкой однолетних сеянцев дуба и посевом клёна остролистного. Размещение посадочных мест было принято 1,5 х 0.7 м. Первоначальная схема смешения следующая:
Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.
Кл.о-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.-Кл.о.-Д.ч.
В 1957 г. наступило смыкание между кронами дуба в рядах. В 1965 г. были проведены умеренные рубки ухода. В 1969 г. был вырублен клён, который впоследствии хорошо возобновился естественным путём.
Лесополоса № 6. Её ширина составляет 22 м, создана весной 1950 г. по зяблевой вспашке. В насаждении испытываются различные варианты смешения дуба с тополем пирамидальным и другими породами. Использовался гнездовой, луночный, рядовой и строчный посевы дуба. В полосе вводились также груша обыкновенная и акация жёлтая. Чёткая схема смешения отсутствует.
Лесополоса № 7а. Ширина насаждения принята 20 м. Заложена весной 1950 г. посевом желудей дуба гнёздами по люцерне. Осенью 1950 г в ряды был дополнительно посеян клён остролистный. В 1950 и 1951 гг. междурядья были заняты люцерной, а в 1952 г. – вико-овсяной смесью. В 1954 г. в полосу были введены тополь пирамидальный (черенками), клён серебристый и бузина красная. К 1957 г. в полосе наступило смыкание.
Сформировалась следующая схема смешения:
Д.ч.- Д.ч.-Д.ч.-Т.п.
Кл.о.-Буз.-Кл.о.-Буз.
Д.ч.-Кл.с.-Д.ч.-Кл.с.
Кл.о.-Буз.- Кл.о.-Буз.
Лесополоса № 7б. Ширина защитного насаждения равна 20 м, с севера она продолжает лесополосу № 7а. Создана весной 1950 г. посевом желудей дуба гнездовым способом. В междурядьях дуба высевались овёс, затем в течение двух лет – рожь. Осенью 1950 г в ряды дуба был высеян клён остролистный. Осенью 1951 г., по всходам ржи были высажены сеянцы акации жёлтой. Позднее, после гибели клёна, была высажена жимолость татарская, а весной 1954 г дополнительно вводился клён.
7
8
Лесополоса № 8. Ширина составляет 6,0 м. Она создана ручной посадкой в 1950 г. на участке территории с уклоном 1,5-20 – для выполнения стокорегулирующей роли. Размещение посадочных мест было принято 1,2 х 0,7 м. Схема смешения следующая:
Л.сиб-Кл.о.-Л.сиб.-Кл.о -Л.сиб.
На ряде участков насаждение расстроено вследствие несоответствия экологическим условиям местопроизрастания пород. К настоящему времени здесь произрастает только 2 ряда клёна остролистного, сформировалась ажурная конструкция с низкой лесоводственно-мелиоративной оценкой.
Лесополоса № 9. Ширина -18,0 м. Создана посадкой в 1950 г. Выполняет полезащитную и садозащитную роль. Первоначальная схема смешения:
Д.ч.-Д.ч -Ак.ж-Б.-Кл.о.-Б.п.
Размещение посадочных мест – 3,0 х 0,75 м. Имеет плотную конструкцию.
3. МЕТОДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РОСТА И СОСТОЯНИЯ ПОРОД
ВЗАЩИТНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ
Сцелью изучения роста и состояния древесных пород в полезащитных лесополосах закладываются пробные площади с минимальным выпадением древостоя и на выравненном рельефе. Ширина пробной площади равна ширине защитного насаждения и определяется путём суммирования расстояния междурядий и закраек с обеих сторон.
Диаметр деревьев измеряется на высоте груди (1,3 м) мерной вилкой и при этом замеры выполнялись по рядам и по породам с подразделением на категории качества (деловые, полуделовые, дровяные). В насаждении может выделяться ярус при различиях в средней высоте 20 % и более. При высоте полога менее 4 м его таксировали как подрост.
По графику высот определяли среднюю высоту для каждой главной породы у дерева среднего диаметра. Высоту измеряем высотомером ВК-1 у 3040 деревьев каждой породы. Для пород, занимающих менее 0,1 состава, высоты измеряется у 3-5 деревьев близких по высоте к средней, каждая в этих условиях определялась, как среднеарифметическое указанных измерений. Производится выделение опушечных (крайних) и центральных (средних) рядов.
Для изучения прироста и роста по главной породе осуществляется отбор модельных деревьев путем обмера диаметров и определение высот из числа деловых стволов, близких к среднему дереву. Для получения данных по составлению эскизов хода роста с последующим моделированием отбираются модельные деревья, которые затем раскряжевываются на 1-2 метровые
8
9
отрезки, в зависимости от длины дерева и на срезах измерялась ширина годичных колец с точностью 0,1 мм с использование специальных измерительных приборов (осуществляется забор спилов).
На пробных площадях изучался подрост, для чего под пологом насаждения закладывали учётные площадки размером 1,0×1,0 м. Пересчёт проводился по породам, учитывая группу высот, происхождение и жизнеспособность. Кустарник учитывается в объёме до 20 % кустов, у которых измеряется высота и диаметр вдоль и поперек ряда, число побегов в кусте, число и диаметр максимально развитых побегов.
Проводится характеристика состояния деревьев и кустарников по породам по пятибалльной шкале: 1 балл – здоровые; 2 балла – суховершинные (отмерло до ½ кроны); 3 балла – усыхающие ( отмерло ¾ кроны или отмерла вся крона, но есть водяные побеги); 4 балла – усохшие (имеют поросль у корневой шейки); 5 баллов – отмершие (не имеют поросли у корневой шейки). При возможности определения указывают причину усыхания: повреждение морозами, пожарами, механизмами, химикатами, самовольными порубками, ветровалом, скотом; наличие признаков замедления роста (отставание в росте деревьев отдельных рядов, общее снижение прироста), наличие гнездовий птиц, захламленность.
Продольный профиль насаждения характеризуется конструкцией, котрая определялась по внешним признакам в облиственном состоянии и уточнялась путем анемометрической съёмки.
Средний диаметр рассчитывается через площадь сечения стволов. Средняя высота находилась по графику высот через средний диаметр. Запас стволовой древесины, определялся через высоту и диаметр с использованием объемных таблиц, полнота по стандартным таблицам и бонитет – по шкале Орлова .
Данные по росту основных древесных пород в ЗЛН обрабатывались методами математической статистики. При этом, определяли среднеарифметическую величину, среднеарифметическое отклонение, коэффициент вариации, среднюю ошибку, показатель точности исследований
(р <5 %), критерий значимости (tм > tst0,05).
Для выявления существенных различий в росте, приросте по высоте и диаметру, а также другим признакам древостоя использовали критерий существенного различия:
t (M1 M2 )
m2M 1 m2M 2 ,
(2)
где: М1, М2 – среднеарифметические величины изучаемых признаков; m1, m2 – ошибки среднеарифметических величин изучаемых признаков.
Обработка модельных деревьев выполняется по методике Н.П. Анучина 1982[], и других, где предусматривается полный анализ древесного ствола с получением диаметров, высот, их приростов для каждого календарного года.
9
10
Моделирование по параметрам роста основных древесных пород выполняется методом регрессионно-корреляционного анализа с оценкой связи и меры линейности.
Данные по росту модельных деревьев аппроксимируются по способу наименьших квадратов и полученное уравнение оценивается (R²) и проверяется
на адекватность по критерию Фишера (F). Если Fрасч.>Fтабл., то уравнение достоверно описывает биологический процесс роста и может быть
использовано в качестве модели.
Экспериментальный материал обрабатывался на ЭВМ с использованием специальных программ: «EXCEL», «STAT», «KOREL», «REGRES», «APROKSS», «STADIA», в основу которых положены алгоритмы и методы различных авторов.
Результаты полученных исследований вносятся в таблицу 1,2.
Таблица 1 – Биометрические характеристики полезащитных насаждений
№№ |
Схема |
Размещение |
|
|
|
Средние |
|
|
Запас, |
п.п. |
смешения |
посадочных |
Порода |
Густот |
Сохра |
Диамет |
Выс |
Бон |
м3га |
|
Число рядов |
мест, м |
|
а, |
нност |
р, см |
ота, |
итет |
|
|
|
|
|
шт/га |
ь, % |
|
м |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 – Характеристика продуктивности и состояния полезащитных насаждений
№№ |
Порода |
К-во учтенных деревьев, шт/га |
|
Запас, м3/га / % |
|
||||
п.п. |
|
Всего |
В том числе по состоянию |
Всего |
В том числе по состоянию |
||||
|
|
|
здоровые |
больные |
сухие |
|
здоровы |
больны |
сухие |
|
|
|
|
|
|
|
е |
е |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. МЕТОДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИКРОКЛИМАТА В СИСТЕМЕ ЛЕСНЫХ ПОЛОС
Методологической основой по изучению влияния защитных насаждений на прилежащие ландшафты являются: Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов (1985) и методики В. В. Захарова, В.М. Кретинина
(1970), И. Д. Копанёва (1971), П. Д. Никитина и др.(1973).
Скорость ветрового потока измеряется крыльчатым анемометром У-5 10- 15-минутной экспозицией (10-кратная повторность) с наветренной стороны защитных насаждений на расстоянии 2 и 5 Н, с заветренной – 2, 5, 10, 15, 20, 25,
10