Материал: 1450

Полученные прогнозы результатов деятельности крупных и средних ГАТП отражают ситуацию, типичную для большинства предприятий (прил. 13). Результаты деятельности предприятий либо отрицательны, либо их величина недостаточна для нормального функционирования. Поэтому, опираясь на полученные в ходе анализа уравнения регрессии, учитывающие влияние внутренней и внешней среды ГАТП на результаты его деятельности, можно сделать рекомендации по улучшению их значений.

Воспользуемся полученными результатами экономикоматематического моделирования и определим предельные значения оценочных показателей, уровень, ниже которого не должно опускаться их значение, так как это приведет к получению отрицательных результатов деятельности ГАТП. Для этих целей подставим в уравнения регрессии различные значения результатов деятельности ГАТП и получим соответствующие значения критических и желаемых оценочных показателей. В качестве пограничного (критического) уровня будут выступать нулевые значение результирующих показателей (ВП, ЧП). Подставив их в уравнения регрессии, получим величину оценочных показателей, которая будет сигнализировать об ухудшении результатов деятельности предприятий. Следующий уровень результирующих показателей представим средними значениями результирующих показателей по группе исследуемых предприятий (межпроизводственный сравнительный анализ). Кроме того, уровень результирующих показателей может быть определен максимальной величиной результирующих показателей по группе анализируемых омских ГАТП (результаты предприятия – лидера в рассматриваемой группе) (табл.3.17).

Таблица 3.17

Резервы повышения результатов деятельности ГАТП Омского региона

113

Основываясь на полученных данных, рассчитаем уровни оценочных показателей, подставляя в уравнения регрессии выбранные значения результирующих переменных (табл. 3.18, 3.19, 3.20).

Таблица 3.18

Пороговые значения оценочных показателей при нулевых значениях результатов деятельности (ВПр, ЧПр) ГАТП

Таблица 3.19

Величина оценочных показателей, соответствующая средним результатам по группе анализируемых предприятий

Таблица 3.20

Значения оценочных показателей, позволяющих достичь максимальных значений результатов по группе анализируемых предприятий

На основе полученных результатов предприятиям рекомендуется повысить значения оценочных показателей до средних или максимальных значений (но не меньше нормативных).

114

Для оценки экономической эффективности разработанной модели диагностического анализа результатов деятельности ГАТП составим два прогноза результатов деятельности рассматриваемых предприятий (табл. 3.21).

Пессимистический вариант прогноза основан на предположении, что существующие тенденции рассматриваемых показателей сохранятся и в следующем периоде. Оптимистический план основан на предположении, что рекомендации по регулированию уровня основных оценочных показателей, оказывающих существенное влияние на результирующие показатели, были учтены и приняты соответствующие управленческие решения по их достижению. При этом для достижения уровня показателей, указанных в оптимистическом прогнозе, необходимо учитывать влияние факторов внешней среды.

Расчеты, основанные на описанных в уравнениях регрессии взаимосвязях, показали, что если среднегодовое значение Х2 (ставки

115

рефинансирования ЦБ) не превысит значения 12,27, прирост цен на топливо Х3 не будет превышать в среднем 1% в месяц, а доля налогов в общем объеме затрат Х4 крупных предприятий не превысит 0,030 (для средних предприятий не более 0,043). Тогда рассматриваемые предприятия смогут достигнуть значений оптимистического прогноза.

Прогнозирование возможных вариантов динамики результатов деятельности ГАТП способствует предотвращению нарушений нормального режима функционирования предприятия и позволяет определять важнейшие участки интегрированного улучшения работы организации. Полученные прогнозы дают возможность менеджерам и руководству ГАТП повысить результативность управленческих решений и в целом повысить эффективность деятельности предприятий.

Адаптация разработанной модели диагностического анализа была проведена на двух ГАТП: ОАО «ТранКК» и ОАО «ГАТП №6». Согласно предложенным рекомендациям на предприятиях осуществлялись мероприятия, в результате которых удалось повысить такие оценочные показатели, как коэффициент технической готовности (ОАО «ТранКК») и коэффициент сбалансированности денежного потока («ГАТП №6»). В итоге был получен прирост результирующих показателей ВПр (ОАО «ТранКК») и ВПр+Ам («ГАТП №6»), т. е. подтвердился оптимистический вариант прогноза (табл. 3.22).

Таблица 3.22

Результаты внедрения модели на ГАТП

116

Однако наблюдалось некоторое отклонение значений фактических показателей от прогнозных. Возникновение отклонения объясняется воздействием на результаты деятельности этих предприятий факторов внешней среды. В данном случае повлиял рост ставки рефинансирования ЦБ. Таким образом, разработанная модель позволила улучшить результаты деятельности ГАТП.

Итоги внедрения разработанной модели подтверждают точность сделанных выводов. Повышение коэффициента технической готовности на крупных предприятиях (благодаря ужесточению контроля за техническим состоянием парка, своевременному обслуживанию и предупредительным ремонтам, за счет обновления ПС) позволило повысить результаты их деятельности, полученное отклонение находится в пределах нормы. Фактическое значение полученных результатов деятельности ниже уровня оптимистического прогноза, но выше пессимистического. Отклонение можно объяснить погрешностями расчетов и влиянием факторов внешней среды. Благодаря выявленной ранее зависимости РД от внешних факторов было установлено, что на ВПр крупных ГАТП в большей степени влияет ставка рефинансирования ЦБ. Так как за рассматриваемый период произошел рост этого показателя, это сказалось на размере полученной ВПр. На втором ГАТП согласно рекомендациям был получен прирост коэффициента сбалансированности денежного потока (за счет проведения дополнительных мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, сдачи в аренду площадей и т.д.), что привело к росту ВПр+Ам. Фактическое значение ниже оптимистического прогноза результатов деятельности, но выше пессимистического. Отклонение можно объяснить погрешностями расчетов и влиянием факторов внешней среды. Благодаря выявленной ранее зависимости РД от внешних факторов было установлено, что на ВПр+Ам средних ГАТП в большей степени влияет ставка рефинансирования ЦБ. Ее рост привел к недополучению ВПр.

3.3. Информационное обеспечение процесса диагностического анализа результатов деятельности грузовых автотранспортных предприятий

В условиях повышенного риска и растущей непредсказуемости среды функционирования ГАТП наиболее целесообразным представляется построение и применение на практике модели диагностическо-

117