По магистерской программе «Инновационное развитие экономики
транспорта» целесообразно выбирать прикладные |
темы ВКР, которые |
|||
удовлетворяют следующим условиям: |
|
|
|
|
тема предложена предприятием (базой практики) с оформлением |
||||
заявки; |
|
|
|
|
тема отражает актуальные вопросы инновационной деятельности |
||||
транспортного комплекса РФ и региона; |
|
|
|
|
тема |
соответствует научным направлениям исследований, |
|||
проводимых на выпускающей кафедре; |
|
|
|
|
тема |
предназначена для |
разработки |
(создания) учебно- |
|
методического обеспечен я деятельности выпускающей кафедры; |
||||
С |
|
|
|
|
За актуальность и соответствие тематики ВКР студентов, |
||||
завершающ х |
обучен е по ОПОП магистратуры, |
за |
руководство и |
|
ю |
ее выполнения несет |
ответственность |
выпускающая |
|
организац кафедра. бА
Пр мерная темат ка магистерских диссертаций представлена в приложен 1.
Научный руковод тель оказывает помощь магистранту в окончательной формулировке темы диссертации, в подборе литературы и фактического материала, содействует в выборе методики исследования, осуществляет систематический контроль хода выполнения диссертации в соответствии с планом и графиком ее выполнения, дает
выдает задание; Д
оказывает студенту помощь в выполнении и подготовке к защите выпускной квалификационной работы магистра;
проводит систематически индивидуальныеИконсультации со студентом;
осуществляет контроль выполнения выданного задания;
готовит письменный отзыв о выпускной квалификационной работе магистра.
Задание на ВКР выдается студенту после утверждения темы в течение трех дней (Приложение 2).
Задание утверждается заведующим выпускающей кафедрой «ЭиУП» и включает название работы; основание для разработки; сроки выполнения; перечень подлежащих разработке вопросов; исходные данные; основные источники для разработки; календарный план-график выполнения отдельных разделов работы. Выпускающая кафедра «ЭиУП»
6
может уточнять содержание отдельных разделов задания, вводить новые разделы или объединять некоторые из них.
ВКР магистра |
состоит |
из пояснительной |
записки, |
доклада, |
демонстрационного материала к докладу. Формы представления и объемы |
||||
ВКР устанавливаются выпускающей кафедрой «ЭиУП» на уровне |
||||
С |
|
рекомендаций в |
составе |
основных |
методических указаний и |
||||
образовательных программ по направлению подготовки.
В утвержденные заведующим кафедрой «ЭиУП» сроки периодического отчета студентов по выполнению ВКР магистров, студент отчитывается перед руководителем и кафедрой о ходе выполнения работы согласно граф ка процентовок.
В целях контроля соответствия выполненных ВКР установленным
м |
тре ован ям выпускающей кафедрой из числа |
преподавателей назначается нормоконтролер, осуществляющий проверку |
|
завершенных |
оформленных ВКР перед допуском студентов к их защите. |
ВКР маг стра сч тается законченной, если в ней полностью |
|||
техническ |
|
|
|
разработаны все разделы, предусмотренные заданием, и по ним получены |
|||
положительные заключен я научного руководителя, рецензента. |
|||
Законченная и оформленная в соответствии с установленными |
|||
выпускающей кафедрой тре ованиями ВКР магистра (включая |
|||
пояснительную записку и демонстрационные материалы) должна быть |
|||
подписана студентом, консультантами, и нормоконтролером, после чего |
|||
представлена руководителю на подпись и для получения письменного |
|||
отзыва (приложение 3). |
|
|
|
бА |
|
||
В отзыве научный руководитель характеризует качество работы, |
|||
отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на |
|||
недостатки, определяет степень самостоятельности и творческого |
|||
подхода, проявленные студентом |
в период |
написания |
ВКР магистра |
(магистерская диссертация) , соответствиеДтребованиям, предъявляемым к |
|||
ВКР соответствующего уровня, |
отмечает |
наличие |
публикаций и |
выступлений на конференциях, продолжительность работы обучающегося по данной теме, рекомендует ВКР к защите.
И
Подписанная ВКР магистра (магистерская диссертация) вместе с отзывом руководителя представляется на рассмотрение заведующего кафедрой «ЭиУП», который принимает решение о допуске студента к защите ВКР, и в этом случае подписывает титульный лист. После этого ВКР магистра направляется на внешнее рецензирование. Требование к содержанию внешней рецензии представлено в приложении 4.
Если заведующий кафедрой «ЭиУП» не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается с
7
обязательным присутствием студента и руководителя работы на заседании кафедры, протокол которого через декана представляется на рассмотрение ученого совета факультета «ЭиУ».
Получение отрицательного отзыва руководителя не является
препятствием к представлению работы на защиту. |
|
|
|
|||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ВКР магистра (магистерская диссертация) в переплетенном виде с |
||||||||||||
отзывом руководителя и рецензией, заверенная подписями, |
||||||||||||
обозначенными |
на |
т тульном |
листе |
пояснительной |
записки, |
|||||||
представляется секретарю государственной аттестационной комиссии для |
||||||||||||
выпускнику |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
последующей защ ты. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Защ та |
маг стерской |
диссертации |
проводится |
на |
открытых |
|||||||
заседаниях государственных экзаменационных комиссий. Секретарь |
||||||||||||
государственной |
экзаменационной комиссии представляет выпускника, |
|||||||||||
|
бА |
|
|
|
||||||||
его ВКР, отмечая допуск ВКР к защите соответствующей кафедрой, |
||||||||||||
наличие |
подп санного |
отзывов руководителя. |
Далее |
слово |
||||||||
предоставляется |
|
|
|
для |
доклада. |
Время |
для |
сообщения |
||||
определяется регламентом ра оты комиссии. После доклада студенту |
||||||||||||
могут быть заданы вопросы всеми присутствующими на заседании. |
||||||||||||
Выпускнику предоставляется возможность ответить на вопросы и |
||||||||||||
замечания. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итоги защиты подводятся на закрытом заседании комиссии, где |
||||||||||||
производится |
общая оценка |
содержания |
ВКР и ее |
защиты. |
При |
|||||||
формировании заключения об уровне представленной ВКР и подготовке |
||||||||||||
выпускника комиссия ориентируется на мнения всех ее членов. |
|
|
||||||||||
По результатам государственной итоговой аттестации обучающийся |
||||||||||||
имеет право подать в апелляционную комиссию письменное заявление об |
||||||||||||
апелляции по вопросам, связанным с процедурой проведения защиты ВКР |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
||||
магистра, не позднее следующего рабочего дня после объявления |
||||||||||||
результатов государственного испытанияД. |
|
|||||||||||
По решению апелляционной комиссии может быть назначено |
||||||||||||
повторное проведение защиты ВКР магистра для обучающегося, |
||||||||||||
подавшего |
апелляцию, |
которое проводится |
в |
присутствии |
одного из |
|||||||
членов апелляционной комиссии. Принятое решение государственной экзаменационной комиссии по результатом повторной защиты становится окончательным.
8
Выпускная квалификационная работа магистра направления 38.04.01 «Экономика» состоит из пояснительной записки (ПЗ) объемом не менее С70 страниц машинописного текста, включая таблицы, рисунки, список использованных источников и содержание практической части и
теоретической части.
Выпускная квал фикационная работа должна соответствовать
программыи. ОсновнаябАчасть должна содержать, как правило, три главы. Состав маг стерской диссертации (ВКР магистра)
требован ям, действующ х на данный момент ГОСТов, ЕСКД, и РД.
Требован я к конкретному содержанию магистерской диссертации устанавл ваются научным руководителем и руководителем магистерской
Поясн тельная зап ска (титульный лист) Задан е.
Аннотац я. Содержание. Введение.
Разделы (главы) диссертации. Заключение.
Содержит полное наименованиеДучебного заведения; наименование магистерской программы, фамилию, имя и отчество автора; название работы, направление специальности, ученую степень, звание, фамилию, имя, отчество научного руководителя и (или) консультанта, город и год оформления работы (приложение 5).
Список используемых источников. Приложение.
1. Пояснительная записка (титульный лист)
Титульный лист является первым листом магистерской диссертации
и оформляется по форме, утвержденной в ФГБОУ ВО СибАДИ. И
2.Задание Тема диссертации должна быть сформулирована таким образом,
чтобы в ней максимально кратко и конкретно отражалась основная идея работы. Правильно сформулированная тема точно и полно отражает содержание работы.
Задание на магистерскую диссертацию, составленное в соответствии с требованиями кафедры к магистерской диссертации, выдается студенту в следующей последовательности:
9
-в начале обучения студент выбирает тему магистерской диссертации из списка тем, предложенных кафедрой;
-руководитель работы заполняет бланк задания в двух экземплярах (задание является вторым листом магистерской диссертации);
-на заседании кафедры утверждаются задания на выполнение
С3. Аннотац я Аннотац я должна содержать следующую информацию:
магистерской диссертации;
-один из экземпляров утвержденного задания секретарь кафедры
выдаёт студенту, а второй (подписанный студентом) остаётся на кафедре.
количествоприложен й); -переченьбАключевых слов (слова или словосочетания, используемые
-сведен я об объеме диссертации (общее количество страниц, р сунков, количество таблиц, количество страниц
при информац онном по ске в качестве поискового образа документа), перечень ключевых слов должен характеризовать содержание магистерской д ссертац ;
-текст аннотац (текст должен содержать сокращенное изложение содержания диссертации).
4. Содержание В раздел “Содержание” включают названия всех разделов,
подразделов и пунктов (если они имеют название) с указанием номера страницы, на которой размещаетсяДих начало. Титульный лист, задание, аннотация в раздел “Содержание” не включают.
Введение Введение представляет собой ту часть магистерской диссертации, в
которой в сжатой форме отражены все фундаментальные положения, обоснованию которых посвящена диссертацияИ. Это: актуальность выбранной темы, степень ее разработанности, цель и содержание поставленных задач, объект и предмет исследования, избранные методы исследования, его теоретическая, нормативная и эмпирическая основа, научная новизна (2-3 пункта), положения, выносимые на защиту, их теоретическая значимость и прикладная ценность.
Обоснование актуальности выбранной темы – обязательный и важный этап любого исследования. Умение автора выбрать и оценить тему с точки зрения важности решения задач и социальной значимости характеризует его научную грамотность и профессиональную подготовленность. Актуальность может быть определена как значимость, важность, приоритетность среди других задач.
10