Зависимость фитомассы отдельных фитофракций от растительной ассоциации конкретной ландшафтной фации
Безносиков Д.И. студент
2 курс, "Нефтегазовое дело" Институт геологии, нефтегазодобычи и трубопроводного транспорта Ухтинский государственный технический университет Россия, г. Ухта
Аннотация
В экологии определение фитомассы позволяет определить, насколько хорошо растения чувствуют себя в разных местах с различными антропогенными и природными факторами. Фитомасса - суммарная масса живых и отмерших частей растений. Растительная ассоциация - это совокупность фитоценозов, в которых доминируют одни и те же растения. Если в фитоценозах несколько ярусов, то должны быть одни и те же доминанты в соответствующих ярусах, например ель - в древостое, черника - в травяно-кустарничковом покрове, зеленые мхи - в моховом. Фитоценоз - растительное сообщество, существующее в пределах одного биотопа. Характеризуется относительной однородностью видового состава, определённой структурой и системой взаимоотношений растений друг с другом и со внешней средой. Ландшафтная фация - предельная категория геосистемной иерархии, характеризующаяся полной однородностью; элементарная морфологическая единица географического ландшафта, структурная часть подурочища. Фации обычно территориально совпадают с нано- и микроформами рельефа.
Ключевые слова: фитомассы, рельеф, ландшафтная фация, масса
Abstract
In ecology, the definition of phytomass makes it possible to determine how well plants feel in different places with various anthropogenic and natural factors. Phytomass is the total mass of living and dead parts of plants. A plant association is a set ofphytocenoses dominated by the same plants. If there are several tiers in phytocenoses, then there should be the same dominants in the corresponding tiers, for example, spruce - in the stand, blueberries - in the grass- shrub cover, green mosses - in the moss. Phytocenosis is a plant community existing within a single biotope. It is characterized by relative uniformity of species composition, a certain structure and system of plant relationships with each other and with the external environment. Landscape facies is the ultimate category of the geosystem hierarchy, characterized by complete uniformity; an elementary morphological unit of the geographical landscape, a structural part of the subsurface. Facies are usually geographically sovpa.
Keywords: phytomasses, relief, landscape facies, mass
Расчетная часть
Результаты взвешивания сухой биомассы на разных точках указана в таблице 1.
Таблица 1 - Фитомасса на исследованных точках
|
Биомасса |
I |
I і |
I і |
I л |
|||||||||
|
ср |
ср |
ср |
ср |
||||||||||
|
Полная |
298 |
264 |
281 |
348 |
402 |
375 |
411 |
419 |
415 |
327 |
331 |
329 |
|
|
Надземная |
242 |
201 |
221,5 |
268 |
307 |
287,5 |
287 |
302 |
294,5 |
234 |
247 |
240,5 |
|
|
Подпоземная |
56 |
63 |
59,5 |
80 |
95 |
87,5 |
124 |
117 |
120,5 |
93 |
84 |
88,5 |
Условные обозначения;
I - ИЕН "г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 12"
II - Общежитие №6 "г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 23 а"
III - "г. Сыктывка, ул. Куратова, д. 72"
IV - д. Урнышевская "РК, Прилузский район"
Метод условных отклонений биотоп фитоценоз масса
Таблица 2 - полная масса.
|
Min |
1 st Qu. |
Median |
Mean |
3 rd Qu |
Max |
sd |
m |
||
|
I |
264.0 |
272.5 |
281.0 |
281.0 |
289.5 |
298.0 |
24.04163 |
17 |
|
|
II |
348.0 |
361.5 |
375.0 |
375.0 |
388.5 |
402.0 |
38.18377 |
27 |
|
|
III |
411 |
413 |
415 |
415 |
417 |
419 |
5.656854 |
4 |
|
|
IV |
327 |
328 |
329 |
329 |
330 |
331 |
2.828427 |
2 |
Талицы 3 - надземная маса
|
Min |
1 st Qu. |
Median |
Mean |
3 rd Qu |
Max |
sd |
m |
||
|
I |
201.0 |
211.2 |
221.5 |
221.5 |
231.8 |
242.0 |
28.99138 |
20,5 |
|
|
II |
268.0 |
277.8 |
287.5 |
287.5 |
297.2 |
307.0 |
27.57716 |
19,5 |
|
|
III |
287.0 |
290.8 |
294.5 |
294.5 |
298.2 |
302.0 |
10.6066 |
7,5 |
|
|
IV |
234.0 |
237.2 |
240.5 |
240.5 |
243.8 |
247.0 |
9.192388 |
6,5 |
Талицы 4 - подземная маса
|
Min |
1 st Qu. |
Median |
Mean |
3 rd Qu |
Max |
sd |
m |
||
|
I |
56.00 |
57.75 |
59.50 |
59.50 |
61.25 |
63.00 |
4.949747 |
3,5 |
|
|
II |
80.00 |
83.75 |
87.50 |
87.50 |
91.25 |
95.00 |
10.6066 |
7,5 |
|
|
III |
117.0 |
118.8 |
120.5 |
120.5 |
122.2 |
124.0 |
4.949747 |
3,5 |
|
|
IV |
84.00 |
86.25 |
88.50 |
88.50 |
90.75 |
93.00 |
6.363961 |
4,5 |
Распределение нормальное, т.к асимметрия меньше 0,25
Дисперсионный анализ
Зависимости от точек сбора нет Таблица 6 - Статистический анализ
|
T1-AS |
-0.11759 |
асимметрия слабая |
|
|
T1-EX |
Nan |
||
|
T2-AS |
-0.10304 |
асимметрия слабая |
|
|
T2-EX |
Nan |
||
|
T3-AS |
-0.05139 |
асимметрия слабая |
|
|
T3-EX |
Nan |
||
|
T4-AS |
-0.07306 |
асимметрия слабая |
|
|
T4-EX |
Nan |
Таблица 7 - дисперсионный анализ по подземной массе и надземной
|
Показатели |
Df |
Sum Sq |
Mean Sq |
F value |
Pr(>F) |
|
|
Place |
3 |
44305 |
14768 |
1.428 |
0.359 |
|
|
Residuals |
4 |
41382 |
Таблица 8 - дисперсионный анализ по всем показателям.
|
Показатели |
Df |
Sum Sq |
Mean Sq |
F value |
Pr(>F) |
|
|
Place |
3 |
13403 |
4468 |
0.338 |
0.799 |
|
|
Residuals |
8 |
143154 |
Вывод
В ходе исследования и работе в R можно сказать, что у моих точек есть связь, что доказывает Т-критерий Стьюдента, т.к они одинаковые и нах не действуют внешние факторы от точек. Дисперсионный анализ показал, что точки не различаются друг от друга.
Связь между фитомассой и ландшафтной фацией не было обнаружено.
Список использованной литературы
1. Флора северо-востока европейской части СССР т. I / Под ред. Толмачева А. И/
2. Флора северо-востока европейской части СССР т. II / Под ред. Толмачева А. И/
3. Флора северо-востока европейской части СССР т. III / Под ред. Толмачева А. И/
4. Флора северо-востока европейской части СССР т. IV / Под ред. Толмачева А.И.
5. Атлас почв Республики Коми / Под ред. Добровольского Г. В, Таскаева А.И. Забоевой И.В. - Сыктывкар: ООО "Коми республиканская типография", 2010 - 356 с. + илл. карты.
6. Растительный покров СССР, т. I, М., 1956/ Основы лесной биогеоценологии, М., 1964. В. Н .Сукачев/
7. Растительный покров СССР, т. II, М., 1956/ Основы лесной биогеоценологии, М., 1964.
8. В. Н .Сукачев. Программа и методика биогеоценологических исследований / Изучение лесных биогеоценозов / М.: Наука, 1974. С. 281 -317.
9. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск, 2003. 2-е изд. 267 с.
10. Четырёхъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. - М: Советская энциклопедия, 1980. С.466.
11. Учебное пособие "Статистические методы в экологии с использованием R, Statistica, Excel и SPSS" / Москалев А. А, Новаковский А.Б. 184 с.