Защита гражданских прав с помощью самозащиты
Проскуряков Дмитрий Викторович
Аннотация
Когда нарушения гражданских прав являются наиболее существенными, а у лица, чьи права были нарушены, отсутствуют возмож- ность и средства для их эффективной защиты, защита права осуществ- ляется посредством обращения в какой-либо юрисдикционный орган, т. е. орган, который сможет восстановить нарушенное право, принять обще - обязательное решение (например, суд). Вместе с тем для защиты отдельных нарушенных прав необходимость обращаться в такие органы отсутствует (либо ввиду незначительности нарушенного права, либо ввиду излишней затянутости юрисдикционных способов защиты). В таком случае наиболее рационально защищать свои права самостоятельно, т. е. посредством самозащиты.
Ключевые слова: Защита гражданских прав, способы защиты, самозащита, неюрисдикционные способы защиты
Annotation
When violations of civil rights are the most significant, and the person whose rights have been violated does not have the opportunity and means to effectively protect them, protection of the right is carried out by contacting any jurisdictional body, i.e., the body who can restore the violated right, make a generally binding decision (for example, a court). At the same time, to protect individual violated rights, there is no need to contact such bodies (either due to the insignificance of the violated right, or due to the excessive length of jurisdictional methods of protection). In this case, it is most rational to protect your rights independently, that is, through self-defense.
Key words: Protection of civil rights, methods ofprotection, self-defense, non- jurisdictional methods of protection
Способы защиты гражданских прав в институциональной совокупности образуют особую целостность, то есть, систему, которая, в свою очередь, является составной частью гражданско-правовой охранительной системы. Система способов защиты гражданских прав также служит достижению единой цели пресечения, предотвращения, устранения нарушений права, его восстановления и (или) компенсации потерь, вызванных нарушением права.
При определении способов судебной защиты гражданских прав, необходимо иметь выстроенную межотраслевую систему защиты права. В ст. 12 ГК РФ перечислены двенадцать способов защиты гражданских прав, и этот список не является исчерпывающим.
Одним из таких способов, как следует из содержания ст. 12 ГК РФ, является самозащита.
Когда нарушения гражданских прав являются наиболее существенными, а у лица, чьи права были нарушены, отсутствуют возможность и средства для их эффективной защиты, защита права осуществляется посредством обращения в какой-либо юрисдикционный орган, т. е. орган, который сможет восстановить нарушенное право, принять общеобязательное решение (например, суд). Вместе с тем для защиты отдельных нарушенных прав необходимость обращаться в такие органы отсутствует (либо ввиду незначительности нарушенного права, либо ввиду излишней затянутости юрисдикционных способов защиты) [1, с. 25].
В таком случае наиболее рационально защищать свои права само - стоятельно, т. е. посредством самозащиты. Более того, само государство заинтересовано в том, чтобы граждане защищали свои права самостоятельно. Обусловлено это, как представляется, необходимостью «разгрузки» юрисдикционных органов, в производстве которых обычно находится большое количество дел. Важно также обратить внимание на тот факт, что самозащита фактически может использоваться не только для защиты гражданских, но и некоторых других прав, близких с точки зрения своего содержания к гражданским правам (например, трудовых).
В содержании ГК РФ отсутствует легальное определение понятия «самозащита», что значительно затрудняет процесс исследования содержания анализируемого понятия. Однако в том же ГК РФ определен ряд условий, которым самозащита в обязательном порядке должна соответствовать. В частности, в силу требований абз. 2 ст. 14 ГК РФ способы самозащиты:
не должны выходить за рамки действий, которые необходимы исключительно для пресечения нарушения гражданского права;
должны быть соразмерны соответствующему нарушению.
Некоторые разъяснения, необходимые для более глубокого понимания такого способа защиты гражданских прав, как самозащита, можно обнаружить в п. 10 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25. Например, в данном постановлении высшая судебная инстанция обратила внимание на то, что факт использования лицом для защиты собственного права самозащиты не исключает возможность одновременной защиты этого же права посредством использования других способов, регламентированных положениями ст. 12 ГК РФ. Также упомянуты в нем и некоторые возможные способы самозащиты, в частности воздействие на собственное имущество, а также воздействие на имущество правонарушителя, которое, в свою очередь, может осуществляться как в рамках необходимой обороны, так и в случае крайней необходимости [2, с. 105]. гражданский право самозащита трудовой
В качестве примера защиты гражданского права посредством са - мозащиты можно привести следующий пример: администрация ЗАТО «Комаровский» с целью защиты собственных прав (в частности, права на принадлежащий ей земельный участок) провела в отношении гражданина С. проверку на предмет соблюдения требований земельного законодательства, поскольку были основания полагать, что данный гражданин занимает земельный участок самовольно. Проведение администрацией такой проверки суд счел способом самозащиты.
Можно также привести пример защиты посредством самозащиты и трудовых прав: работник, полагая, что работодатель не доначисляет ему заработную плату, обратился к последнему с письменным заявлени ем о доначислении заработной платы. В процессе судебного разрешения возникшего между ними спора суд посчитал такое обращение способом самозащиты.
На основании изложенного материала можно выделить следующие отличительные черты самозащиты:
осуществляется исключительно тем лицом, кому принадлежит нарушенное право (что, соответственно, исключает возможность обращения в какие-либо юрисдикционные органы), важно также и то, что такая защита осуществляется лишь от своего собственного имени;
не может использоваться против действий лиц, которые по своему характеру являются правомерными (единственным основанием правомерной самозащиты является нарушение принадлежащего лицу права);
целью самозащиты может быть лишь пресечение нарушения либо восстановление нарушенного права (в связи с этим, например, исключена такая цель, как причинение вреда нарушителю) [3, с. 76].
В свою очередь, на основании обозначенных признаков можно сформулировать и определение понятия «самозащита». Самозащита - это форма защита принадлежащего лицу права, осуществляемая им са- мостоятельно и от своего имени, заключающаяся в совершении действий фактического либо юридического характера, имеющих своей целью пре - сечение нарушения либо восстановление нарушенного права.
Данное авторское определение, как представляется, отражает все наиболее существенные признаки исследуемого понятия. Отсутствие в рамках действующего отечественного гражданского законодательства легального определения данного понятия значительно затрудняет процесс изучения его правовой природы, а также понимания его реальной сущности. Учитывая изложенное, в ст. 14 ГК РФ целесообразно закрепить легальное определение понятия «самозащита», в качестве одного из потенциальных вариантов которого может выступать вышеизложенное авторское определение.
Список использованных источников
1. Афурина, Д. Е. Правовая природа способов защиты гражданских прав / Д. Е. Афурина // Интернаука. - 2023. - № 28-2(298). - С. 25-26.
2. Бахтиярова, Л. А. способы защиты гражданских прав / Л. А. Бахтиярова // Закон. Право. Государство. - 2023. - № 2(38). - С. 105-106.
3. Дробот Е.И. Проблемные аспекты способов защиты гражданских прав / Е.И. Дробот // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 6-3 (45). - С. 76-78.
4. Кузнецова, Е. О. Относительно вопроса о понятии и способах защиты гражданских прав в Российской Федерации / Е. О. Кузнецова // Аспирант. - 2022. - № 6(74). - С. 54-57.
5. Кузнецова, О. В. Способы защиты гражданских прав / О. В. Кузнецова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2023. - № 6-1(81). - С. 81-83.
6. Торба, А. А. Понятие способов защиты гражданских прав / А. А. Торба // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества : сборник научных статей по материалам VI Национальной заочной научно -практической конференции, Ставрополь, 21 декабря 2023 года. - Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "Ставропольское издательство "Параграф", 2024. - С. 363365.