В отличие от ранее действовавшего законодательства, предполагавшего безвозмездность договора займа, в настоящее время договор займа может быть и возмездным, причем независимо от того, кто является сторонами договора - юридические либо физические лица. Более того, возмездность - это основной предусмотренный законом вариант договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов договор тем не менее признается возмездным: размер процентов в этом случае определяется существующей в месте жительства (нахождения) заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Беспроцентным предполагается лишь договор займа (если только в самом договоре не предусмотрено иное) в случаях, когда он заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан при этом с осуществлением кем-либо из сторон договора предпринимательской деятельности, а также договор, предметом которого являются не деньги, а вещи, определенные родовыми признаками.
Заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Срок договора займа действующим законодательством не регламентирован и устанавливается исключительно по соглашению сторон. Договором возможно предусмотреть возврат суммы займа полностью к назначенному сроку либо в рассрочку по частям (например, ежемесячно равными или разными долями; таким же образом ежеквартально; к каким-либо фиксированным датам и т.п.). Кроме того, возможно заключение договоров, срок возврата суммы займа по которым не определен, а также договоров с условием возврата суммы займа «по востребованию. В таких случаях сумма займа должна быть возвращена заемщиком в срок, предусмотренный договором. Если договором этот срок не определен, то заем должен быть возвращен заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования. Указанное требование может быть оформлено путем передачи заявления через нотариуса либо иным способом.
Сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, если иное не предусмотрено договором. Если заем предоставлен под проценты, то досрочное исполнение договора возможно только с согласия заимодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В договоре займа может быть указано место возврата займа. Если таковое сторонами договора не определено, то по общим правилам о месте исполнения обязательств местом возврата суммы займа будет являться место жительства (нахождения) заимодавца-кредитора.
Договором может быть установлен также конкретный способ его исполнения: выплата суммы наличными деньгами лично заимодавцу или его представителю, возврат денег заимодавцу почтовым переводом, возврат путем зачисления их на его банковский счет, передачи в депозит нотариуса и т.п. Договор займа может предусматривать и целевое использование заемных средств (целевой заем). Цель использования суммы займа должна быть сформулирована в договоре. В этом случае стороны в договоре могут определить порядок и способы обеспечения возможности осуществления контроля за расходованием заемных средств на установленные договором цели. Невыполнение заемщиком своей обязанности по целевому использованию средств дает право заимодавцу потребовать досрочного возврата суммы и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
.2 Особенности расторжения договора займа
Договор займа в повседневной жизни встречается чуть ли не так же часто, как купля-продажа. Займом пользуются и физические и юридические лица, а некоторые граждане делают проценты по таким договорам постоянным источником своего дохода.
Специалистами довольно часто озвучивается вопрос о законности такого рода деятельности, схожей с банковской или предпринимательской, что, впрочем, не мешает "ростовщикам" продолжать выдавать займы.
Не вдаваясь в тонкости незаконного предпринимательства и не вынося суждений о правильности или неправильности этих действий, остановимся несколько подробнее на возможности расторжения договора займа как в судебном порядке, так и по соглашению сторон.
Иск о расторжении договора займа или его оспаривание
Предметом договора займа являются денежные средства или иные вещи, определяемые родовыми признаками, которые передаются одним лицом другому с условием возврата. Такой договор считается заключенным не с момента подписания, как большинство сделок, а с момента фактической передачи денег.
Факт передачи может быть подтвержден распиской получателя или иным документом, свидетельствующим, что деньги вручены займодавцу. По вопросам оформления договора займа часто разгораются судебные споры, когда одна сторона (заемщик) пытается доказать, что такой договор не заключался, так как отсутствует документ, устанавливающий права и обязанности обеих сторон сделки.
В то же время займодавец доказывает обратное, ссылаясь на имеющуюся расписку, подтверждающую факт получения заемщиком денег. Судебная практика идет по пути признания исковых требований обоснованными при наличии подобных расписок.
Не реже заемщики пытаются уклониться от исполнения обязательства, ссылаясь на безденежность договора и приводя свидетельские показания. В суд приходят их родственники, друзья и знакомые, которые утверждают, что деньги при написании расписки не передавались. Однако, данное обстоятельство может быть подтверждено только определенными средствами доказывания - письменными.
Поэтому, если у займодавца имеется расписка или подписанный заемщиком договор займа - исковые требования, скорее всего, будут удовлетворены.
Единственной возможностью обязанного лица доказать безденежность договора является либо отсутствие подлинников расписок (договоров), либо достоверные сведения о том, что деньги по договору займа не передавались, а вместо них было передано какое-либо имущество (например - автомобиль). Имеется немалая судебная практика по делам такого рода, когда договор займа признается незаключенным по поводу его безденежности.
Впрочем, со стороны займодавца чаще всего предъявляются иски о расторжении займа по другим основаниям - как правило, в связи с несвоевременными выплатами процентов или основного долга заемщиком. В этих случаях суд расторгает договор и обязывает ответчика досрочно возвратить истцу всю сумму займа и причитающихся по нему процентов.
Расторжение договора займа по взаимному соглашению его участников
По общим правилам, установленным статьей 310 Гражданского кодекса РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения принятых по договору обязательств. Нарушение этого правила влечет негативные последствия для обязанного лица в виде штрафов, неустойки или иска о понуждении.
Вместе с тем, стороны, сочтя заключенный договор невыгодным или нецелесообразным, могут договориться о его досрочном расторжении без каких-либо санкций.
В этом случае, при наличии договора, оформленного в соответствии с требованиями закона, стороны могут действовать по двум вариантам:
·если хотя бы один из участников займа - юридическое лицо, то к письменному договору займа составляется соглашение (также письменное) о его расторжении, в котором указываются основания расторжения и срок, с которого договор прекращается, а также последствия прекращения займа (например, выплата части причитающихся процентов);
·если договор заключался между физическими лицами на сумму более одной тысячи рублей, в подтверждение заемщиком выдается расписка, которая при расторжении займа уничтожается, возвращается займодавцем заемщику или на ней делается соответствующая надпись о прекращении обязательства.
Заключение
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Договор займа - это соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
По своей юридической природе договор займа является:
реальным;
возмездным; Договор займа является классической разновидностью реального и одностороннего договора. В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Односторонний характер договора выражается в том, что заемщик создает для себя заключением договора голый долг, а займодавец всегда получает право требования.
Сторонами в договоре займа, по общему правилу, могут быть любые субъекты гражданских правоотношений.
Форма договора займа подчиняется общим для сделок требованиям (ст. 161 ГК) лишь в отношении случаев, когда сторонами договора выступают граждане.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Содержание договора займа составляют взаимные права и обязанности его сторон. Односторонне обязывающий характер договора займа обусловливает наделение одной стороны (займодавца) только правами, а второй стороны (заемщика) - только обязанностями:
а) заемщик обязан возвратить полученное по договору и выплатить проценты, если заем возмездный;
б) займодавец вправе, соответственно, требовать от заемщика возврата предмета займа и выплаты процентов.
Основные правила договора займа изложены в главе 42 ГК РФ. Заем является наиболее распространенным и типичным кредитным обязательством между юридическими и физическими лицами (гражданами).
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа предусматривает передачу одной стороной (заимодавцем) другой стороне (заемщику) вещей, определенных при помощи родовых признаков, или денег, а заемщик берет на себя обязательство вернуть заимодавцу деньги в сумме займа, либо такое же количество других вещей того же качества или рода, полученных им от заимодавца.
Несоблюдение простой письменной формы договора займа лишает стороны возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение совершения договора и его условий (п. 1 ст. 162 ГК). Однако в случае оспаривания займа по безденежности можно ссылаться на свидетельские показания, если при заключении договора заемщик действовал (например, выдал заемную расписку) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК).
Библиографический список
договор заемщик расторжение собственность
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
2.Беляева О.А. Коммерческое право России: курс лекций (3-е изд., перераб. и доп.). - М., 2011.
3.Брагинский М.И, Витрянский В.В. -Договорное право. <#"justify">13.Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте / под ред. В. Кияшко. - М., 2011.
14.Российское гражданское право. Учебник. / Под ред. З.Г. Крыловой и Э.П. Гаврилова. - М., «Юр.ИнфоР» 2012.
15.Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю. -Договорное право. М., 20 <http://www.alleng.ru/d/jur/jur163.htm>11.
.Цыганков В. Договор займа в иностранной валюте / В. Цыганков // Хозяйство и право. - 2010. - №12. - С.42-45.