Статья: Юридическое лицо как субъект административной ответсвенности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ФГБОУ ВО «Оренбургский Государственный Университет»

Юридическое лицо как субъект административной ответственности

Абсалямова Динара Эдуардовна, студентка 3 курса

юридического факультета

Научный руководитель: Сулейманова Ольга Леонидовна, к.ю.н.,

доцент кафедры административного и финансового права

Россия, г. Оренбург

Аннотация

В статье проводится анализ юридического лица как субъекта административной ответственности. Описаны различные точки зрения ученых-правоведов о понятии «административная ответственность». В работе рассматривается ряд особенностей данного вида юридической ответственности.

Ключевые слова: административная ответственность, административные правонарушения, юридическое лицо, субъекты административной ответственности, организация.

Abstract

The article analyzes a legal entity as a subject of administrative responsibility. Various points of view of legal scholars on the concept of ”administrative responsibility” are described. The paper considers a number of features of this type of legal liability.

Keywords: administrative responsibility, administrative offenses, legal entity, subjects of administrative responsibility, organization.

Приступая к исследованию данного вопроса, в первую очередь, необходимо определить значение понятия юридического лица.

Как известно, юридическое лицо выступает субъектом особого назначения во всех отраслях права. Нельзя не учесть и то, что по правовой природе юридического лица имеется множество дискуссионных вопросов.

Более точное определение юридического лица закреплено в ст. 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с гражданским законодательством, под юридическим лицом принято признавать организацию, которая, во-первых, имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом; во-вторых, вправе от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, а также нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно же Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), юридическое лицо является субъектом административной ответственности, что влечет за собой интерес отношений правовой природы в административном праве. Кроме того, следует отметить, что, как особым субъектам административной ответственности, в КоАП РФ законодателем в достаточной степени уделено внимание юридическим лицам.

Актуальность данной темы, с одной стороны, обусловлена тем, что вопрос административной ответственности юридических лиц считается довольно дискуссионным среди ученых и специалистов в юридической науке и области административного права. К примеру, А.Б. Агапов понимает под административной ответственностью «меры публичного воздействия применяемые к лицу, виновному в совершении административного правонарушения ограничивающие имущественные (неимущественные) права нарушителя либо устанавливающие его дополнительные обязанности». А вот, допустим, Л.Л. Попов [4] видит в административной ответственности, в первую очередь, реакцию государства на реализацию, предусмотренных законодательством административных правонарушений в разных сферах, а потом уже выражение этой реакции посредством применения наказаний соответствующими специально уполномоченными государственными органами и должностными лицами в установленном законом порядке. Отдельные авторы еще сравнивают административную ответственность с административным наказанием, но такого рода толкование в значительной мере сужает границы данного вида юридической ответственности [5].

В тоже время, невозможно не подчеркнуть и тот факт, что в современном обществе все больше и больше наблюдается прирост административных правонарушений со стороны организаций, которые собственными действиями пытаются причинить вред общественным отношениям, охраняемым нормами административного права. Необходимо отметить, что само понятие «юридическое лицо» в КоАП РФ не закреплено.

Таким образом, все выше отмеченное подтверждает необходимость в рассмотрении особенностей такого вида юридической ответственности, как административная ответственность.

Безусловно, если юридическое лицо является специальным субъектом административного права, то законодательством предусматриваются особенности для привлечения данного лица к административной ответственности. Следует также брать во внимание, что такие субъекты права, как юридические лица, будут подлежать административной ответственности только в тех случаях, когда это будет предусмотрено санкциями Особенной части КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридическое лицо будет признано виновным в совершении административного правонарушения, если стало известно, что у него была возможность в соблюдении правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность, однако этим лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Административную ответственность юридических лиц квалифицируют признаки состава административного правонарушения, к которым принято относить: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Однако важным и необходимым условием любой ответственности выступает - вина. Без наличия вины, то есть виновного совершения противоправного действия или бездействия, наступление ответственности не является возможным. юридический гражданский административный право

Следует также подчеркнуть, что в любом случае вина юридического лица в совершении правонарушения будет являться результатом вины работников организации, то есть физических лиц, которые также будут привлечены к административной или уголовной ответственности.

А поскольку гражданская правосубъектность не совпадает с административной, то еще одной из особенностей будет являться необходимость учитывать статус организации, привлекаемой к административной ответственности. Организация должна быть зарегистрирована в качестве юридического лица либо же получить данное положение по другому легитимному основанию. На основании этого, можно прийти к выводу, что такие образования, как религиозные группы, не могут быть привлечены к административной ответственности.

Применяемое к юридическим лицам обусловленное количество административных наказаний также выступает очередной особенностью. Так, в соответствии с КоАП РФ к юридическим лицам может применяться четыре наказания из десяти: предупреждение (ст. 3.4 КоАП РФ), административный штраф (ст. 3.5 КоАП РФ), конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (ст. 3.7 КоАП) и административное приостановление деятельности (ст. 3.12 КоАП РФ). Но, как показывает практика, чаще всего к юридическим лицам применяется такой вид административного наказания, как штраф. И, как правило, административный штраф в отношении юридического лица будет существенно больше, по сравнению с максимальными штрафами для физических лиц (граждан, должностных лиц). Во-первых, это объясняется тем, что правонарушения, которые совершаются юридическими лицами, предполагают наибольшую общественную опасность, нежели, чем иные субъекты административного права. Во-вторых, последствия правонарушения, совершенного юридическим лицом наносят больший вред общественным отношениям, нежели чем те же правонарушения, но совершенные физическим лицом.

В заключение хотелось бы также обратить внимание на то, что в настоящее время нередки случаи, когда применяемые к юридическим лицам, осуществляющих предпринимательскую деятельность, административные санкции, доводят их до банкротства. К примеру, уплатив штраф в крупном размере, организация уже не силах выплачивать заработную плату работникам, оплачивать аренду, а также не имеет возможности в дальнейшем развивать свои производства.

Таким образом, опираясь на все выше сказанное, можно прийти к выводу, что административная ответственность юридических лиц является особым видом административной ответственности, которая обладает рядом особенностей и выражается в применении к юридическим лицам административных наказаний за неисполнение или ненадлежащие исполнение норм и правил, установленных государством.

Использованные источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 48.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 -ФЗ // Российская газета - Федеральный выпуск № 0(2868). 31 декабря 2001.

3. Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник для магистров.5-е изд., пер. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 494.

4. Додин Е.В. Актуальные проблемы теории и практики административной ответственности // Советское государство и право, 1990. С. 149-150.

5. Мигачев Ю.И. Административное право Российской Федерации: учебник для вузов / Ю.И. Мигачев, Л.Л. Попов, С.В. Тихомиров: под ред. Л.Л. Попова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014. С. 202.

6. Очаковский В.А., Иваненко И.Н., Крутова Я.А., Письменная И.В. Юридическое лицо как субъект административной ответственности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета: Право. - 2016. - №116(2).

7. Панов А.Б. Юридическое лицо - субъект административной ответственности // Административное право и процесс. - 2012. - №6.