Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Японская иммиграция в США и американо-японские отношения в начале XX в. (история и историография вопроса)
Мартышкин Сергей Алексеевич,
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления
Аннотация
Статья посвящена американской и японской историографии истории как японской иммиграции в США, так и истории американо-японских взаимоотношений в начале XX века. Автор исследовал историографию этих исторических проблем, в основном историографию США, а также историографию таких стран, как Япония и Россия. Были рассмотрены такие исторические проблемы, как Калифорнийский конфликт (1906-1909 гг.), так называемое «джентльменское соглашение» (1907 г.) и обмен нотами Рута-Такахиры (ноябрь 1908 г.). С начала японской иммиграции в США в конце XIX в. началась борьба за исключение японцев из общественной жизни США, в особенности в Калифорнии, на Тихоокеанском побережье. Возникли такие основные направления в американской историографии, как рестрикционизм и антирестрикционизм. Эти направления также имеют дело с такой проблемой японской иммиграции, как политический идеализм и политический реализм.
Американские историки, являющиеся представителями так называемого политического идеализма как подхода к изучению внешней политики США, обычно детально исследуют вопросы американской политики на Дальнем Востоке. Американо-китайские и американо-японские отношения основывались на таких основных течениях дальневосточной политики, как интернационализация маньчжурских железных дорог и американский заем маньчжурской династии в течение периода действия международного финансового консорциума в Китае. Политический идеализм в американской историографии был связан с такими учеными, как Р.А. Эстус, Р.У. Карри и Ч. Нью, монографии и статьи которых были исследованы автором данной публикации. Вопрос о японской иммиграции в США был представлен в качестве одного из аспектов общей проблемы японо-американских отношений на Тихом океане.
Другое основное направление американской историографии международных отношений связано с работами «этнических историков» - Б. Хосокава и К. Каваками. Автор данной публикации затронул вопрос этнической историографии в США (по проблеме японской иммиграции и ее роли в американской социально-политической жизни). Основная тема этого историографического обзора представляет собой перспективы развития условий жизни 2-го поколения японских иммигрантов в США. Большинство «этнических историков» в США называют представителей 2-го поколения японских иммигрантов в США нисеями. Исследования автора настоящей статьи по истории нисеев являются одним из инновационных методов в отечественной историографии.
Ключевые слова: иммиграция, иммиграционная политика, американская историография, японская историография, американо-японские отношения, рестрикционизм, антирестрикционизм, иссеи, нисеи, кибэи, политический реализм, политический идеализм, этничность, этническое меньшинство, закон об иммиграции, этнополитический конфликт, изгнание иммигрантов, дальневосточная политика, Тихоокеанский регион.
Abstract
Japanese immigration into the USA and the Japanese-American relations on the beginning of the XX century (history and historiography of the question)
Martyshkin Sergey Alexeevich - Doctor of Historical Sciences, professor, head of the Department of State and Municipal Management, Samara National Research University, 34, Moskovskoye shosse, Samara
The article is devoted to the American and Japanese historiography of history of the Japanese immigration into the USA and the American-Japanese relations on the beginning of the XX century. Author of the publication issued historiography about this historical problem, mainly the historiography of the USA, and the historiography of such states as Japan and Russia. Such historical problems were discussed as Californian Conflict of 1906-1909 and 1913, so called «Gentlemen Agreement» (1907) and Root-Takahira exchange of notes (November 1908). From the beginning of Japanese immigration into the USA on the end of the XIX century the struggle for the Japanese exclusion had started especially in California on the Pacific coast. Restrictionism and antirestrictionism were created as main streams of American ethnic historiography. Such streams of the historiography as political idealism and political realism deals with the Japanese immigration problem too.
American historians, who are the members of the so called political idealism approach to the foreign policy of the USA problems, usually make some detailed issues of the American policy in the Far East. The American-Chinese and American-Japanese relations were based on such main streams of the Far Eastern policy as internationalization of railroads in Manchuria and the American load to Manchu government during the period of international financial consortium in China. Political idealism in the American historiography was connected with such authors as R.A. Esthus, R.W. Curry and Ch. Neu, whose monographs and articles were issued by the author of this publication. The question on Japanese immigration in the USA was respected as one aspect of the whole Japanese-American relations on the Pacific problem.
Another main stream of the American historiography of international relations is connected with works of ethnic historians such as B. Hosokawa and K. Kawakami. Author of this publication discussed question of ethnic historiography in the USA (about the Japanese immigrants and their role in the American socialpolitical life). Main theme of this historiographical sketch were some perspectives of the 2nd generation of Japanese immigrants development in the American conditions of life. The most of the ethnical historians in the USA called the representatives of the 2nd generation of the Japanese immigrants as «Nisei». Author's of this article research of the Nisei history is some innovational method in Russian historiography.
Key words: immigration, immigration policy, American historiography, Japanese historiography, American-Japanese relations, restrictionism. anti restrictionism, issei, nisei, kibei, political idealism, political realism, ethnicity, ethnic minority, immigration law, ethno-political conflict, immigration exclusion, Far Eastern policy, Pacific region.
Введение
В современном мире происходит усиление политизации этнических процессов. Даже в условиях демократизации многих государств в различных частях света национальный вопрос продолжает обострять внутриполитическую обстановку в них и создавать напряженность в международных отношениях. Национализм возрождается в самых резких формах. Волна интереса к собственным этническим корням захлестнула не только развивающийся мир, но и ведущие страны Запада, которые, казалось бы, давно и прочно решили национальный вопрос. Особенно обостряет национальные отношения процесс миграции, когда огромные массы выходцев из стран третьего мира наполнили территорию стран Европы и Америки.
США всегда являлись страной массовой иммиграции. Более того, сама американская нация сформировалась в результате массовой иммиграции, так что американцев США можно с полным основанием назвать нацией иммигрантов. Но именно в США на рубеже XIX-XX вв. возникло и стремительно превращалось в массовое движение за «исключение» части иммигрантов из общественной жизни страны. Речь идет об антииммиграционном движении в Америке в указанный период, причем оно было в первую очередь направлено против азиатских иммигрантов, выходцев из стран Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона.
В данной публикации исследуется отражение антияпонской политики властей США и антияпонского общественного движения в этой стране в историографии ряда стран, прежде всего в американской исторической науке. Кроме того, было изучено отражение данной проблемы в японской и отечественной историографии.
Взаимосвязь американской и японской политики на Тихом океане и антииммиграционного, антияпонского движения в США
В истории США был период формирования японской иммигрантской общины, который пришелся на рубеж XIX - начала XX в.; японцы называли этот период ёбиёси дзидай. В это время происходил массовый приток японских иммигрантов в Америку. Японская диаспора стала особенно заметной среди других «видимых» этнических меньшинств. Иммигранты из Японии в основном концентрировались в штатах Тихоокеанского побережья - в особенности в Калифорнии, где возникали «маленькие Токио» и «маленькие Осака». Примерно стотысячная японская иммигрантская диаспора в США накануне Первой мировой войны стала объектом политики федеральной администрации и властей штатов, а также Японской империи, правительство которой оказалось недовольным дискриминацией его подданных в Америке.
В итоге локальный вопрос о японской иммиграции в США приобрел международный резонанс, вышел на передний план в американской дипломатической деятельности и стал одним из факторов обострения американо-японских отношений - наряду с экономическим соперничеством США и Японии на Дальнем Востоке (в Китае, Маньчжурии, Корее). Превращение вопроса о японской иммиграции в США в фактор влияния на международные отношения встретило заметный отклик в американской историографии. Прежде всего на отношения США с Японией и на историю японской иммиграции в США обратили внимание представители американской историографии, которые являлись этническими японцами (К. Каваками, Б. Хосокава и др.), а также сторонники и противники ограничения японской иммиграции в США (рестрикционисты и антирестрикционисты).
Основные события вокруг японской иммигрантской диаспоры в США развернулись в 1905-1908 гг. (период администрации Т. Рузвельта). Поначалу федеральная администрация не вмешивалась в конфликт, связанный с японскими иммигрантами в Калифорнии (Калифорнийский конфликт). В 1905 г. в Сан-Франциско возникла Лига по изгнанию корейцев и японцев, которая начала активную деятельность против японских иммигрантов. В то время в Америке проживали представители первого и второго поколений иммигрантов из Японии - иссеи и нисеи. Юные японцы - нисеи стали объектом нападок со стороны школьных властей Сан-Франциско в 1906 г.: их исключали из общественных школ, мотивируя такое дискриминационное решение плохой успеваемостью и слабой дисциплиной японских школьников, что не вполне соответствовало действительности. Возник «школьный конфликт», в который вмешались внешние по отношению к жителям Сан-Франциско силы: японское правительство и федеральная администрация США.
В 1907 г. США и Япония заключили «джентльменское соглашение», которое означало отказ японского правительства от поощрения эмиграции в Америку в обмен на прекращение сегрегации японцев в Калифорнии. В 1908 г. американские и японские дипломаты подписали международный договор, разграничивший сферы влияния США и Японии на Тихом океане (соглашение Рута-Такахира). Одновременно администрация Рузвельта постаралась продемонстрировать Японии свою военно-морскую мощь, отправив к японским берегам эскадру своих лучших броненосцев (1907-1909 гг.) [Мартышкин 1994, с. 35-37]. Раздражение японских властей дискриминацией их соотечественников в США пошло на убыль. Калифорнийский конфликт на время утратил свою остроту.
В 1909-1913 гг., при преемнике Рузвельта, президенте У.Г. Тафте (и его коллеге по республиканской партии), вопрос о японской иммиграции в США отошел на второстепенный план, но не исчез совсем. С самого начала президентства представителя демократической партии В.Т. Вильсона, весной 1913 г. Калифорнийский конфликт обострился вновь. Поводом для нового обострения американо-японских отношений стало принятие в Калифорнии антияпонского аграрного закона, который в мае 1913 г. был подписан губернатором штата Х. Джонсоном (в отличие от президента Вильсона он был республиканцем) [Мартышкин, Прохоров, Исупов 2015, с. 31]. Реакция японцев на обидный для их национальной гордости калифорнийский билль оказалась куда более острой, чем ожидали американские политики. Они даже обсуждали вопрос о возможности войны с Японией в 1913 г., но ни одна из стран не была готова вести широкомасштабные боевые действия на Тихом океане из-за японской иммиграции в США. Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война снова оттеснила Калифорнийский конфликт на задний план.
Американская историография выделяла такие события в истории американо-японских отношений, как «джентльменское соглашение», Калифорнийский конфликт, принятие антияпонского билля в Калифорнии. В исторической науке США выделяется направление «политического идеализма», которое, в отличие от «политического реализма», делавшего ставку на роль крупного бизнеса в осуществлении внешнеполитического курса, сконцентрировало усилия на выявлении значения политических лидеров США в отстаивании фундаментальных моральных и идеологических ценностей в дипломатической деятельности.
Представитель направления «политического идеализма» в послевоенной американской историографии Р. Эстус исследовал вклад Т. Рузвельта в формирование курса США в отношении Японии, включая вопрос о японской иммиграции в США [Esthus 1966]. Данный вопрос он считал основным в обострении американо-японских отношений. Поэтому в его монографии подробно разбирался ход развития Калифорнийского конфликта. Рузвельт в интерпретации Р. Эстуса выглядел политическим арбитром в решении Калифорнийского конфликта. Сходные взгляды высказал другой американский «политический идеалист» Ч. Нью в своей книге «Ненадежная дружба. Теодор Рузвельт и Япония» [Neu 1967]. Вильсоновед Р.У. Карри изучил различные аспекты Калифорнийского конфликта при президенте В.Т. Вильсоне [Curry 1968]. «Политические идеалисты» Р. Эстус, Ч. Нью и Р.У. Карри сходятся во мнении, что такие выдающиеся политические лидеры, как американские президенты Т. Рузвельт и В. Вильсон, смогли урегулировать довольно острый Калифорнийский конфликт за счет собственного политического авторитета, с которым были вынуждены считаться калифорнийские и другие рестрикционисты. На деле федеральная администрация не всегда могла успешно влиять на ход развития событий вокруг японской диаспоры в США. Об этом писали упомянутые историки «идеалистического» направления в американской историографии, посвятившие определенные разделы своих монографий рассказу о том, как провалились миссии представителей Белого дома в штате Калифорния, предпринявшем новые антияпонские меры. Речь идет о неудавшихся миссиях в Калифорнию министра труда США Меткалфа (1906 г.) и государственного секретаря США У.Дж. Брайана (1913 г.). В обоих случаях представителям федеральной администрации не удалось уговорить рестрикционистов Калифорнии отказаться от ущемления прав японских иммигрантов на территории этого штата.
Этническая историография США и других стран об антияпонской иммиграционной политике США и американо-японских отношениях