Материал: Выбор источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Выбор источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки

Оглавление

 

Введение

1. Геологические особенности района исследований

1.1 Основные черты геологического строения ВКМКС

1.2 Стратиграфия и литология

1.3 Тектоника

1.4 Гидрогеология

2. Теоретические основы сейсморазведочных исследований

2.1 Методы и модификации сейсморазведки

2.1.1 Метод отраженных волн

2.1.2 Метод преломленных волн

2.2 Источники упругих колебаний в сейсморазведке малых глубин

3. Аппаратурно-методические решения малоглубинной сейсморазведки в условиях ВКМКС

3.1 Методика и технология проведения полевых наблюдений МОГТ (2D)

3.2 Регистрирующий комплекс малоглубинной сейсморазведки МОГТ

3.2.1 Сейсмостанция

3.2.2 Сейсмоприемники (геофоны)

3.2.3 Сейсморазведочные кабели (сейсмокосы)

4. Изучение спектрально-энергетических особенностей поля упругих волн, возбуждаемых импульсными источниками

4.1 Описание и технические характеристики используемых источников упругих колебаний

4.1.1 Падающий груз

4.1.2 Пороховой импульсный источник упругих колебаний

4.1.3 Механический поверхностный источник "Geostrike AWG 80/120 A. E."

4.2 Сравнение характеристик волнового поля возбуждаемого различными источниками

4.3 Исследование волновых полей регистрируемых при группировании источников

5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при проведении сейсмических работ

5.1 Проводимые мероприятия по уменьшению влияния на окружающую среду

5.1.1 Мероприятия по уменьшению воздействия на почвы и грунты

5.1.2 Мероприятия по охране водных ресурсов

5.1.3 Мероприятия по уменьшению влияния на растительный покров

5.2 Охрана труда и техника безопасности

5.3 Требования безопасности при работе с импульсным пороховым источником упругих колебаний

Заключение

Список литературы

Введение

В настоящее время на шахтных полях ОАО "Уралкалий" и ОАО "Сильвинит" используется широкий набор геофизических методов изучения строения калийной залежи и вмещающих ее отложений. Усилиями сотрудников Горного института УрО РАН активно применяются сейсмические методы в модификации ОГТ, как в шахтном, так и наземном вариантах. Материально-техническая и методическая база сейсмических методов основывается на современном уровне развития цифровых регистрирующих и обрабатывающих сейсморазведочных технологий.

Особенностью малоглубинной сейсморазведки является то, что полезные волны регистрируются на фоне интенсивных волн-помех (преломленных, поверхностных, прямых, кратных и т.д.). Для того чтобы по возможности исключить или подавить последние, требуется тщательное планирование параметров системы наблюдений и характеристик источника возбуждения упругих колебаний.

Актуальность выбора источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки стоит на первом месте в ряду вопросов, связанных с проведением полевых изысканий, поскольку в настоящее время Заказчик предъявляет высокие требования к обработанной информации. А для того, чтобы предприятие, проводящее полевые работы, "шагало в ногу со временем", одним из важных моментов является выбор типа источника возбуждения.

Использование взрывного способа возбуждения упругих волн в малоглубинной сейсморазведке крайне затруднено, так как полевые работы часто проводятся в зоне интенсивного техногенного воздействия на среду, которая характеризуется наличием на поверхности жилых массивов, промышленных сооружений, зеленых насаждений, развитой сетью коммуникаций и т.д. Таким образом, наиболее перспективными для применения в данных условиях являются невзрывные типы источников.

Выбор оптимального источника подразумевает изучение спектрально-энергетических особенностей поля упругих волн, возбуждаемых импульсными источники.

В связи с вышесказанным, целью работы является сравнительный анализ источников упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки. Для этого требуется изучить принцип действия источников, провести сравнительный анализ их параметров и выявить достоинства и недостатки конкретных установок.

При написании работы использовались материалы сейсморазведочных работ, полученных при участии автора во время прохождения производственной практики в лаборатории активной сейсмоакустики Горного института УрО РАН.

1. Геологические особенности района исследований

1.1 Основные черты геологического строения ВКМКС


Верхнекамское месторождение калийных солей (ВКМКС) находится в пределах Пермской области на левобережье р. Камы. Месторождение комплексное: на его базе ведется добыча сильвинитов, карналлита, каменной соли и рассолов. Геологические запасы месторождения огромны и оцениваются по карналлитовой породе в 96,4 млрд. т, по сильвинитам - 113,2 млрд. т. Месторождение приурочено к центральной части Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба. Соляная толща месторождения, имеющая форму линзы площадью около 8,1 тыс. км2, прослеживается в меридиональном направлении на 205 км, в широтном - до 55 км (рис. 1.1). Внутри контура соляной толщи расположена многопластовая залежь калийно-магниевых солей протяженностью 135 км при ширине до 41 км. Площадь основной части калийной залежи - 3,7 тыс. км2.

1.2 Стратиграфия и литология


Геологический разрез Соликамской впадины наиболее полно изучен опорной (скв.1-ОП, глубина 2973 м) и нефтепоисковыми (самая глубокая скв.37-ОГН, Уньвинская площадь, глубина 2912 м) скважинами.

Скважиной 1-ОП и серией нефтепоисковых скважин вскрыты породы кудымкарской свиты (Vkd) валдайской серии вендского комплекса, представленные алевролитами неравномерно глинистыми, ангидритизированными, с обугленными растительными остатками; аргиллитами слюдистыми, зеленовато-серыми и буро-коричневыми, песчанистыми; песчаниками косослоистыми, реже массивными, кварцевыми, мелкозернистыми.

малоглубинная сейсморазведка упругая волна

Вскрытая мощность вендского комплекса 342 м. Выше залегают отложения девонской, каменноугольной, пермской, палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем [1]. Отложения девонской системы, в объеме среднего и верхнего отделов, со стратиграфическим перерывом залегают на породах вендского комплекса. Разрез системы представлен двумя толщами: нижней - терригенной и верхней - карбонатной. Терригенная толща включает отложения эйфельского и живетского ярусов среднего девона, а также франского яруса верхнего девона.

Средний отдел (D2) в своей нижней части представлен алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Алевролиты и песчаники пестроокрашенные, кварцевые. Аргиллиты пестроцветные, алевритистые, неяснослоистые. В верхней части разреза наблюдается переслаивание алевролитов и аргиллитов с редкими прослоями песчаников. Мощность отдела колеблется от 10 до 75 м.

Рис. 1.1 Структурно-тектоническое положение Соликамской впадины [1]: 1 - границы Предуральского краевого - прогиба; 2 - границы седловин и впадин (КС - Колвинская седловина, СолВ - Соликамская впадина, КЧС - Косьвинско-Чусовская седловина, СылВ - Сылвенская впадина); 3 - региональные разломы: Красноуфимский (I), Западно-Уральский (П), Предтиманский (III), Дуринский (ГУ), Боровицкий (V); 4 - площади распространения соляной толщи (а) и калийной залежи ВКМС (б); 5-линия геологического разреза.

Верхний отдел (D3) представлен отложениями франского и фаменского ярусов.

Франский ярус. Нижняя часть разреза франского яруса в объеме пашийского и низов тиманского горизонтов представлена терригенной пачкой - D3f (терр.), сложенной алевролитами неравномерно глинистыми, песчаниками кварцевыми и аргиллитами алевритистыми и известковистыми. Мощность пачки от 6 до 30 м. Кровля терригенной пачки является отражающей поверхностью и при сейсморазведочных работах обозначается как отражающий горизонт III (ОГ III).

Разрезы карбонатной части франского яруса (D3f) и отложения фаменского яруса (D3fm), литологические особенности которых определялись развитием рифовых массивов и разделявших их межрифовых впадин, группируются в рифовый и межрифовый (впадинный) типы.

Рифовый тип разреза выделяется на рифовых выступах и одиночных массивах. Его подразделяют на склоновый, гребневый и платформенно-лагунный подтипы. Смена указанных типов и подтипов разрезов происходит постепенно.

С приближением к рифовым массивам со стороны впадин, в склоновом подтипе разреза начинают преобладать небитуминозные, чистые разности карбонатных пород. Мощности пород возрастают. По мере приближения к центральным частям массивов исчезают серые и темно-серые известняки и прослои битуминозных сланцев с кремнями.

Гребневый подтип представлен светло-серыми, почти белыми известняками, местами доломитизированными, органогенно-детритовыми, с неясной крупной слоистостью. Известняки и доломиты местами пропитаны нефтью, в различной степени окисленной, нередко до твердого битума. Мощности разреза в этом подтипе максимальные.

К платформенно - лагунному подтипу отнесены разрезы, развитые в центральных частях рифовых выступов и одиночных рифовых сооружений. Здесь известняки преимущественно светлоокрашенные, светло-серые, почти белые, органогенно-детритовые, доломитизированные, переходящие во вторичные доломиты. Иногда наблюдаются тонкие прослои аргиллита известкового.

Межрифовый (впадинный) тип разреза представлен известняками, в различной степени окремнелыми, с подчиненными прослоями битуминозных известняков, сланцев и кремней. Мощности этого типа разреза для данного стратиграфического подразделения являются минимальными.

Мощность карбонатной части разреза франского яруса от 95 до 405 м. Мощность отложений фаменекого яруса 70-210 м.

Каменноугольная система представлена нижним, средним и верхним отделами. Нижний отдел включает турнейский, визейский и серпуховский ярусы,

Турнейский ярус (C1t) развит не повсеместно. На девонских рифовых постройках отложения яруса либо отсутствуют, либо представлены в редуцированных мощностях.

В межрифовом типе в низах разреза породы турнейского яруса представлены отложениями доманикового типа, сменяющимися на карбонатно-терригенный тип разреза. Известняки (40%) серые, глинистые, мелкодетритовые; аргиллиты (60%) темно-серые, почти черные, тонкоплитчатые.

Разрезы склонов рифовых сооружений также представлены чередованием темноокрашенных известняков и аргиллитов. В низах разреза преобладают карбонаты (70%). Известняки водорослевые, доломитизированные, прослоями окремнелые.

Разрезы мелководья (рифовые выступы и массивы) сложены известняками светло-серыми, детритовыми. Вверх по разрезу наблюдается переслаивание известняков и аргиллитов. Известняки органогенно-детритовые, мелкообломочные, с прослоями раковинно-известняковых песчаников.

Мощность турнейского яруса изменяется от 0 до 270 м.

Визейский ярус (C1v). Нижняя часть разреза визейского яруса имеет терригенный состав - C1v (терр.). Она сложена (снизу вверх) аргиллитами темно-серыми, почти черными, чередующимися с алевролитами глинистыми, в самом основании разреза - с редкими прослоями известняков; песчаниками светло-серыми, известковистыми, с подчиненными прослоями аргиллитов и алевролитов глинистых, с углистыми растительными остатками. Мощность терригенной пачки 10-90 м. Кровля терригенной пачки является отражающей поверхностью и при сейсморазведочных работах используется как отражающий горизонт II (ОГ П).

Карбонатная часть разреза нижнего отдела каменноугольной системы (верхи визейского яруса и нерасчлененный серпуховский ярус) сложена известняками темно-коричнево-серыми, серыми, органогенно-детритовыми, доломитизированными, с типичной морской фауной или ее реликтами; доломитами вторичными серыми, разнозернистыми, с реликтовой органогенной структурой, с желваками ангидрита и кремня. Суммарная мощность карбонатной части разреза визейского яруса и серпуховского яруса изменяется от 110 до 530 м.

Средний отдел каменноугольной системы (C2) представлен башкирским и московским ярусами.

Башкирский ярус (C2b) сложен известняками органогенно-детритовыми, перекристаллизованными. Породы участками доломитизиованы и сульфатизированы. Местами известняк глинистый с прослоями аргиллита. В кровле яруса гравелиты, конгломератобрекчии. По всему ярусу нефтепроявления от слабых до обильных. Мощность яруса от 15 до 80 м.

Московский ярус (C2m) представлен неравномерным переслаиванием известняков, аргиллитов, доломитов. Известняки серые и темно-серые, глинистые, органогенно-обломочные, детритово-фораминиферовые, наблюдается доломитизация, сульфатизация, битуминозность по стилолитовым швам. Аргиллиты темно-серые, известковистые, слюдистые. Доломиты тонкозернистые, глинистые, крепкие, с гнездами ангидрита. Мощность яруса 195-305 м.

Верхний отдел каменноугольной системы (C3) сложен преимущественно доломитами с прослоями известняков. Доломиты серые, мелкозернистые известковистые, кристаллические, прослоями глинистые, битуминозные, участками кавернозные. Наблюдается слабое окремнение и сульфатизация. Мощность отдела 35-80 м.

Пермская система представлена нижним, средним и верхним отделами.

Нижнепермские отложения развиты в объеме ассельско-сакмарского, артинского, кунгурского и уфимского ярусов.

Ассельский+сакмарский ярусы (P1a+s). Нерасчлененные отложения ярусов сложены известняками серыми, темно-серыми, кристаллическими, плотными, крепкими, участками окремнелыми, прослоями органогенно-детритовыми иногда глинистыми, битуминозными. Мощность их изменяется от 180 до 450 м.

Артинский ярус (P1a) по литологическому составу подразделяется на две пачки: карбонатную и терригенную. Граница раздела пачек используется при сейсморазведочных работах как отражающий горизонт Ак (ОГ Ак);

Карбонатная пачка (P1ar1) представлена известняками светло - и темно-серыми, участками окремнелыми, органогенно-обломочными, с обильной фауной. Отмечено участие нижнеартинских карбонатных пород в формировании рифовых построек, к которым бывают приурочены проявления нефти. Мощность пачки от 70 м в межрифовом пространстве до 220 м в пределах рифовых сооружений.

Терригенная пачка распространена не повсеместно, а лишь в восточной половине Соликамской впадины, где она представлена урминской свитой (P1ur) и образует так называемый "артинский терригенный клин". "Клин" сложен флишоидно-моласcовой толщей - аргиллитами, алевролитами и песчаниками с линзами и прослоями конгломератов, относительная роль которых постепенно возрастает в восточном направлении, по мере приближения к складчатому Уралу. Мощность толщи возрастает от 120 м на западе до 1500 м и более на востоке, в зоне перехода к передовым складкам Урала.

В западной части Соликамской впадины урминская свита фациально сменяется на глинистые известняки, мергели и доломиты дивьинской свиты (P1dv). Мощность дивьинской свиты колеблется от 10 м (на участках развития нижнеартинских рифов) до 120 м в межрифовом пространстве.