Статья: Возрастная периодизация двух жизненных циклов детства и старости

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По результатам исследования можно сделать ряд выводов. Очевидно, что для всех категорий респондентов, такие факторы, как «Внешняя среда» и «Физиологическое созревание» имеют влияние на протяжении всей фазы развития данного этапа, при этом, оба фактора имеют тенденцию к уменьшению. В первой категории респондентов (Обучающиеся 7 классов), такое снижение наблюдается за счет роста факторов «Обучение» - 18,1 % и «Воспитание» - 9,6 % («Спонтанное», «Специально организованное»), во второй и третьей категориях респондентов (Обучающиеся 9, 11 классов), такое снижение наблюдается за счет роста факторов «Обучение» в разделе «Специально организованное» - 20,8 %, 21,3 % соответственно, в четвертой категории респондентов (Студенты ДГТУ) за счет роста факторов «Личностный рост» - 4,5 %, а так же факторов «Обучение» в разделе «Специально организованное» достигает максимального влияния в течении всего исследуемого периода - 23,8 %.

Таким образом, данные полученные в результате исследования подтверждают выше выдвинутые предположения о высокой способности к обучению, тяге к знаниям на данном этапе периодизации.

Таблица 2 Проблемные факторы влияния на Iом - этапе жизненного цикла

Факторы влияния

Обучающиеся 7 классов

Обучающиеся 9 классов

Обучающиеся 11 классов

Студенты ДГТУ

Внешняя среда

45,2 %

46,4 %

43,7 %

42,1 %

Физиологическое созревание

43,5 %

44,6 %

47,8 %

48,9 %

Личностный рост

1,5 %

1,7 %

2,9 %

3,5 %

Обучение

Спонтанное

4,4 %

3,3 %

2,1 %

2,0 %

Специально организованное

0,75 %

0,68 %

0,59 %

0,43 %

Воспитание

Спонтанное

1,43 %

1,22 %

1,1 %

1,3 %

Специально организованное

3,22 %

2,1 %

1,81 %

1,77 %

По результатам исследования проблемных факторов влияния на Iом - этапе жизненного цикла можно сделать следующие выводы. Для всех категорий респондентов, факторы «Внешняя среда» и «Физиологическое созревание» по-прежнему сохраняют господствующее преимущество и имеют влияние на протяжении всей фазы развития данного этапа, при этом, фактор «Физиологическое созревание» имеют тенденцию роста, а фактор «Внешняя среда» тенденцию снижению. Во всех четырех категориях респондентов можно видеть понижение таких факторов как «Обучение» и «Воспитание». Наблюдается, так называемый мнимый рост фактора «Личностный рост» на фоне снижения «Специально организованное» фактора, как для «Обучение», так и для «Воспитание», при условии повышенной спонтанности, что так же относится к негативным факторам данного этапа развития.

Таким образом, данные полученные в результате исследования подтверждают выше выдвинутые предположения о несамостоятельности в принятии большинства решений, переносе ответственности, не способности адекватно оценить происходящее, несформированном «эго», психологической незрелости.

В связи с тем, что число респондентов в IV - этапе жизненного цикла значительно меньше, провести аналогичное исследование в полном объеме не удалось. Сложность заключается в том, что к имеющимся фазам развития на данном этапе необходимо отражать не только возрастные фазы, но и социальные. В связи с этим количество факторов возрастает, а число респондентов уменьшается, что сильно затрудняет анализ данных описательной статистики. Однако, с уверенностью можно сказать, что, период IV - этапа жизненного цикла обусловлен наличием субъективной реальностью состояний человеческой психики, сопровождающей все процессы возрастной индивидуализации, связанной с переходом от логического развития к алогическому, часто необъяснимому с позиций формальной логики. Преобразование личности связано с психологической потребностью развития самосознания, рождением собственного мировоззрения, в котором, востребована способность к выражению внутренних переживаний - воображений, как потенциалу изменения объективной реальности через изображение собственной субъективности. Таким образом, в своём развитии - возрастном становлении, личность нуждается не только в социальной системе координат необходимой для эмоционального равновесия, но и свободе, как возможности выбора собственных предпочтений.

Литература

1. Кулагина И. Ю., Колюцкий В. Н. Возрастная психология: Полный жизненный цикл развития человека: Учеб. пособие для вузов. - М., 2001.

2. Абрамова Г. С. Возрастная психология: Учебное пособие для студентов вузов. -

М.: Академия, 1999. - 672 с.

3. Обухова Л. Ф. Детская психология. Теория, факты, проблемы // М.: Тривола. - 1995.

4. Выготский Л. С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопросы психологии. - 1972. - № 2. - С. 114-123.

5. Эльконин Д. Б. Психология развития: Учеб. пособие для студ. вузов. - М., 2001.

6. Фрейд З. Введение в психоанализ // М.: АСТ. - 2017.

7. Слободчиков В. И., Цукерман Г. А. Интегральная периодизация общего психического развития // Вопросы психологии. - 1996. - № 5. - С. 38-50.

8. Абрамова Г. С. Практикум по возрастной психологии. - М., 1998.

9. Вартанянц О. Р., Васильева О. С. Экзистенциальный подход к решению проблем здоровья в возрастном периоде «старость» // Психология в ВУЗе. - 2010. - № 6 - С. 68-77.

10. Рыбалко Е. Ф. Возрастная и дифференциальная психология. - Л.: Изд. ЛГУ, 1990 - 256 с.

11. Поливанова К. Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития // Вопросы психологии. - 1994. - №1.

12. Шихи Г. Возрастные кризисы. Ступени личностного роста. - СПб.: Ювента, 1999.