Статья: Воспалительный процесс и действенные способы его прогнозирования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Погрешность предлагаемого способа составляет 1 5% в зависимости от типа исследуемой жидкости. Погрешность оценивалась при повторных измерениях одного и того же воспалительного очага.

Упрощение в процессе исследования обеспечивается за счет введения зонда в очаг воспаления через дренажную трубку. Не требуется отбор биожидкости на пробу. А с применением серебряных электродов упрощается процесс стерилизации датчика зонда.

Таблица 1 - Таблица результатов исследования

Тип исследуемой жидкости

Работу, затрачиваемая на измерение напряжения от Uн до Uв (Дж) х 105

Погрешность оценки, %

Истории болезни, №

Гнойный экссудат

38-60

5,0

3993, 816, 3610, 3737, 2884

Серозно-фибринозный экссудат

22-38

4,5

2884, 3993, 816, 3610

Транссудат

15,2-22

3,0

3612

Альбумин

16-18

2,4

Лейковзвесь

14-15

2,0

Серозный экссудат

7-15

1,5

3993, 3610, 3738, 2884

Вода

6-7

1,0

Дистиллированная вода

1-2

1,0

Экспериментальная проверка предлагаемого способа при взятии на пробу определяемого из дренажа у пациента показала следующие результаты (таблица 1), при размерах серебряных электродов 4х5 мм, межэлектродном расстоянии 3 мм, значении стабилизированного тока Iconst 2х10-5 А, нижнего уровня Uн 0,36 В, верхнего уровня Uв0,4 В.

Представлена работа, затрачиваемая на изменение напряжения при исследовании различных очагов воспаления.

Из таблицы видно: предлагаемый способ и устройство для его осуществления позволяет производить оценку динамики воспалительного процесса.

Список литературы:

1. Геращенко С.И., Никольский В.И., Волчихин В.И., Деревянкин С.С. Устройство для диагностики состояния биологических объектов. - Пенза: патент на изобретение RUS 2123184.

2. Геращенко С.И., Мозеров С.А., Никольский В.И., Геращенко С.М., Юткина Е.Г. Исследование джоульметрических параметров и их взаимосвязи с морфологией воспалительного процесса при панкреонекрозе в эксперименте. - Пенза: Изд-во Пенз. Гос. Ун-та. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2009. № 3. С. 3-11.

3. Елистратов В.Т., Волчихин В.И., Геращенко С.И., Комарова Л.Г. Разработка новых медицинских приборов и систем для экспресс-диагностики состояния биологических объектов и реализации тканесохраняющих методик поведения операции. - Пенза: Изд-во Пенз. Гос. Ун-та. Новые промышленные технологии.2008.№5.С.15.

4. Панюшкина Л.И., Геращенко С.И., Геращенко С.М., Янкина Н.Н.Датчик для джоульметрической оценки биологических жидкостей. - Пенза: Изд-во Пенз. Гос. Ун-та. Университетское образование (МКУО-2016) сборник статей XХ Международной научно-методической конференции. Министерство образования и науки РФ; Пензенский государственный университет. 2016. С. 166-167.

5. Геращенко С.И., Никольский В.И. Применение джоульметрии для изучения динамики воспалительного процесса. - Пенза: Изд-во Пенз. Гос. Ун-та. Новые промышленные технологии. 1993. № 6. С. 23.