Выводы
горный предприятие дотация поставщик
Соотношения общих валютных влияний от предприятий внутреннего рынка показывают, что наиболее позитивный эффект на платёжный баланс государства имеют предприятия, использующие внутреннее сырьё. Это предопределяет важность ресурсной независимости, особенно при использовании конечного продукта на внутреннем рынке, т.к. закупки сырья обуславливают одну из основных причин обеднения валютных госактивов (табл. 1). Следовательно, вовлечение внутренних минеральных месторождений в разработку является приоритетным направлением государственной экономики, определяя не только ресурсную независимость, а и обуславливая увеличение общих валютных инвестиций; предотвращение потери валютных средств государством. Особенно экономически эффективными являются связки горных предприятий с изготовителями продукции, цена которых намного превышает цену минерального сырья. В таком случае возможно пересмотреть ка существующую систему ценообразования недр, так и рентабельность разрабатываемых месторождений в пользу уменьшения цены недр для горных предприятий исходя из характеристик извлекаемого сырья и цены технологии его переработки.
В Украине существует монополия правительства на принятие экономических решений, например, относительно поддержания низких цен на некоторые минеральные ресурсы или недопущения банкротства убыточных горных компаний. Это действительно приводит к тому, что рента, получаемая всеми или отдельными компаниями, действующими на определенном рынке, отрицательна. Примером этому является угольная промышленность Украины, где большинство шахт в течение длительного промежутка времени получает дотации из госбюджета. В угольной промышленности дотации в значительной мере предопределяются дефицитностью энергетического сырья. Подобные меры применяются и на других месторождениях. Для низкорентабельных месторождений подобные меры целесообразно внедрять уже на стадии формирования горного предприятия для потенциальных инвесторов-концессионеров. При этом, если низкокачественное минеральное сырьё приводит к высоким затратам для изготовления конечной продукции, то субсидии целесообразно переносить на предприятие.
Література
1. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі. - К., 2001. - 670 с.
2. Міщенко В. Гірнича рента і платежі за надра / В. Міщенко // Геолог України. - № 4. - 2004. - С. 28-34.
3. Стариченко Л.Л. Горная рента и регулирование доходов угледобывающих предприятий / Л.Л. Стариченко // Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 2002. - С. 96-111.
4. Векліч О. Як активізувати механізм вилучення природноресурсної ренти / О. Векліч // Фінанси України. - № 10. - 2007. - С. 74-85.
5. Андрієвський І.Д. Реформування економічного механізму користування надрами: регулятора економічної, екологічної та соціальної безпеки країни / Андрієвський І.Д., Коржнєв М.М., Пономаренко П.І. - К.: ВПЦ "Київський університет", 2005. - 195 с.
6. Hotelling H. The economics of exhaustible resources // Journal of Political Economy. - 1931. - 39(2). - P. 137-175.
7. Кодекс України "Про надра" від 27.07.94 N 132/94-ВР. Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України. [Електроний ресурс]. - Режим доступу: http://minrd.gov.ua/podatkova-baza-do-nabrannya-chinnosti-podatkovim-kodeksom/normativno-pravova-baza/kodeksi-/59020.html.
8. Податковий кодекс України. Розділ XI. Плата за користування надрами. [Електроний ресурс]. - Режим доступу: http://minrd.gov.ua/nk/rozdil-xi--plata-za-koristuv/.
9. Blaug, M. (2001) Ekonomichna teoriia v retrospektyvi [Economic theory in retrospective], Osnovy, Kyiv, Ukraine.
10. Mischenko, V. (2004), “Mining rent and payments for Earth interior”, Ukrainian Geologist, No 4, pp. 28-34.
11. Starychenko, L.L. (2002), “Mining rent and regulation of incomes of coal-mining plants”, Problemy povyshenyia effektyvnosty funktsyonyrovanyia predpryiatyj razlychnykh form sobstvennosty, IEP NAN of Ukraine, Donetsk, pp. 96-111.
12. Veklich, O. Як активізувати механізм вилучення природноресурсної ренти // Фінанси України. - 2007. - № 10. - С. 74-85.
13. Andriyevsky, I.D., Korjnev, M.M. and Ponomarenko, P.I. (2005). Reformuvannia ekonomichnoho mekhanizmu korystuvannia nadramy: rehuliatora ekonomichnoi, ekolohichnoi ta sotsial'noi bezpeky krainy [Reformation of economic mechanism of Earth interior usage: regulator of economical, ecological and social safety of country], VPC “Kyiv University”, Kyiv, Ukraine.
14. Hotelling, H. (1931), “The economics of exhaustible resources” Journal of Political Economy, vol. 39 (2), pp. 137-175.
15. The Ministry of Revenue and Duties of Ukraine (2013), “Ukrainian Code “About Earth Interior”. With changes and add-ins entered by the Ukrainian Lows”, available at:http://minrd.gov.ua/podatkova-baza-do-nabrannya-chinnosti-podatkovim-kodeksom/normativno-pravova-baza/kodeksi-/59020.html (Accessed 14 November 2013).
16. The Ministry of Revenue and Duties of Ukraine (2013), “Internal Revenue Code of Ukraine. Part XI. Payment for the Earth interior usage”, available at: http://minrd.gov.ua/nk/rozdil-xi--plata-za-koristuv/ (Accessed 14 November 2013).