Материал: Влияние типов поведения на социометрический статус подростков

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Влияние типов поведения на социометрический статус подростков

Оглавление

межличностный отношения поведение подросток

Введение

. Теоретическое обоснование проблемы взаимосвязи типов поведения и социометрического статуса подростков

.1 Понятие межличностных отношений и типов поведений подростков

.2 Психологические особенности подросткового возраста

.3 Развитие межличностных отношений подростков и их социометрического статуса

Выводы по главе 1

. Результаты исследования взаимосвязи типов поведения и социометрического статуса подростков

.1 Организация и методы исследования

.2 Определение типа поведения и социометрического статуса подростков

.3 Методические рекомендации, направленные на улучшение межличностных отношений в группе и повышение социометрического статуса подростков

Выводы по главе 2

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение

Актуальность исследования обусловлена значимостью социо-метрического статуса личности в условиях межличностного взаимодействия подростков. В подростковом возрасте формируются социальные установки, отношение к себе, к людям, к обществу, приоритетным становится общение со сверстниками, стабилизируются основные формы межличностного взаимодействия. Именно в этом возрасте формируется достаточно устойчивый статус в системе взаимоотношений с товарищами, именно они во многом определяют деятельность, поведение, а в дальнейшем влияют и на развитие личностных качеств и социальных установок [53, с. 160].

Общение подростка с окружающими происходит в системе объективных отношений, которые складываются в их повседневной жизни и проходят как правило в школьном классе. Для подростка важно занять значимое место среди сверстников, быть признанным в группе или быть лидером в своем коллективе. Но не каждый подросток может этого добиться, так как индивидуальные особенности и установки многих ребят мешают занять высокое статусное место, социализироваться именно в той социальной группе, которая для них является желательной. Часто это связано с тем, что подростки не могут правильно оценить себя, и поэтому не могут найти адекватную для себя референтную группу. Если эти потребности подростка не удовлетворяются, он замыкается в себе или становится агрессивным, что приводит к проблемам в сфере взаимоотношений со сверстниками: (высокая тревожность, конфликтность, неумение управлять своими эмоциями) [14, с. 91]. Поэтому так важно своевременно выявлять социальный статус ребят в классе и при необходимости проводить работу по его изменению (выравниванию).

Вклад в изучение проблемы личностных особенностей и взаимоотношений подростков со сверстниками внесли такие ученые, как Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский, Д.Б. Эльконин и др. Исследованием межличностных внутригрупповых отношений занимались такие психологи, как Г.М. Андреева, А.И. Донцов, М.Ю. Кондратьев, Дж. Морено, В.Н. Мясищев, Н.Н. Обозов и мн. др. Вопросы о специфических особенностях межличностных отношений подростков, о механизмах их формирования, социального статуса в коллективе сверстников вызывают у педагогов-психологов повышенный интерес [11, с. 38]. Можно назвать исследования A.A. Бодалева, Л.И. Божович, Л.С. Выготского, Я.Л. Коломинского, М.И. Лисина, А.Е. Личко, А.В. Мудрик, Л.Ф. Обуховой, А.В. Петровского и др., в которых о обосновываются особенности формировании межличностных отношений в подростковом возрасте. Проблема подростковых взаимоотношений традиционного находится и в центре внимания социальных психологов (И.В. Дубровина, В.А. Крутецкий, М.Р. Битянова и др.). Но, несмотря на множество исследований, вопросы взаимосвязи типов поведения и социометрического статуса подростков недостаточно изучены и остаются, по-прежнему, актуальными.

Проблема исследования заключается в необходимости взаимопонимания типа поведения в межличностных отношениях подростков на их социометрический статус.

Объект исследования: особенности поведения и социометрический статус подростков.

Предмет исследования: взаимосвязь типов поведения и социометрического статуса подростков.

Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментальным путем выявить взаимосвязь типа поведения и социометрического статуса подростков.

Гипотеза исследования. Мы полагаем, что существует взаимосвязь типов поведения и социометрического статуса подростков, изучение которых позволит разработать и провести комплекс мероприятий, направленных на благоприятное развитие межличностных отношений подростков.

Исходя из цели и гипотезы, необходимо решить следующие задачи:

осуществить теоретический анализ психолого-педагогической, научной литературы по проблеме межличностных отношений подростков;

подобрать диагностический инструментарий для исследования;

провести эксперимент с целью выявления взаимосвязи типов поведения и социометрического статуса подростков;

осуществить анализ и интерпретация результатов исследования;

составить методические рекомендации по улучшению межличностных отношений в группе и повышение социометрического статуса подростков.

Методы исследования: теоретические (анализ литературных источников) и эмпирические (опрос, тестирование; методы математической статистики; количественная и качественная обработка экспериментальных данных, интерпретация результатов, ранговой корреляции Спирмена).

Диагностический инструментарий исследования: «Методика социометрических измерений» Дж. Морено, «Диагностика межличностных отношений» Т. Лири, «Оценка уровня общительности» В.Ф. Ряховского.

Теоретико-методологической базой исследования послужили труды Г.М. Андреевой, A.A. Бодалева, Л.И. Божович, Л.С. Выготского, Я.Л. Коломинского, Е.А. Климова, А.В. Мудрик, В.Н. Мясищева, Н.Н. Обозова, Л.Ф. Обуховой, А.В. Петровского и др., а также аналитические материалы, статистические данные, результаты социологических исследований, содержащиеся в научных публикациях, монографиях и других источниках.

Теоретическая значимость исследования заключается в систематизации и экспериментальном подтверждении научных представлений о развития межличностных отношений и социометрического статуса подростков.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования полученных результатов и составленных методических рекомендаций для развития социометрического статуса подростков.

База проведения исследования: СОШ.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка литературы и приложений. Глава 1 включает теоретические аспекты изучаемой проблемы; глава 2 посвящена эмпирическому исследованию. Работа содержит 2 таблицы, 6 рисунков.

. Теоретическое обоснование проблемы взаимосвязи типов поведения и социометрического статуса подростков

.1 Понятие межличностных отношений и типов поведений подростков

Понятие «межличностные отношения» определяется через различные стороны взаимодействия и связи людей друг с другом, и в первую очередь через общение. Ведущие психологи (В.М. Бехтерев, А.Н. Леонтьев, Б.Г. Ананьев, М.М. Бахтин, А.А. Бодалев) относят потребность в общении к числу важнейших условий формирования личности. Общение - это взаимодействие людей, в котором всегда развертывается взаимопонимание между ними, устанавливаются те или иные взаимоотношения, участвующих в общении людей по отношению друг к другу [2, с. 8; 5, с. 89]. О значении общения для подростков со сверстниками в своих работах много писал Л.С. Выготский, и мы придерживаемся его позиции, что «для подростков полноценное общение со сверстниками исключительно значимо в целях полноценного становления личности» [8, с. 360].

Под межличностными отношениями в педагогическом словаре понимается «система установок, ориентаций, ожиданий, стереотипов и прочих диспозиций, через которые люди воспринимают и оценивают друг друга» [22, с. 45]. Согласно А.В. Петровскому, межличностные отношения - это субъективно переживаемые взаимосвязи между людьми, объективно проявляющиеся в характере и способах взаимных влияний людей в ходе совместной деятельности и общения [39, с. 189]. М.Г. Ярошевский определяет межличностные отношения как систему установок, ориентаций, ожиданий, стереотипов и других диспозиций, через которые люди воспринимают и оценивают друг друга. Эти диспозиции опосредствуются содержанием, целями, ценностями и организацией совместной деятельности и выступают основой формирования социально-психологического климата в коллективе [56, с. 122]. Я.Л. Коломенский характеризует межличностные отношения как внутреннее состояние человека, отражающее отношение людей друг к другу [23, с. 12]. Н.Н. Обозов считает, что межличностные отношения - это всегда «субъект-субъектные» взаимосвязи. Они характеризуются постоянной взаимностью и изменчивостью, сопровождающиеся эмоциональными переживаниями: положительными, индифферентными, отрицательными в условиях общения и иной совместной деятельности [35, с. 38]. Е.П. Ильин отмечает, что «межличностные отношения - это отношения, складывающиеся между отдельными людьми», которые часто сопровождаются переживаниями эмоций, выражают внутренний мир человека. Он делит межличностные отношения на виды [20, с. 194]. Наиболее полное изучение межличностных отношений представлено в теории отношений В.Н. Мясищева. Он дал такое определение «межличностные отношения - это целостная система индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности» [34, с. 14].

В основе межличностных отношений лежат разнообразные эмоциональные состояния взаимодействующих людей, их психологические и поведенческие особенности. В межличностных отношениях проявляются индивидуальные качества личности: интеллект, эмоции и воля, а также усвоенные личностью нормы и ценности общества. Индивид проявляет себя как личность и представляет другим возможность оценить себя в системе отношений с другими, осуществляя самые разнообразные по форме, содержанию, ценностям, структуре человеческих общностях межличностные отношения в различных институтах социализации - в детском саду, в классе, в дружеском кругу, в разных формальных и неформальных объединениях [31 с. 68].

У детей на основе общения возникают избирательные привязанности и предпочтения. Исследования М.И. Лисиной, показали, что уже к четырем годам сверстник становится более предпочитаемым партнером по общению, чем взрослый. Это связано с тем, что общение со сверстником отличает ряд специфических особенностей, среди которых богатство и разнообразие коммуникативных действий, чрезвычайная эмоциональная насыщенность, нестандартность и нерегламентированность поведения, и в то же время нечувствительность к воздействиям сверстника, преобладание инициативных действий над ответными. При этом, дети предпочитают тех сверстников, которые адекватно удовлетворяют их потребности в общении, их эмоциональное самочувствие во многом становится зависимым от характера отношений в группе сверстников. Психологические исследования показывают, что в этот период появляется структурированность детского коллектива: одни дети становятся все более предпочитаемыми большинством в группе, другие все прочнее занимают положение «отверженных» [29, с. 56].

Общению подростков и их влияние на становление отношений со сверстниками в разное время разными авторами было посвящено много исследований, среди которых можно выделить два направления [48, с. 129]:

) Концепция деятельностного опосредствования межличностных отношений (А.В. Петровский), где главным предметом рассмотрения является группа, коллектив. Группа осуществляет свою цель через конкретный предмет деятельности и тем самым изменяет себя, свою структуру и систему межличностных отношений. Группа неразрывно связана с личностью: в личности проявляется групповое, в групповом - личностное.

) Концепция генезиса общения, где взаимоотношения детей рассматриваются как продукт деятельности общения (М.И. Лисина). С точки зрения этого подхода, межличностные отношения определяет совместная деятельность, поскольку она порождает их, влияет на их содержание и опосредует вхождение в общность. Именно в совместной деятельности и в общении, межличностные отношения реализуются и преобразуются.

В современной психологии наиболее распространенным подходом к пониманию межличностных отношений, в том числе в подростковой среде, является социометрический подход, где в центре внимания находятся структура коллектива, а межличностные отношения при этом рассматриваются как избирательные предпочтения (статус) подростков в группе сверстников. Социометрический статус - свойство личности как элемента социометрической структуры занимать определенную пространственную позицию в ней, т.е. определенным образом соотноситься с другими личностями в классе. Каждый из них в той или иной мере взаимодействует с каждым, общается, непосредственно обменивается информацией и т.д., и в то же время каждый член группы, являясь частью группы, своим поведением воздействует на свойства всей группы [47, с. 5].

Выделяют основные типы поведения подростков в межличностных взаимоотношениях со сверстниками [23, с. 135]:

пассивно-положительное отношение, - дети с этим типом отношения, как правило, решают любые проблемные ситуации в пользу сверстника. Эти решения осуществляются на нейтральном, индифферентном эмоциональном фоне при отсутствии какой-либо вовлеченности в действия и переживания сверстника;

эгоистическое отношение, для него также характерно отсутствие интереса к сверстнику и каких-либо эмоциональных проявлений, связанных с ним. Но, в отличие от предыдущего случая, все проблемные ситуации решаются в свою пользу;

при конкурентном отношении дети в большинстве случаев решают возникающие во взаимоотношениях проблемные ситуации в свою пользу. Но их решения сопровождаются ярко выраженными эмоциями и сомнениями. Они активно вовлечены в действия сверстника, оценивают и осуждают их, демонстрируют свое преимущество;

личностный тип отношения демонстрирует интерес к сверстнику, эмоциональную и практическую вовлеченность в его действия в большинстве ситуаций межличностного взаимодействия. Выбор в пользу сверстника эти дети, как правило, осуществляют без колебаний и огорчений, глядя ему в глаза и обращаясь по имени. Иногда они сравнивают и объективно оценивают результаты деятельности (своей и сверстника), но никогда при этом не затрагивают личные качества сверстника.

неустойчивый тип отношения отличается тем, что здесь не наблюдается какой-либо определенной стратегии поведения в ситуациях межличностного взаимодействия. В одних случаях дети проявляют личностное отношение к сверстнику, в других - конкурентное; иногда они спокойно уступают инициативу сверстнику, иногда после долгих колебаний принимают решение в свою пользу. Но, во всех случаях, они с повышенным интересом наблюдают за действиями товарища и обнаруживают эмоциональную включенность в его активность.

Таким образом, межличностные отношения, это - целостная система индивидуальных избирательных сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности. В их основе лежат разнообразные эмоциональные состояния, поведение взаимодействующих людей, а также их психологические особенности. При этом, во взаимодействии людей, каковым всегда является общение, четко прослеживаются три компонента: познание другого, отношение к другому и обращение человека с человеком в общении.

.2 Психологические особенности подросткового возраста

В современной психологии границы подросткового возраста примерно совпадают с обучением детей в средних классах (младший подростковый возраст - 12-13 лет, средний - 14-15 лет, старший - 16-17 лет) [28, с. 133].

Вступление в подростковый возраст сопровождается серьезными не только физиологическими (изменяются размеры тела, наступает отчётливое ускорение роста), но и психологическими изменениями. Здесь закладываются основные черты характера, стили поведения, привычки, жизненные ориентации и многое другое. Соответственно, от того, насколько положительно личностью будет пройден этот этап, зависит вся дальнейшая взрослая жизнь человека.

Существует множество трудов как отечественных, так и зарубежных авторов (Л.И. Божович, В.В. Давыдова, Т.И. Драгунова, И.В. Дубровина, А.В. Захарова, А.К. Маркова, Д.И. Фельдштейн, Д.Б. Эльконин и др.), изучающих психологию подросткового возраста. Впервые психологические особенности подросткового возраста описал С. Холл, который указал на противоречивость поведения подростка (например, интенсивное общение сменяется замкнутостью, уверенность в себе переходит в неуверенность и сомнения в себе и т.п.). Он ввел в психологию представление о подростковом возрасте как кризисном периоде развития. Как указывает В.И. Слободчиков, основания для такого объяснения очевидны: подростковый возраст характеризуется бурными изменениями в анатомии и физиологии подростка [46, с. 219]. Так, если у младшего школьника ведущим видом деятельности является учебная, и существенные изменения в психическом развитии связаны с нею, то у подростка основная роль принадлежит устанавливающейся системе взаимоотношений с окружающими. Именно система взаимоотношений с социальной средой и определяет направленность его психического развития.