Видеоролик группы Anacondaz(длительность - около 1 мин) набрал 470 000 просмотров при соотношении лайков и дизлайков 66 тыс. и 1 тыс. соответственно. Г руппу представляют двое ее солистов. В ролике артисты заявляют, что проблема лидера оппозиционной политической партии является не его личной проблемой, а проблемой всех граждан России. Затем они отмечают, что если допустить арест, то беззаконие в стране будет только усиливаться, сегодняшнее положение не предпосылки «беспредела», а существующая действительность и дальше будет только хуже. Заканчивается ролик призывом освободить лидера, что характерно для всех видеоматериалов, связанных с январской протестной активностью. Данное видео также демонстрирует обращение к чувствам слушателей, позитивную оценку и повышение важности лидера оппозиции. Музыканты настраивают слушателей на то, что если сегодня не пойти на протесты, не остановить, по их мнению, произвол, то дальше страну ждет полная безнаказанность властей. Подобные тезисы свидетельствуют о том, что влияние оказывается в том числе за счет популистской демагогии, когда поднимается вопрос недовольства, распространенный в обществе, и предлагается легкий способ его решить.
Видеоролик группы «Каста» (длительность - 2 мин 20 с) набрал 528 000 просмотров при соотношении лайков и дизлайков 76,0 тыс. и 1,5 тыс. соответственно. В своем обращении исполнители взывают к чувствам пользователей, поддерживают оппозицию, сообщают, что все действия по отношению к ним и А.А. Навальному реализуются из-за их справедливой и правдивой, по их мнению, критики власти. Необходимо отметить, что в данном ролике в отличие от остальных затронута тема отравления лидера оппозиционной политической партии, которое музыканты связывают с его противодействием власти. Из этого делается вывод, что в России можно «либо молчать, либо умереть».
Таким образом, рассмотрено влияние представителей молодежных музыкальных субкультур в качестве агентов политической социализации на политические взгляды молодежи с помощью методов анкетирования, контент-анализа и рассмотрения кейса январской протестной активности 2021 г. Можно сделать вывод, что обозначенное воздействие присутствует, однако оно распространяется не на всю молодежь. В реализации протестной активности, связанной с задержанием лидера оппозиционной политической партии, представители музыкальных субкультур играли значительную роль, выступая не только за его освобождение, но и против действующего строя, говоря о нем в негативном популистско-демагогическом контексте, распространяя данную информацию среди своих слушателей.
Таким образом, происходит трансформация функций молодежных музыкальных субкультур, которые сегодня используются для агрегации и аккумуляции политического протеста и мобилизации протестной активности молодежи. По итогам проделанной работы сформулированы следующие практические рекомендации для государственных и общественных организаций, занимающихся работой с молодежью.
1. Необходимо рассматривать творческую деятельность музыкальных молодежных субкультур, их деструктивные и оппозиционные настроения и практики не как искусственно созданный продукт, а как продукт, аккумулирующий объективные и субъективные общественные и государственные проблемы.
2. При взаимодействии с музыкальными молодежными субкультурами особое внимание важно уделять работе и сотрудничеству с их неформальными лидерами ввиду того, что на политическую социализацию молодого поколения, вовлеченного в ту ил иную субкультуру, во многом влияет их общественная и медийная деятельность.
3. Следует более активно вовлекать в систему государственной молодежной политики музыкальные субкультуры для их нормализации в общественной и государственной среде, а также для локализации конфликтного и протестного потенциала молодежи и дальнейшей конструктивной деятельности по снижению его уровня и профилактике обострения.
Список источников
Абросимов В.В. Punknotdead? Ретроспективный анализ субкультур в России // Политика и общество. 2021. № 3. С. 48-54. https://doi.Org/10.7256/2454-0684.2021.3.36712.
Александрова А.А. Возможности использования лексических особенностей текстов исполнителей «нового» русского рэпа в методических целях // Русский язык и литература: актуальные проблемы теории и практики преподавания : сб. материалов IV Всерос. науч.-метод. конф. / под ред. М.А. Дубовой, Т.А. Капыриной. Коломна, 2019. С. 51-60.
Завалишин А.Ю., Костюрина Н.Ю. Русская рэп-культура: специфика научного анализа // Журнал интегративных исследований культуры. 2020. Т. 2, № 1. С. 60-68. https://doi.org/10.33910/2687-1262-2020-2-1-60-68.
Янченко Я.М. Хип-хоп как особое дискурсивное пространство отдельной субкультуры // Вестник Удмуртского университета. Сер.: История и филология. 2020. Т. 30, № 3. С. 403-407. https://doi.org/10.35634/2412-9534-2020-30-3-403-407.
References
Abrosimov, V.V. (2021) Is punk not dead? Retrospective analysis of the Russian subcultures.Politics and Society. (3), 4854. Available from: doi:10.7256/2454-0684.2021.3.36712. (In Russian)
Alexandrova, A.A. (2019) Possibilities of using the lexical features of the texts of the performers of the "new" Russian rap for methodological purposes. In: Dubova, M.A. &Kapyrina, T.A. (eds.). Russian language and literature: Actual problems of the theory and practice of teaching: Proceeding of the IV All-Russian scientific and methodological conference. Kolomna, GSGU, 5160. (In Russian)
Yanchenko, Ya.M. (2020) Hip-hop as a discursive space of the subculture. Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series. 3 (3), 403-407. Available from: doi:10.35634/2412-9534-2020-30-3-403-407. (In Russian)
Zavalishin, A.Yu. &Kostiurina, N.Yu. (2020) Russian rap culture: Approaches to research. Journal of Integrative Cultural Studies. 2 (1), 60-68. Available from: doi:10.33910/2687-1262-2020-2-1-60-68. (In Russian)