Таким образом, крайне неблагоприятные условия по тепло-влагообеспеченности озимой пшеницы отмечались в послепосевной период. Относительно высокое количество выпавших атмосферных осадков пришлось на период покоя озимой пшеницы, составив в сумме 162,4 мм. Это позволило накопить в почве значительные влагозапасы, необходимые для нормальных условий развития пшеницы. После возобновления вегетации культуры до уборки наблюдались близкие к оптимальным показатели тепло- влагообеспеченности озимой пшеницы.
Разные нормы высева семян, фоны минерального питания, метеорологические характеристики вегетационных периодов озимой пшеницы в рассматриваемые годы оказали влияние на изменение показателей урожайности разных сортов (таблица 2).
Таблица 2 - Урожайность новых сортов озимой пшеницы в зависимости от разных факторов, 2020-2021 гг., ФГБНУ ФРАНЦ, т/га
|
Норма, млн. шт./га |
Фон минерального питания, год |
|||||||||
|
Без удобрений (б/у) |
N20Р60К60 |
N20Р80К80 |
||||||||
|
2020 |
2021 |
сред. |
2020 |
2021 |
сред. |
2020 |
2021 |
сред. |
||
|
Былина Дона |
||||||||||
|
4,0 |
2,38 |
2,88 |
2,63 |
2,86 |
3,91 |
3,39 |
3,41 |
4,14 |
3,78 |
|
|
4,5 |
2,87 |
3,47 |
3,17 |
3,48 |
4,92 |
4,20 |
4,13 |
5,22 |
4,68 |
|
|
5,0 |
3,10 |
3,78 |
3,44 |
3,83 |
5,25 |
4,54 |
4,45 |
5,64 |
5,05 |
|
|
2020 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А: 2021 г.: НСР05 = 0,11 т/га; А: I |
ІСР05 - 0,07 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га; ТСР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,11 т/га. |
|||||||||
|
Акапелла |
||||||||||
|
4,0 |
2,96 |
3,22 |
3,09 |
3,54 |
4,32 |
3,93 |
4,00 |
4,68 |
4,34 |
|
|
4,5 |
3,40 |
3,87 |
3,64 |
4,05 |
5,23 |
4,64 |
4,55 |
5,82 |
5,19 |
|
|
5,0 |
3,59 |
4,13 |
3,86 |
4,40 |
5,79 |
5,10 |
4,89 |
6,32 |
5,61 |
|
|
2020 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А: Н 2021 г.: НСР05 = 0,11 т/га; А: Н |
[СР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га; [СР05 - 0,09 т/га; В: НСР05 - 0,12 т/га. |
|||||||||
|
Октава |
||||||||||
|
4,0 |
2,16 |
2,51 |
2,34 |
2,74 |
3,32 |
3,03 |
3,20 |
3,53 |
3,37 |
|
|
4,5 |
2,55 |
2,87 |
2,71 |
3,23 |
3,96 |
3,60 |
3,75 |
4,24 |
4,00 |
|
|
5,0 |
2,89 |
3,21 |
3,05 |
3,60 |
4,31 |
3,96 |
4,23 |
4,64 |
4,44 |
|
|
2020 г.: НСР05 = 0,09 т/га; А: Н 2021 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А: Н |
[СР05 - 0,07 т/га; В: НСР05 - 0,09 т/га; [СР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га. |
Приведенные данные отражают устойчивую тенденцию повышения урожайности зерна по мере увеличения густоты стеблестоя растений и уровней минерального питания по всем изучаемым новым сортам пшеницы. При этом более благоприятные условия тепло-влагообеспеченности вегетационного периода 2020-2021 гг. способствовали лучшей продуктивности культуры, по сравнению с аналогичными условиями 2019-2020 гг. Так средняя урожайность озимой пшеницы, независимо от нормы высева семян и фона минерального питания по сорту Былина Дона в 2020 г. не превысила 3,39 т/га, а в 2021 г. достигла 4,36 т/га, а соответствующая прибавка составила 28,6 %. Аналогичные показатели у сортов Акапелла - 3,93 и 4,82 т/га, Октава - 3,15 и 3,62 т/га, а соответствующее увеличение урожайности в более благоприятный по метеоусловиям год было, соответственно на 22,6 % и 14,9 %. В абсолютных значениях лучшие показатели урожайности получены в 2021 г. на варианте с нормой высева семян 5,0 млн шт./га и фоном удобрений Ni20P80K80, которые достигли: по сорту Былина Дона 5,64 т/га, Акапелла - 6,32, Октава - 4,64 т/га.
Следует отметить, что наибольшее влияние тепло-влагообеспеченности вегетационного периода озимой пшеницы на урожайность зерна наблюдалась у сорта Былина Дона, где разница соответствующих средних показателей по годам достигла 28,6 %. Меньшее воздействие метеорологических факторов на продуктивность культуры отмечена у сорта Октава, где аналогичная разница не превысила 14,9 %.
В среднем за годы исследований при норме высева семян 4,0 млн шт./га независимо от фона питания урожайность зерна изменялась в пределах: по сорту Былина Дона - 2,63-3,78 т/га, Акапелла - 3,09-4,34 т/га, Октава - 2,34-3,37 т/га. Увеличение норм высева до 4,5 и 5,0 млн шт./га способствовало повышению урожайности зерна, достигнув у сорта Былина Дона соответственно 3,17-4,68 т/га и 3,44-5,05 т/га; Акапелла - 3,64-5,19 т/га и 3,86-5,61 т/га; Октава - 2,71-4,00 т/га и 3,05-4,44 т/га.
Изучаемые элементы технологии возделывания оказывали определенное влияние на изменения показатели урожайности озимой пшеницы (таблицы 3, 4).
Таблица 3 - Изменение урожайности озимой пшеницы в зависимости от нормы высева, 2020-2021 гг.
|
Норма высева, млн шт./га |
Изменение урожайности по сравнению с контролем (4,0 млн шт./га) |
||||||
|
Без удобрений (б/у) |
N20Р60К60 |
N120 Р80 К80 |
|||||
|
т/га |
% |
т/га |
% |
т/га |
% |
||
|
Былина Дона |
|||||||
|
4,5 |
0,54 |
20,5 |
0,81 |
23,9 |
0,90 |
23,8 |
|
|
5,0 |
0,81 |
30,8 |
1,15 |
33,9 |
1,27 |
33,6 |
|
|
Акапелла |
|||||||
|
4,5 |
0,55 |
17,8 |
0,71 |
18,1 |
0,85 |
19,6 |
|
|
5,0 |
0,77 |
24,9 |
1,17 |
29,8 |
1,27 |
29,3 |
|
|
Октава |
|||||||
|
4,5 |
0,37 |
15,8 |
0,57 |
18,8 |
0,63 |
18,7 |
|
|
5,0 |
0,71 |
30,3 |
0,93 |
30,7 |
1,07 |
31,8 |
Увеличение нормы высева семян обеспечивало стабильное повышение урожайности всех изучаемых сортов озимой пшеницы. При густоте стеблестоя 4,5 млн шт./га независимо от фона минерального питания при выращивании сорта Былина Дона отмечался рост урожайности зерна на 0,54-0,90 т/га, что составляло 20,5-23,8 %, по сравнению с контрольным вариантом (4,0 млн шт./га). Норма высева 5,0 млн шт./га обеспечивала более высокую прибавку урожайности от 0,81 до 1,27 т/га, или на 30,8-33,9 %.
Таблица 4 - Эффективность использования удобрений на новых сортах озимой пшеницы, 2020-2021 гг.
|
Норма высева семян, млн шт./га |
Прибавка урожайности |
Эффективность использования удобрений, кг/кг |
|||||
|
N20Р60К60 |
N120 Р80 К80 |
||||||
|
т/га |
% |
т/га |
% |
N20Р60К60 |
N120 Р80 К80 |
||
|
Былина Дона |
|||||||
|
4,0 |
0,76 |
28,9 |
1,15 |
43,7 |
3,80 |
4,11 |
|
|
4,5 |
1,03 |
32,5 |
1,51 |
47,6 |
5,15 |
5,39 |
|
|
5,0 |
1,10 |
32,0 |
1,61 |
46,8 |
5,50 |
5,75 |
|
|
Акапелла |
|||||||
|
4,0 |
0,90 |
29,1 |
1,25 |
40,5 |
4,50 |
4,46 |
|
|
4,5 |
1,00 |
27,5 |
1,55 |
42,6 |
5,00 |
5,53 |
|
|
5,0 |
1,24 |
32,1 |
1,75 |
45,3 |
6,20 |
6,25 |
|
|
Октава |
|||||||
|
4,0 |
0,69 |
29,5 |
1,03 |
44,0 |
3,45 |
3,68 |
|
|
4,5 |
0,89 |
32,8 |
1,29 |
47,6 |
4,45 |
4,61 |
|
|
5,0 |
0,91 |
29,8 |
1,39 |
45,6 |
4,55 |
4,96 |
Такие же тенденции отмечены в опытах с другими сортами. На вариантах с густотой стеблестоя 4,5 млн шт./га увеличение урожайности сорта Акапелла составило 0,55-0, 85 т/га (17,8-19,6%), сорта Октава - 0,37-0,63 т/га (15,8-18,7 %), по сравнению с контролем. На участках с нормой высева 5,0 млн шт./га аналогичные прибавки достигли: по сорту Акапелла - 0,77-1,27 т/га (24,9-29,8 %), Октава - 0,71-1,07 т/га (30,3-31,8 %).
В целом более отзывчивым на увеличение нормы высева семян следует признать сорт Былина Дона, на вариантах которого отмечены самые высокие относительные показатели прибавок урожайности (до 30,8-33,9 %). В меньшей степени эта отзывчивость просматривается у сорта Акапелла.
Существенное влияние на изменение урожайности новых сортов озимой пшеницы оказали и разные фоны минерального питания растений (таблица 4).
Умеренный фон минерального питания (N80 Р60 К60), независимо от нормы высева семян, способствовал получению прибавки урожайности зерна по сорту Былина Дона на 0,76-1,10 т/га, что составляет 28,9-32,0%, Акапелла - 0,90-1,24 т/га (27,5-32,1%), сорту Октава - 0,69-0,91 т/га (29,5-32,8%), по сравнению с условиями естественного плодородия. Еще большее увеличение урожайности обеспечивалось в условиях высокого фона удобрений (N120 Р80 К80), составив у сорта Былина Дона 1,15-1,61 т/га, или 43,7-47,6%, Акапелла - 1,25-1,75 т/га (40,5-45,3%), сорта Октава - 1,03-1,39 т/га (44,047,6%), по сравнению с контролем. Более высокая эффективность использования удобрений практически на всех вариантах опыта отмечена при норме питания растений N120 Р80 К80. Лучшие показатели отмечены на вариантах с густотой стеблестоя 5,0 млн шт./га - у сорта Акапелла - 6,25 кг дополнительной продукции на 1 кг внесенных удобрений, сорта Былина Дона - 5,75 кг/кг, у сорта Октава - 4,96 кг/кг.
В целом относительные показатели изменения урожайности от применения удобрений по всем изучаемым сортам озимой пшеницы были примерно одного порядка. В абсолютном значении лучшие прибавки (до 1,75 т/га) и более высокая отдача от применения удобрений (6,25 кг/кг) получены по сорту Акапелла.
пшеница урожайность влагообеспеченность высев
Выводы
На урожайность новых сортов озимой пшеницы определенное влияние оказали ключевые элементы технологии возделывания, а также разница в тепло- влагообеспеченности вегетационных периодов. Гидротермический коэффициент периода 2019-2020 гг. составил 0,49, периода 2020-2021 гг. - 0,75. Наибольшее влияние тепло-влагообеспеченности на урожайность наблюдалось у сорта Былина Дона, где разница средних показателей по годам достигла 28,6 %. Меньшее воздействие этого фактора отмечено у сорта Октава, а аналогичная разница не превысила 14,9 %.
Наиболее высокая урожайность озимой пшеницы по фактору А обеспечивалась нормой высева 5,0 млн шт./га. Эта норма независимо от фона минерального питания давала прибавку по сорту Былина Дона на 30,8-33,9 %, Акапелла - 24,9-29,8 %, Октава - на 30,3-31,8 %, по сравнению с контролем.
По фактору В умеренный фон удобрений (N80P60K60) при разных нормах высева семян, способствовал получению прибавки урожайности зерна сорта Былина Дона на 28,9-32,0 %, Акапелла - 27,5-32,1 %, Октава - 29,5-32,8 %, в сравнении с условиями естественного плодородия. Наибольшее увеличение урожайности обеспечивалось высоким фоном удобрений (Ni20P80K80), достигнув у сорта Былина Дона 43,7-47,6 %, Акапелла - 40,5-45,3 %, сорта Октава - 44,0-47,6 %, по сравнению с контролем. Лучшая эффективность использования удобрений обеспечивалась при высоком фоне питания и норме высева семян 5,0 млн шт./га, составив у сортов Акапелла - 6,25 кг/кг, Былина Дона - 5,75 кг/кг, Октава - 4,96 кг/кг.
Самым продуктивным из изучаемых в опыте оказался сорт Акапелла, где на интенсивном варианте (Ni20P80K80; 5,0 млн шт./га) получена наибольшая средняя урожайность зерна 5,61 т/га. Несколько ниже аналогичный показатель был у сорта Былина Дона - 5,05 т/га, а по сорту Октава не превысил 4,44 т/га.
Библиографический список
1. 2021/22 зерновой год в Ростовской области: урожай, экспорт, сев озимых.
2. Балашов В.В., Балашов А.В., Левкина К.В. Урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 4 (36). С. 18-21.
3. Беляков А.М., Назарова М.В. Анализ погоды в Волгоградской области за длительный период времени и урожай зерновых культур // Известия НВ АУК. 2020. № 3 (59). С. 71-79.
4. Влияние длительного применения удобрений на показатели роста, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / С.Х. Дзанагов, Т.К. Лазаров, Б.С. Калоев, З.А. Кубатиева, Р.В. Калагова // Агрохимия. 2019. № 4. С. 31-38.
5. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / А.Б. Касабиев, Э.А. Цагараева, С.С. Басиев, М.Д. Газдаров // Известия Горского государственного аграрного университета. 2021. Т. 58-2. С. 22-29.
6. Влияние приемов возделывания на продуктивность перспективного сорта озимой твердой пшеницы Крупинка в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Н.Н. Магомедов, Ж.Н. Абдуллаев, М.М. Гаджиев // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4. С. 3-8.
7. Вошедский Н.Н., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность и водопотребление гороха сорта Премьер в богарных условиях // Мелиорация и гидротехника. 2021. Т. 11. № 3. С. 194-205.
8. Долгосрочная стратегия развития зернового комплекса Российской Федерации до 2025 года и на перспективу до 2030 года. М., 2016. 73 с.
9. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы: науч. издание. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. С. 67-68.
10. Попов А.С. Нормы высева семян озимой пшеницы Лазурит в зависимости от предшественников и сроков посева в условиях Ростовской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. Т. 20. № 6. С. 548-556.
11. Роль оптимизации режима питания растений озимой пшеницы в повышении урожайности и качества зерна / А.М. Кравцов, А.В. Загорулько, Н.Н. Кравцова [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 86. С. 68-78.
12. Совершенствование способов посева и норм высева в Заволжье / О.И. Горянин, И.Ш. Шакуров, Б.Ж. Джангабаев, Т.А. Горянина // Зерновое хозяйство России. 2019. № 3 (63). С. 10-13.