Статья: Влияние элементов технологии возделывания на урожайность новых сортов озимой пшеницы в Ростовской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, крайне неблагоприятные условия по тепло-влагообеспеченности озимой пшеницы отмечались в послепосевной период. Относительно высокое количество выпавших атмосферных осадков пришлось на период покоя озимой пшеницы, составив в сумме 162,4 мм. Это позволило накопить в почве значительные влагозапасы, необходимые для нормальных условий развития пшеницы. После возобновления вегетации культуры до уборки наблюдались близкие к оптимальным показатели тепло- влагообеспеченности озимой пшеницы.

Разные нормы высева семян, фоны минерального питания, метеорологические характеристики вегетационных периодов озимой пшеницы в рассматриваемые годы оказали влияние на изменение показателей урожайности разных сортов (таблица 2).

Таблица 2 - Урожайность новых сортов озимой пшеницы в зависимости от разных факторов, 2020-2021 гг., ФГБНУ ФРАНЦ, т/га

Норма, млн. шт./га

Фон минерального питания, год

Без удобрений (б/у)

N20Р60К60

N20Р80К80

2020

2021

сред.

2020

2021

сред.

2020

2021

сред.

Былина Дона

4,0

2,38

2,88

2,63

2,86

3,91

3,39

3,41

4,14

3,78

4,5

2,87

3,47

3,17

3,48

4,92

4,20

4,13

5,22

4,68

5,0

3,10

3,78

3,44

3,83

5,25

4,54

4,45

5,64

5,05

2020 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А:

2021 г.: НСР05 = 0,11 т/га; А: I

ІСР05 - 0,07 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га;

ТСР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,11 т/га.

Акапелла

4,0

2,96

3,22

3,09

3,54

4,32

3,93

4,00

4,68

4,34

4,5

3,40

3,87

3,64

4,05

5,23

4,64

4,55

5,82

5,19

5,0

3,59

4,13

3,86

4,40

5,79

5,10

4,89

6,32

5,61

2020 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А: Н

2021 г.: НСР05 = 0,11 т/га; А: Н

[СР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га;

[СР05 - 0,09 т/га; В: НСР05 - 0,12 т/га.

Октава

4,0

2,16

2,51

2,34

2,74

3,32

3,03

3,20

3,53

3,37

4,5

2,55

2,87

2,71

3,23

3,96

3,60

3,75

4,24

4,00

5,0

2,89

3,21

3,05

3,60

4,31

3,96

4,23

4,64

4,44

2020 г.: НСР05 = 0,09 т/га; А: Н

2021 г.: НСР05 = 0,10 т/га; А: Н

[СР05 - 0,07 т/га; В: НСР05 - 0,09 т/га;

[СР05 - 0,08 т/га; В: НСР05 - 0,10 т/га.

Приведенные данные отражают устойчивую тенденцию повышения урожайности зерна по мере увеличения густоты стеблестоя растений и уровней минерального питания по всем изучаемым новым сортам пшеницы. При этом более благоприятные условия тепло-влагообеспеченности вегетационного периода 2020-2021 гг. способствовали лучшей продуктивности культуры, по сравнению с аналогичными условиями 2019-2020 гг. Так средняя урожайность озимой пшеницы, независимо от нормы высева семян и фона минерального питания по сорту Былина Дона в 2020 г. не превысила 3,39 т/га, а в 2021 г. достигла 4,36 т/га, а соответствующая прибавка составила 28,6 %. Аналогичные показатели у сортов Акапелла - 3,93 и 4,82 т/га, Октава - 3,15 и 3,62 т/га, а соответствующее увеличение урожайности в более благоприятный по метеоусловиям год было, соответственно на 22,6 % и 14,9 %. В абсолютных значениях лучшие показатели урожайности получены в 2021 г. на варианте с нормой высева семян 5,0 млн шт./га и фоном удобрений Ni20P80K80, которые достигли: по сорту Былина Дона 5,64 т/га, Акапелла - 6,32, Октава - 4,64 т/га.

Следует отметить, что наибольшее влияние тепло-влагообеспеченности вегетационного периода озимой пшеницы на урожайность зерна наблюдалась у сорта Былина Дона, где разница соответствующих средних показателей по годам достигла 28,6 %. Меньшее воздействие метеорологических факторов на продуктивность культуры отмечена у сорта Октава, где аналогичная разница не превысила 14,9 %.

В среднем за годы исследований при норме высева семян 4,0 млн шт./га независимо от фона питания урожайность зерна изменялась в пределах: по сорту Былина Дона - 2,63-3,78 т/га, Акапелла - 3,09-4,34 т/га, Октава - 2,34-3,37 т/га. Увеличение норм высева до 4,5 и 5,0 млн шт./га способствовало повышению урожайности зерна, достигнув у сорта Былина Дона соответственно 3,17-4,68 т/га и 3,44-5,05 т/га; Акапелла - 3,64-5,19 т/га и 3,86-5,61 т/га; Октава - 2,71-4,00 т/га и 3,05-4,44 т/га.

Изучаемые элементы технологии возделывания оказывали определенное влияние на изменения показатели урожайности озимой пшеницы (таблицы 3, 4).

Таблица 3 - Изменение урожайности озимой пшеницы в зависимости от нормы высева, 2020-2021 гг.

Норма высева, млн шт./га

Изменение урожайности по сравнению с контролем (4,0 млн шт./га)

Без удобрений (б/у)

N20Р60К60

N120 Р80 К80

т/га

%

т/га

%

т/га

%

Былина Дона

4,5

0,54

20,5

0,81

23,9

0,90

23,8

5,0

0,81

30,8

1,15

33,9

1,27

33,6

Акапелла

4,5

0,55

17,8

0,71

18,1

0,85

19,6

5,0

0,77

24,9

1,17

29,8

1,27

29,3

Октава

4,5

0,37

15,8

0,57

18,8

0,63

18,7

5,0

0,71

30,3

0,93

30,7

1,07

31,8

Увеличение нормы высева семян обеспечивало стабильное повышение урожайности всех изучаемых сортов озимой пшеницы. При густоте стеблестоя 4,5 млн шт./га независимо от фона минерального питания при выращивании сорта Былина Дона отмечался рост урожайности зерна на 0,54-0,90 т/га, что составляло 20,5-23,8 %, по сравнению с контрольным вариантом (4,0 млн шт./га). Норма высева 5,0 млн шт./га обеспечивала более высокую прибавку урожайности от 0,81 до 1,27 т/га, или на 30,8-33,9 %.

Таблица 4 - Эффективность использования удобрений на новых сортах озимой пшеницы, 2020-2021 гг.

Норма высева семян, млн шт./га

Прибавка урожайности

Эффективность использования удобрений, кг/кг

N20Р60К60

N120 Р80 К80

т/га

%

т/га

%

N20Р60К60

N120 Р80 К80

Былина Дона

4,0

0,76

28,9

1,15

43,7

3,80

4,11

4,5

1,03

32,5

1,51

47,6

5,15

5,39

5,0

1,10

32,0

1,61

46,8

5,50

5,75

Акапелла

4,0

0,90

29,1

1,25

40,5

4,50

4,46

4,5

1,00

27,5

1,55

42,6

5,00

5,53

5,0

1,24

32,1

1,75

45,3

6,20

6,25

Октава

4,0

0,69

29,5

1,03

44,0

3,45

3,68

4,5

0,89

32,8

1,29

47,6

4,45

4,61

5,0

0,91

29,8

1,39

45,6

4,55

4,96

Такие же тенденции отмечены в опытах с другими сортами. На вариантах с густотой стеблестоя 4,5 млн шт./га увеличение урожайности сорта Акапелла составило 0,55-0, 85 т/га (17,8-19,6%), сорта Октава - 0,37-0,63 т/га (15,8-18,7 %), по сравнению с контролем. На участках с нормой высева 5,0 млн шт./га аналогичные прибавки достигли: по сорту Акапелла - 0,77-1,27 т/га (24,9-29,8 %), Октава - 0,71-1,07 т/га (30,3-31,8 %).

В целом более отзывчивым на увеличение нормы высева семян следует признать сорт Былина Дона, на вариантах которого отмечены самые высокие относительные показатели прибавок урожайности (до 30,8-33,9 %). В меньшей степени эта отзывчивость просматривается у сорта Акапелла.

Существенное влияние на изменение урожайности новых сортов озимой пшеницы оказали и разные фоны минерального питания растений (таблица 4).

Умеренный фон минерального питания (N80 Р60 К60), независимо от нормы высева семян, способствовал получению прибавки урожайности зерна по сорту Былина Дона на 0,76-1,10 т/га, что составляет 28,9-32,0%, Акапелла - 0,90-1,24 т/га (27,5-32,1%), сорту Октава - 0,69-0,91 т/га (29,5-32,8%), по сравнению с условиями естественного плодородия. Еще большее увеличение урожайности обеспечивалось в условиях высокого фона удобрений (N120 Р80 К80), составив у сорта Былина Дона 1,15-1,61 т/га, или 43,7-47,6%, Акапелла - 1,25-1,75 т/га (40,5-45,3%), сорта Октава - 1,03-1,39 т/га (44,047,6%), по сравнению с контролем. Более высокая эффективность использования удобрений практически на всех вариантах опыта отмечена при норме питания растений N120 Р80 К80. Лучшие показатели отмечены на вариантах с густотой стеблестоя 5,0 млн шт./га - у сорта Акапелла - 6,25 кг дополнительной продукции на 1 кг внесенных удобрений, сорта Былина Дона - 5,75 кг/кг, у сорта Октава - 4,96 кг/кг.

В целом относительные показатели изменения урожайности от применения удобрений по всем изучаемым сортам озимой пшеницы были примерно одного порядка. В абсолютном значении лучшие прибавки (до 1,75 т/га) и более высокая отдача от применения удобрений (6,25 кг/кг) получены по сорту Акапелла.

пшеница урожайность влагообеспеченность высев

Выводы

На урожайность новых сортов озимой пшеницы определенное влияние оказали ключевые элементы технологии возделывания, а также разница в тепло- влагообеспеченности вегетационных периодов. Гидротермический коэффициент периода 2019-2020 гг. составил 0,49, периода 2020-2021 гг. - 0,75. Наибольшее влияние тепло-влагообеспеченности на урожайность наблюдалось у сорта Былина Дона, где разница средних показателей по годам достигла 28,6 %. Меньшее воздействие этого фактора отмечено у сорта Октава, а аналогичная разница не превысила 14,9 %.

Наиболее высокая урожайность озимой пшеницы по фактору А обеспечивалась нормой высева 5,0 млн шт./га. Эта норма независимо от фона минерального питания давала прибавку по сорту Былина Дона на 30,8-33,9 %, Акапелла - 24,9-29,8 %, Октава - на 30,3-31,8 %, по сравнению с контролем.

По фактору В умеренный фон удобрений (N80P60K60) при разных нормах высева семян, способствовал получению прибавки урожайности зерна сорта Былина Дона на 28,9-32,0 %, Акапелла - 27,5-32,1 %, Октава - 29,5-32,8 %, в сравнении с условиями естественного плодородия. Наибольшее увеличение урожайности обеспечивалось высоким фоном удобрений (Ni20P80K80), достигнув у сорта Былина Дона 43,7-47,6 %, Акапелла - 40,5-45,3 %, сорта Октава - 44,0-47,6 %, по сравнению с контролем. Лучшая эффективность использования удобрений обеспечивалась при высоком фоне питания и норме высева семян 5,0 млн шт./га, составив у сортов Акапелла - 6,25 кг/кг, Былина Дона - 5,75 кг/кг, Октава - 4,96 кг/кг.

Самым продуктивным из изучаемых в опыте оказался сорт Акапелла, где на интенсивном варианте (Ni20P80K80; 5,0 млн шт./га) получена наибольшая средняя урожайность зерна 5,61 т/га. Несколько ниже аналогичный показатель был у сорта Былина Дона - 5,05 т/га, а по сорту Октава не превысил 4,44 т/га.

Библиографический список

1. 2021/22 зерновой год в Ростовской области: урожай, экспорт, сев озимых.

2. Балашов В.В., Балашов А.В., Левкина К.В. Урожайность и качество зерна озимой твердой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков посева на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. № 4 (36). С. 18-21.

3. Беляков А.М., Назарова М.В. Анализ погоды в Волгоградской области за длительный период времени и урожай зерновых культур // Известия НВ АУК. 2020. № 3 (59). С. 71-79.

4. Влияние длительного применения удобрений на показатели роста, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / С.Х. Дзанагов, Т.К. Лазаров, Б.С. Калоев, З.А. Кубатиева, Р.В. Калагова // Агрохимия. 2019. № 4. С. 31-38.

5. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / А.Б. Касабиев, Э.А. Цагараева, С.С. Басиев, М.Д. Газдаров // Известия Горского государственного аграрного университета. 2021. Т. 58-2. С. 22-29.

6. Влияние приемов возделывания на продуктивность перспективного сорта озимой твердой пшеницы Крупинка в Дагестане / Н.Р. Магомедов, Н.Н. Магомедов, Ж.Н. Абдуллаев, М.М. Гаджиев // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4. С. 3-8.

7. Вошедский Н.Н., Кулыгин В.А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность и водопотребление гороха сорта Премьер в богарных условиях // Мелиорация и гидротехника. 2021. Т. 11. № 3. С. 194-205.

8. Долгосрочная стратегия развития зернового комплекса Российской Федерации до 2025 года и на перспективу до 2030 года. М., 2016. 73 с.

9. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы: науч. издание. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. С. 67-68.

10. Попов А.С. Нормы высева семян озимой пшеницы Лазурит в зависимости от предшественников и сроков посева в условиях Ростовской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. Т. 20. № 6. С. 548-556.

11. Роль оптимизации режима питания растений озимой пшеницы в повышении урожайности и качества зерна / А.М. Кравцов, А.В. Загорулько, Н.Н. Кравцова [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 86. С. 68-78.

12. Совершенствование способов посева и норм высева в Заволжье / О.И. Горянин, И.Ш. Шакуров, Б.Ж. Джангабаев, Т.А. Горянина // Зерновое хозяйство России. 2019. № 3 (63). С. 10-13.