https://e1ibrary.ru/item.asp?id=12925226 По мнению П. Бурдье, фотография представляет собой визуальный язык сообщения о себе окружающим, а также выступает способом фиксирования своего состояния здесь и сейчас. В то же время фотография содержит в себе заложенные в процессе съемки ценности, нормы и образцы поведения, выявление которых и является предназначением визуальных исследований. Ушкин С.Г. Визуальная социология: интеракционистский, семиотический и постструктуралистский подходы. ИЛЬ: https://e1ibrary.ru/item. asp?id=23162211 Дискурсивный подход отсылает к (пост)структуралистской методологии дискурс-анализа. По С. Холлу, дискурсивное знание - знание, опосредованное языком, изображением, звуком. Визуальный дискурс - это сложный интерактивный процесс, в котором объекты репрезентации наделяются смыслами. Каждый знак становится полисемичным, приобретает множество коннотаций. Цель дискурсивной интерпретации -- выявить смыслы, которыми аудитория наделяет визуальное сообщение. Для этого необходимо учесть массу аспектов, связанных с процессом создания, восприятия и интерпретации визуальных образов аудиторией. К подобным аспектам относятся такие категории, как автор, получатель, визуальная чувствительность, визуальная компетентность, режимы восприятия, практики рассматривания и способ экспозиции. Каждое сообщение способно дать огромное количество информации о социальной реальности: репрезентация и саморепрезентация, идентичность и культура повседневности. Вдовина Т.В. Визуальные исследования: основные методологические подходы:. Ц«Т:
https://elibrary.ru/item. а8р?1(1= 17276761
Вышеперечисленные подходы отличаются проблематикой, фокусом исследовательского интереса, нацеленностью анализа. Визуальные изображения необходимо рассматривать как
• механическую копию социальной реальности;
• способ соотнесения себя с определенной группой;
• способ маркирования социального статуса индивида;
• способ влияние на сознание;
• связь со временем и пространством, событиями;
• отображение наших представлений о паттернах поведения.
Психоаналитический подход сосредоточен на изучении связи между визуальными объектами и человеческим сознанием. Социально -критический подход рассматривает способы репрезентации определенной социальной группы, а также способах соотнесения индивида с этой группой. Деконструктивистский подход направлен на изучение процесса образования скрытых смыслов в изображениях. Герменевтический подход рассматривает изображения в качестве наших представлений о паттернах поведения, конструирующихся в процессе интеракций. Семиотический подход акцентирует свое внимание на кодировании и декодировании знаков, содержащихся в изображении (механической копии социальной реальности), тем самым пытаясь обнаружить некие культурные образцы, которые появляются в фотоснимке при помощи приписывания коннотативных значений изначально денотативному сообщению. (Пост) Структуралистский подход изучает установившиеся в культуре нормы, ценности, паттерны поведения, рассматривая фотографию как способ соотнесения индивида с определенной группой, событиями, временем и пространством. Фокус исследований в рамках дискурсивного подхода направлен на изучение получателя визуального сообщения и способы, при помощи которых получатель наделяет визуальное сообщение смыслами.
Какой бы подход или сочетание подходов ни использовался, результатом всегда будет научная интерпретация увиденного. Интерпретация является одной из версий действительности, претендующей на истинность, но не являющейся ею. Большое преимущество визуальных исследований заключается в том, что исследователь имеет определенную долю свободы от методологических установок, обладает «простором для полета»; главный же недостаток заключается в сложности верификации интерпретации. По словам Т. В. Вдовиной, максимум, что может сделать исследователь, это поинтересоваться (если, конечно, есть такая возможность) у автора или смотрящего, насколько исследовательская интерпретация схожа с их собственной. В то же время разнообразие интерпретаций дает поле для дополнительного анализа. Каким образом аудитория интерпретирует факты социальной реальности? Какие факторы влияют на интерпретацию? Как пишет П. Штомпка Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии. URL: https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=12785488 «визуальная социология, используя повседневную жизнь как исследовательскую лабораторию, возможно, приблизит нас к решению извечных социологических загадок»
Использованные источники
1. Богданова Н.М. Фотография как инструмент социологического анализа практик конструирования визуальной самопрезентации. иКК ЬКрв://еНЬгагу.ги/11еш.авр?1ё=17803973
2. Вдовина Т.В. Визуальные исследования: основные методологические подходы. ЦКК https://elibrarv¦щ/item¦asp?id=17276761
3. Галашова Н.Б., Камарова Н.А., Черных Е.И. О подходах и методах исследования тела как визуального образа в рекламном тексте. ЦКК https://elibrarv¦щ/item¦asp?id=23567494
4. Дягилева Н.С., Журавлева Л.А. Методологические основы применения визуального метода в социологических исследованиях. ЦКК https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=17803617
5. Емельянова О.Г. Фотография как объект социологического исследования. ЦКК https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=24154673
6. Захарова Н.Ю. Визуальная социология: фотография как объект социологического анализа. ЦКК https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=12925226
7. Сергеева О.В. Исследовательское поле визуальной социологии. ЦКК https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=12925225
8. Солдатова В.Ю. Интерпретативные теории как теоретический фундамент для визуальной социологии. ЦКК https://eliЬrary.ru/iteш.asp?id=23919518
9. Ушкин С.Г. Визуальная социология: интеракционистский, семиотический и постструктуралистский подходы. ЦКК https://elibrarv¦щ/item¦asp?id=23162211
10. Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии. ЦКК https://elibrarv¦щ/item¦asp?id=12785488