Статья: Виталитетная структура искусственных популяций Trapa natans (trapaceae) в пределах Саратовской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Подобная ситуация указывает на высокую степень неустойчивости созданных искусственных популяций, на их заметное реагирование на изменение условий окружающей среды. На протяжении всего периода развития растения пытаются приспособиться к меняющимся условиям произрастания, к влиянию различных биотических и абиотических факторов, путем изменения размеров и количества признаков в рамках, определяемых генетическими особенностями данного вида.

Относительно стабильными индексами виталитета по годам исследования отличалась популяция 98 - IVC по большинству лет был достаточно высок и превышал единицу, однако, и в этой популяции, - хотя лишь только в 2016 г., - показатель жизненности не достигал единицы.

В популяции 289, наблюдаемой на протяжении двух сезонов 2018-2019 гг., возрос индекс жизненности, т.к. возросло число розеток класса а и снизилось до нулевого значения число розеток класса с.

В популяции 295, также исследуемой в течение 2018-2019 гг. индекс жизненности был примерно одинаков по обоим годам исследований. При этом стоит отметить, что количество розеток в указанной популяции в 2019 г. сократилось с 18 до 8 шт., а доля особей низшего и высшего классов виталитета была снижена, но в тоже время возросла доля особей среднего класса. trapa natans саратовский

Более чем в половине популяций (92, 98, 101, 246, 289, 290, 347, 354, 356, 359) индекс жизненности был больше или равен единице на момент их исследования в 2019 г. Остальные популяции в указанный выше год имели коэффициенты виталитета ниже единицы. Данные популяции, без дополнительных мер по их охране и восстановлению, с большой вероятностью могут исчезнуть.

Таблица 3. Виталитетная структура популяций Trapa natans

Table 3. Vitality structure of Trapa natans populations

Популяция

Год

Класс

IVC

a

b

с

2015

7.55

69.81

22.64

0.94

2016

10.00

72.50

17.50

0.96

1

92

2017

0.00

50.00

50.00

0.73

2018

15.00

65.00

20.00

0.94

2019

36.67

63.33

0.00

1.21

2015

23.33

70.00

6.67

1.05

2

94

2016

7.41

62.96

29.63

0.90

2017

6.67

73.33

20.00

0.92

2019

0.00

71.43

28.57

0.83

2015

30.00

63.33

6.67

1.17

3

98

2016

0.00

82.61

17.39

0.89

2018

40.00

60.00

0.00

1.21

2019

36.67

63.33

0.00

1.23

2015

6.67

63.33

30.00

0.82

2016

23.33

56.67

20.00

0.98

4

101

2017

16.67

63.33

20.00

1.00

2018

16.67

63.33

20.00

0.94

2019

73.33

26.67

0.00

1.33

5

246

2015

16.67

66.67

16.67

1.03

2016

13.33

66.67

20.00

0.95

2017

0.00

46.67

53.33

0.71

2018

20.00

53.33

26.67

0.97

2019

40.00

60.00

0.00

1.23

6

289

2018

14.29

57.14

28.57

0.95

2019

40.00

60.00

0.00

1.20

7

290

2019

35.71

64.29

0.00

1.10

8

295

2018

10.53

47.37

42.11

0.81

2019

0.00

62.50

37.50

0.87

9

347

2019

3.33

93.33

3.33

1.03

10

352

2019

0.00

100.00

0.00

0.92

11

353

2019

8.33

75.00

16.67

0.97

12

354

2019

3.33

96.67

0.00

1.04

13

356

2019

0.00

100.00

0.00

1.01

14

359

2019

6.67

73.33

20.00

1.00

Примечание. Жирным шрифтом выделены показатели IVC > 1.

Note. IVC indicators > 1 are highlighted in bold.

Индекс размерной пластичности T. natans - 1.87. Данное значение ниже пластичности рудеральных травянистых растений: для циклахены дурнишниколистной ISP - 4.95, для лебеды татарской - 6.28 (Ishbirdin et al., 2005). Однако данная величина согласуется с таковыми же для редких травянистых растений, так ISP для Tulipa gesneriana L. - 1.9 (Kashin et al., 20166), для Cephalantera rubra (L.) Rich. - 1.31 (Ishbirdin et al., 2005), для Delphinium litwinowii Sambuk - 1.42 (Bogoslov et al., 2019) и для D. pubiflorum (DC.) Turcz. ex Huth - 1.93 (Shilova et al., 2019).

Исходя из анализа теоретически необходимых условий для произрастания растений вида, рассчитанного индекса его размерной пластичности, а также варьирования индексов виталитета искусственных популяций, можно сказать, что T. natans обладает относительно узкой экологической амплитудой в конкретных, сложившихся на данный временной период условиях реинтродукции, что говорит о его неустойчивости относительно абиотических экологических факторов. Гидрология и гидрохимия водоема очень важны для развития T. natans: в подходящих условиях, для него характерен быстрый и обильный рост - нередко данный вид превосходит по численности соседствующую водную растительность в местах произрастания (в особенности на относительно небольшой глубине), локально распространяясь - либо оторвавшимися розетками, либо плодами, разносимыми течением (Leskov, 2010; Lim, 2012). Например, для водоемов бассейна р. Десна наиболее благоприятными условиями произрастания указываются: толщина воды около 145 см и ее прозрачность почти в 80 см, отсутствие течения, илистые донные отложения (Skliar, Skliar, 2017). При этом, стоит указать, что в зависимости от площади скопления на поверхности воды розеток, T. natans может влиять на сложившуюся локальную экосистему как отрицательно (в случае особо больших скоплений) - за счет затруднения проникновения солнечного света в толщу воды и снижения показателей растворенного кислорода, так и положительно (в случае умеренных скоплений) - в качестве среды обитания для различных беспозвоночных и позвоночных животных, и за счет снижения процессов эвтрофикации водной среды и накопления тяжелых металлов в своих морфологических структурах (Zhigacheva, 2013; Baldisserotto et al, 2009; Hummel, Findlay, 2006; Rai, Sinha, 2001; Pfingsten et al., 2020).

Стоит отметить, что отрицательное воздействие T. natans отмечено для ряда районов США, где зачастую вид воспринимается, как активный агрессор, препятствующий развитию местной флоры и фауны и снижающий навигационно-рекреационную значимость водоемов (Hummel, Findlay, 2006; Pfingsten et al., 2020). В нашем же случае, ввиду указанной редкой встречаемости T. natans на территории Европы и России, связанной с сокращением его ареала по ряду причин, как, например, предполагаемый высокоспециализированный способ распространения (Tzvelev, 1964), не видится возможным повсеместное распространение и засорение им водоемов. Следовательно, стоит ожидать лишь положительное влияние данного вида на водную экосистему - прежде всего с позиции увеличения биоразнообразия.

T. natans в хороших для него условиях выказывает сильные конкурентные качества, проявляя себя по системе Грайма - Раменского, как виолент (Markov, 2012). Виоленты являются доминантами, они могут процветать только при наличии значительного количества ресурсов - питания, света и тепла. При наличии нарушений виоленты погибают, не имея приспособлений к переживанию действия этих факторов. Так в ряде источников, в частности, в подтверждение чувствительности вида к нарушениям естественной среды обитания, указывается сокращение численности популяций T. natans в связи с загрязнением водоемов (Kurihara, Ikusima, 1991; Rai, Sinha, 2001). Нами также отмечалось снижение жизненности и уменьшение численности данного вида вплоть до исчезновения из местообитаний в водоемах на территории Волгоградской области в связи с ухудшением условий обитания (Kashin et al., 2016а).

В менее благоприятных условиях T. natans или совсем исчезает, или проявляет патиентные свойства, согласно той же системе Грайма-Раменского. В частности, в Хоперском заповеднике (Воронежская обл.), в водоемах с существенным течением, наблюдались растения естественных популяций T. natans, отличающиеся небольшими розетками с малым количеством листьев и мелкими плодами, в то время как на территории того же заповедника в местах с более подходящими условиями розетки были гораздо значительнее по площади и количеству листьев, а плоды были более массивными.

Что касается биотических факторов, снижающих жизненность популяций T. natans, рядом исследователей указываются следующие: соседство с представителями видов семейства Nymphaeaceae, а также деятельность различных насекомых, таких как долгоносики и жуки листоеды, повреждающих и уничтожающих листья (Zhigacheva, 2013; Guskova, Kuftina, 2016; Kadono, Schneider, 1986; Skliar, Skliar, 2017). Указанные растительные и животные организмы нередки в пойме р. Хопер - они также могут выступать в роли сильных ограничивающих факторов развития и произрастания растений T. natans.

Таким образом, согласно полученным результатам, характеризующим T. natans, как уязвимый вид в наших широтах, очевидным и целесообразным решением в ближайшем будущем будет присвоение статуса ООПТ отдельным участкам р. Хопер (с находящимися на них искусственными популяциями T. natans) в пределах Саратовской обл. с целью мониторинга, сохранения и дальнейшего восстановления численности этого вида.

Список литературы

1. Baldisserotto C., Ferroni L., Zanzi C., Marchesini R., Pagnoni A., Pancaldi S. 2009. Morpho-physiological and biochemical responses in the floating lamina of Trapa natans exposed to molybdenum. -- Protoplasma. 240(1-4): 83-97. D0I:10.1007/s00709-009-0094-z

2. [Bogoslov et al.] Богослов А.В., Кашин А.С., Шилова И.В., Крицкая Т.А., Пархоменко А.С., Гребенюк Л.В. 2019. Виталитетная структура и онтогенетическая стратегия Delphinium litwinowii (Ranunculaceae). -- Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 19(3): 295-304. DOI: 10.18500/1816-9775-2019-19-3-295-304

3. Dementeva S.M., Petushkova T.P. 2010. On the ecology and distribution of Trapa natans L. in lakes of the Tver Region. -- Russian Journal of Ecology. 41(5): 440-444. DOI: 10.1134/S1067413610050139

4. Finot V.L., Soreng R.J., Giussani L.M., Munoz R.G. 2018. A multivariate morphometric delimitation of species boundaries in the South American genus Nicoraepoa (Poaceae: Pooideae: Poeae). -- Pl. Syst. Evol. 304(5): 679-697. DOI: 10.1007/s00606-018-1499-y

5. Guskova E.V., Kuftina, G.N. 2016. New information on the trophic specialization of Galerucella nymphaeae (Linnaeus, 1758) (Coleoptera, Chrysomelidae) of Altai Krai. -- Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University. 6(1): 177182. DOI: 10.15421/20160

6. Hummel M., Findlay S. 2006. Effects of water chestnut (Trapa natans) beds on qater chemistry in the tidal freshwater Hudson River. -- Hydrobiologia. 559(1): 169-181. DOI: 10.1007/s10750-005-9201-0

7. [Ishbirdin et al.] Ишбирдин А.Р., Ишмуратова М.М., Жирнова Т.В. 2005. Стратегии жизни ценопопуляции Cephalanthera rubra (L.) Rich. На территории Башкирского государственного заповедника. -- Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. Сер. Биология. 1: 85-98.

8. Kadono Y., Schneider E.L. 1986. Floral biology of Trapa natans var. japonica. -- The Botanical Magazine Tokyo. 99(4): 435-439. DOI: 10.1007/bf02488722

9. [Kashin et al.] Кашин А.С., Пархоменко А.С., Богослов А.В., Шилова И.В., Куликова Л.В., Гребенюк Л.В., Петрова Н.А. 2019. Результаты реинтродукции Trapa natans L. в р. Хопер на территории Саратовской области. -- В кн.: Научные труды национального парка «Хвалынский». Вып. 11. С. 67-72.

10. [Kashin et al.] Кашин А.С., Петрова Н.А., Шилова И.В. 2016 б. Особенности экологической стратегии Tulipa gesneriana L. (Liliaceae, Liliopsida). -- Поволж. экол. журн. 2: 209-221. DOI: 10.18500/1684-7318-2016-2-209-22

11. [Kashin et al.] Кашин А.С., Петрова Н.А., Шилова И.В., Куликова Л.В. 2016 а. Перспективы реинтродукции Trapa natans (Trapaceae) в Саратовской области. -- Растительные ресурсы. 4: 47-62.

12. Kurihara M., Ikusima I. 1991. The ecology of the seed in Trapa natans var. japonica in a eutrophic lake. -- Vegetatio. Vol. 97. P. 117-124.

13. [Leskov] Лесков А.П. 2010. Экология и биология Trapa natans L. (Восточное Забайкалье). -- Ученые записки ЗабГГПУ. 1(30): 140-146.

14. Lim T.K. 2013. Trapa natans L. -- In book: Edible Medicinal And Non-Medicinal Plants. 5: 195-201.

15. [Markov] Марков М.В. 2012. Популяционная биология растений. М. 387 с.

16. Nobis M., Klichowska E., Nowak A., Gudkova P.D., Rola K. 2016. Multivariate morphometric analysis of the Stipa turkestanica group (Poaceae: Stipa sect. Stipa). -- Pl. Syst. Evol. 302(2): 137-153. DOI: 10.1007/s00606-015-1243-9

17. [Parkhomenko, Kashin] Пархоменко В.М., Кашин А.С. 2011. Состояние ценопопуляций Hypericum perforatum L. в Саратовской области: изменчивость морфометрических признаков и стратегия выживания. -- Растительные ресурсы. 47(4): 1-18.

18. Pfingsten, I.A., Cao L., Berent. L. 2020. Trapa natans L.: U.S. Geological Survey, Nonin- digenous Aquatic Species Database, Gainesville, FL. https://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.aspx?SpeciesID=263 (Дата обращения: 27.05.2020).

19. Podani J. 2000. Introduction to the exploration of multivariate biological data. Leiden. 407 p.

20. Rai U.N., Sinha S. 2001. Distribution of metals in aquatic edible plants: Trapa natans (Roxb.) Makino and Ipomoea aquatica Forsk. -- Environmental Monitoring and Assessment. 70(3): 241-252. DOI: 10.1023/a:1010727325662

21. [Rebrova] Реброва О.Ю. 2006. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М. 312 с.

22. [Rostova] Ростова Н.С. 2002. Корреляции: структура и изменчивость. СПб. 308 с. [Shilova et al.] Шилова И.В., Богослов А.В., Кашин А.С., Крицкая Т.А., Пархоменко С., Петрова Н.А. 2019. Морфометрическая характеристика и виталитетная структура ценопопуляций Delphinium pubiflorum. -- В кн.: Материалы Всероссийской с международным участием конференции, посвященной памяти Р.Е. Левиной «Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений» (Ульяновск, 17-19 апреля 2019 г.). Ульяновск. С. 121-128.

23. Skliar Iu. L., Skliar V.H. 2017. Trapa natans L. s.l. growth features in Desna River basin. -- Ukrainian Journal of Ecology. 7(3): 239-245. DOI: 10.15421/2017_74 Sneath P.H.A., Sokal R.R. 1973. Numerical taxonomy. San Francisco. 573 p.

24. [Tikhonova, Belovodova] Тихонова В.Л., Беловодова Н.Н. 2002. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений; состояние проблемы и перспективы. -- Бюлл. Главн. Бот. сада РАН. 183: 90-106.

25. Torrecilla P., Acedo C., Marques I., Diaz-Perez A. J., Lopez-Rodriguez J. A., Mirones V., Sus A., Llamas F., Alonso A., Perez-Collazos E., Viruel J., Sahuquillo Sancho M. D., Komac, Manso J. A., Segarra-Moragues J. G., Draper D., Villar L., Catalan P. 2013. Morphometric and molecular variation in concert: taxonomy and genetics of the reticulate Pyrenean and Iberian alpine spiny fescues (Festuca eskia complex Poaceae) -- Bot. J. Linn. Soc. 173(4): 676-706. DOI: 10.1111/boj.12103

26. [Tzvelev] Цвелев Н.Н. 1964. О способе распространения водяного ореха Trapa L. в прошлом и вымирании его в историческое время. -- Бот. журн. 49(9): 1338-1340.

27. [Zhigacheva] Жигачева О.И. 2013. Консортивные связи водяного ореха (Trapa natans L. s. l., Trapaceae) в Волжском бассейне. -- Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Химия. Биология. Экология. 13(2): 74-77.

28. [Zlobin et al.] Злобин Ю.А., Скляр В.Г., Клименко А.А. 2013. Популяции редких видов растений: теоретические основы и методика изучения. Сумы. 439 с.

References

1. Baldisserotto C., Ferroni L., Zanzi C., Marchesini R., Pagnoni A., Pancaldi S. 2009. Morpho-physiological and biochemical responses in the floating lamina of Trapa natans exposed to molybdenum. -- Protoplasma. 240 (1-4): 83-97. DOI: 10.1007/s00709-009-0094-z

2. Bogoslov A.V., Kashin A.S., Shilova I.V., Kritskaya T.A., Parkhomenko A.S., Grebenyuk L.V. 2019. Vitality structure and ontogenetic strategy of Delphinium litwinowii (Ranuncu- laceae). -- Izvestiya of Saratov University. Chemistry. Biology. Ecology. 19(3): 295-304. DOI: 10.18500/1816-9775-2019-19-3-295-304 (In Russ.).

3. Dementeva S.M., Petushkova T.P. 2010. On the ecology and distribution of Trapa natans L. in lakes of the Tver Region. -- Russian Journal of Ecology. 41(5): 440-444. DOI: 10.1134/S1067413610050139

4. Finot V.L., Soreng R.J., Giussani L.M., Munoz R.G. 2018. A multivariate morphometric delimitation of species boundaries in the South American genus Nicoraepoa (Poaceae: Pooideae: Poeae). -- Pl. Syst. Evol. 304(5): 679-697. DOI: 10.1007/s00606-018-1499-y

5. Guskova E.V., Kuftina, G.N. 2016. New information on the trophic specialization of Galerucella nymphaeae (Linnaeus, 1758) (Coleoptera, Chrysomelidae) of Altai Krai. -- Biological Bulletin of Bogdan Chmelnitskiy Melitopol State Pedagogical University. 6(1): 177182. DOI: 10.15421/20160