Подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости суда.
В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ прямо подчеркивается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.
Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (см. ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).
Таким образом, институт подсудности является обязательным условием законности правосудия, так как обеспечивает четкое функционирование судебной власти и правильности рассмотрения дел.
Значение института подсудности проявляется, прежде всего, в том, что именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Более того, в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ прямо подчеркивается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые материалы:
. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) (ред. от 05.04.2013).
. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ. (ред. от 02.12.2013)
. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.12.2013)
. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 05.04.2013)
. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 03.02.2013)
. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях"(с изменениями и дополнениями).
. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
Научная литература:
. Болтенкова Ю.В. Гражданский и арбитражный процесс. Белгород: БелГУ, 2007. С - 132.
. Гражданский процесс: Учебник/ под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М": 2008
. Долинская В.В. Судебная практика как источник гражданского права // Цивилист. 2007. № 2. С - 19.
. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография Проспект, 2010. С - 59.
. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ: Питер Пресс, 2009.
. Коршунов Н.М. Мареев Ю.Л. Гражданский процесс // учебник М.: Норма, 2008. С - 135.
. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал. 2011. № 3.
. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. СПб. Питер, 2008. С - 76. (Серия «Завтра экзамен»).
. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М. Издательство НОРМА, 2007. С - 142.
. Сахнова Т. В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 2-3.
. Симонян С.Л. О предмете гражданского процессуального права // Государство и право. 2010. № 9. С - 105-108.
. Смушкин А.Б. Гражданский процесс. М. Омега-Л, 2009. С - 92.
. Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью. / Закон 2008 № 9.
. Треушникова М.К. Гражданский процесс. М. Городец. 2010. С - 123.
. Треушникова М.К. Авт. кол.: Борисова Е.А. и др.: Практикум по гражданскому процессу. - М.: Городец, 2008. С - 23.
. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России. М. 2008. С - 86.
. Ярков В.В. Гражданский процесс. 8-е изд., перераб. и доп. М. Инфотропик Медиа. 2012. С - 128.
. Ярков В.В., Рец.: Н.В. Кузнецов, Г.А. Жилин: Гражданский процесс. - М.: ВолтерсКлувер, 2009. С - 84.