Акт любого нападения содержит в себе внезапное проявление агрессии относительно кого или чего-нибудь. Главный объективный признак нападения на лицо - насильственное, агрессивное воздействие на пострадавшего. Одновременно принуждение, будучи важнейшим признаком любого нападения, может быть как физическим, так и психическим.
Нападение как насильственное физическое влияние может быть следующих видов
)связанное с несоблюдением анатомического единства человеческого организма;
) связанное с несоблюдением нормального физиологического функционирования организма человека;
)заключающееся в ущемлении физической свободы человека.
Агрессивный характер нападения может реализовываться в нанесении психического принуждения относительно пострадавшего. Как правило, психическое принуждение заключается в угрозе нанесения ущерба жизни и здоровью пострадавшего - при этом угроза обязана быть таковой, чтобы образовать у пострадавшего убеждение в её полной действительности, в способности и решимости нападающего немедленно её осуществить при каком-либо противодействии, в том числе объективно угроза должна быть реализуема -т.е. у нападающего обязаны присутствовать возможности её реализации.
Форма выражения угрозы может быть самой различной - слова, жесты, демонстрация оружия или других предметов, применяемых в качестве оружия, использование которых может быть опасно для жизни и здоровья пострадавшего.
В частности, генеральный консул Финляндии в Санкт-Петербурге в ночь на 30 октября 1998 г. подвергся нападению в поезде Таллинн - Санкт- Петербург. Как сообщили в финском генконсульстве в Петербурге, неизвестные, угрожая пистолетом, напали на их шефа У.Ринна.
В действительности нападение носит, как правило, немотивированный характер: в акте нападения переплетаются реализации физического и психического принуждения.
Кудрявцева была использована грубая физическая сила. Осуществляя данный произвол, полицейские регулярно оскорбляли атташе. Телесные повреждения, причинённые работнику консульства, были удостоверены утром 18 сентября в одной из мюнхенских клиник.
Результаты нападения могут быть самыми различными, заключаясь в фактическом нанесении ущерба жизни или здоровью пострадавшего. При этом, вполне вероятно, что никаких результатов нападения не наступит. В любом случае нападение обязано приобрести уголовно-правовую оценку как отдельное преступное действие.
Следовательно, максимально возможный объем принуждения, не требующий дополнительного определения со ст.З60 УК РФ. может заключаться в фактическом нанесении лицу, применяющему международную защиту легкого ущерба здоровью, в том числе побоев охватываемых интерпретацией нападения в ст.360 УК РФ.
Несоблюдение неприкосновенности транспортных средств и других предметов, применяющих международную защиту, стоит признать
содержательным смыслом "нападения" как уголовно существенного
действия, осуществляемого виновным относительно всех описанных
предметов.
. Отличие международных преступлений от преступлений международного характера
В работах по международному уголовному праву используется целый ряд понятий применительно к обозначению преступного деяния. Наиболее часто употребляются три из них: международное уголовное преступление, преступление международного характера и транснациональное преступление.
Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. не дает четкой дефиниции понятия "международное уголовное преступление", лишь указывая в ст. 5 Статута на юрисдикцию
Международного уголовного суда, ограничивающуюся самыми серьезными преступлениями, вызывающими озабоченность всего международного сообщества.
В соответствии с Римским статутом Суд обладает юрисдикцией в отношении следующих преступлений: а) преступление геноцида; b)
преступления против человечности; с) военные преступления; d)
преступление агрессии.
Данная норма указывает на два признака международного уголовного преступления: серьезность совершенного преступления; озабоченность всего мирового сообщества совершенным преступлением.
Представляется, что помимо указанных признаков международного уголовного преступления необходимо выделить еще один существенный признак: привлечение к уголовной ответственности за такое деяние наступает в соответствии с нормами международного уголовного права.
Помимо этого, в международном уголовном граве используется еще одна дефиниция - "преступление международного характера".
Для преступления международного характера свойственно, что в результате его совершения были затронуты интересы как минимум двух государств.
К преступлениям международного характера, rак правило, относятся такие деяния, как контрабанда, отмывание денежных средств, добытых преступным путем, торговля наркотиками пли оружием и т.д.
Напротив, "международное уголовное преступление" характеризуется совершением лишь действительно наиболее серьезных деяний, которые вызывают озабоченность мирового сообщества и способны нанести существенный ущерб интересам всего мирового сообщества, а не отдельным государствам.
В.П. Панов в своей работе указывает на различие между международными преступлениями и преступлениями международного характера еще по нескольким признакам:
в отличие от международных преступлений ответственность за преступления международного характера несут не государства, а физические лица, потому что международная опасность этих деяний значительно ниже, чем международных преступлений;
объектом преступного посягательства в данном случае являются не международный мир и безопасность человечества, а лишь нормальные отношения, межгосударственное сотрудничество, права человека и другие охраняемые международным правом общечеловеческие ценности;
уголовная ответственность за эти преступления наступает на основе международных договоров, но по национальным нормам уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства.
На наш взгляд, наиболее важным признаком, исходя из которого различаются рассматриваемые деяния, является то, что привлечение к уголовной ответственности за международное уголовное преступление базируется на нормах международного уголовного права, а привлечение к уголовной ответственности за преступление международного характера- на нормах национального уголовного права.
В теории международного уголовного права также рассматривается различие между международным уголовным преступлением и транснациональным преступлением (transnationalcrime). Соответственно, приводится различие между различными концепциями международного уголовного права.
В частности, в концепции транснационального уголовного права человека (ttransnationalcriminallaw) рассматривается совокупность преступлений, ответственность за которые наступает в соответствии с национальным уголовным законодательством отдельных государств, но при этом для эффективного противодействия данным преступлениям необходимо международное сотрудничество государств. К таковым, в частности, относятся легализация преступных доходов, торговля наркотиками и т.д. При этом понятие "транснациональная" преступность также охватывает и международные уголовные преступления. Понятие транснационального преступления является не новым для международного уголовного права и определено в Конвенции против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г., в которой указываются следующие признаки транснационального преступления:
а) оно совершено в более чем одном государстве; ) оно совершено в одном государстве, но существенная часть его уголовных преступлений, так и часть преступлений международного подготовки, планирования, руководства или контроля имеет место в другом государстве;
с) оно совершено в одном государстве, но при участии организованной преступной группы, которая осуществляет преступную деятельность в более чем одном государстве; или ) оно совершено в одном государстве, но его существенные последствия имеют место в другом государстве.
Преступлениями являются наиболее серьезные деяния, совершение которых приводит к нанесению невосполнимого вреда наиболее значимым для общества ценностям, таким как жизнь и свобода человека, права человека на соблюдение его личных прав, закрепленных в Декларации прав человека, культурному наследию человечества как невосполнимому духовному богатству, вызывающие озабоченность мирового сообщества, ответственность за которые наступает в соответствии с Римским статутом
Международного уголовного суда.
Преступлением международного характера считается уголовно- наказуемое в соответствии с национальным законодательством отдельного государства или государств деяние, причиняющее вред или ставящее под угрозу причинения вреда интересам двух и более государств.
Транснациональное преступление характеризуется тем, что ответственность за его совершение наступает как в соответствии с нормами международного уголовного трава, так и в соответствии с нормами национального уголовного законодательства отдельных государств, но для эффективной борьбы с такими деяниями требуется международное сотрудничество в сфере противодействия преступности
Таким образом, понятие "транснациональное преступление" охватывает широкий перечень преступлений, характеризующихся вышеуказанными чертами и включающих в себя как часть международных уголовных преступлений, так и часть преступлений международного характера.
международный преступление нападение насильственный
Библиография
Международное уголовное право и национальное уголовное право / Уголовное право. Практический курс. Учебно-практическое пособие / Р.А. Адельханян. Д.И. Аминов. А.В. Боков и др.; под общ. ред. Р.А.Адельханяна . под науч. ред. А.В. Наумова. 2 изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер.- 2014.- 600 с.
Панов В.П. Международное уголовное право. Учеб.пособие.- М.:ИНФРА-М.-1997.- 200 с.
Петровский Ю.В. К вопросу о субъектах правонарушений и ответственности в международном праве // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та.- 1967.- № 4.-100 с.
Российское уголовное право: В 2.ч./Под ред. А.И.Рарога. Т.2. Особенная часть. М: Проспект.- 2009.- 1020 с.
Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай и др. М.:Эксмо.- 2011.- 500 с.
Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М.:Норма.- 2012.- 230 с.
Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституции Российской Федерации // Московский журн. междунар. права. -2010.- № 4. -100 с.
Толстых В.Л. Международное право:практика применения. Консультативные заключения Международного суда ООН/В.Л.Толстых. М:МЗ-Пресс.- 2014.- С.76.
Трунцевский. Ю.В. Военные преступления: международное и внутригосударственное уголовное право/ Ю.В.Трунцевский//Распространение знаний о международном гуманитарном праве. Материалы международной конференции.Казань.-2014.-100 с.
Фадеев П.В. О проблемах соотношения международной правовой помощи и международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. -2013. .-№ 3.-60 с.Francis A. The Criminality of Nuclear Deterrence. - Atlanta: Clarity Press, 2002. - 300 p.W.N. Direct application of International Criminal Law. The Hague. 2011. 100 p. .Yu. International Law in the Courts of the Russian Federation: Practice of Application // Chinese Journal of International Law. 2012. №6. 500 p. T. The Humanization of International Law. Leiden, 2011. P. 206. House of Lords: Regina v. Battle and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others. 250 p. ..Ogorodoya A. Implementation of the Rome Statute in Russia // Finnish Yearbook of International Law. 2012. Vol. XVI. 250 p.