Это позволяет сформулировать многомерную модель концепции УР, включающую не только первое измерение - измерение компонентов (экология, социум, экономика), но также и второе - измерение специализированных процессов УР, и третье - измерение цифровизации, интегрированно охватывающей остальные два измерения для повышения их производительности и эффективности (см. рисунок).
Рисунок. Многомерная модель концепции УР Figure. Multidimensional model of the concept of sustainable development Примечание. Источник: [Dzedik et al., 2022]
Изучение исследований по стратегии с количественными и временными данными о принятии и внедрении Индустрии 4.0, его инструментах и проблемах, наборах навыков и возможностей, осведомленности о новых устойчивых производственных методах и принятии соответствующих решений может привести к эффективным результатам не только в общей деятельности компании, но и в отрасли в целом. Кроме того, отчеты об устойчивости глобальных инициатив и целей УР до и после перехода к Индустрии 4.0 будут служить контрольным пунктом для организаций, движущихся к УР. Переосмысление бизнес-моделей для УР включает в себя сложный набор внешних заинтересованных сторон, участвующих во всех этапах жизненного цикла продукта, что создает дополнительные проблемы и риски в виде их взаимозависимостей.
Родственной или производной от концепции УР можно считать модель ESG. Реализация концепции УР организации возможна в сочетании специализированных процессов стандартизации с учетом экономических, экологических и социальных факторов в условиях современной цифровизации. Представленная концепция включает в себя следующие международные стандарты как подсистемы: система менеджмента качества (ISO серии 9000), система экологического менеджмента (ISO серии 14000), система безопасности и охраны труда (ISO серии 45000), система социальной ответственности (ISO серии 26000), система энергоэффективности (ISO серии 50000). Предложенная многомерная модель данной концепции необходима для интеграции основных компонентов с целью повышения их производительности и эффективности.
Список литературы
1. Дзедик, В. А. Анализ долгосрочных перспектив развития систем менеджмента качества / В. А. Дзедик // Стандарты и качество. 2017. № 959. С. 78-80.
2. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию «Наше общее будущее». 1987. Электрон. текстовые дан. Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/pdlTbrundtland.pdf (дата обращения: 11.11.2018). Загл. с экрана.
3. Иванов, И. Н. Цифровизация и проектное управление как факторы устойчивого развития организации / И. Н. Иванов, Л. В. Орлова, С. И. Иванов // Вестник университета. 2021. № 5. C. 12-18.
4. Измайлова, М. А. Значимость корпоративной культуры для устойчивости компаний в условиях кризисных явлений / М. А. Измайлова // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. №1. Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ znachimost-korporativnoy-kultury-dlyaustoychivosti-kompaniy-v-usloviyah-krizisnyhyavleniy (дата обращения: 17.04.2022). Загл. с экрана.
5. Иншакова, Е. И. Устойчивое развитие макрорегиона: методологические и теоретические аспекты исследования / Е. И. Иншакова, А. В. Самохин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2008. № 1. С. 80-86.
6. Концепция экологической устойчивости // JSTOR, 1995. Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://wwwjstor.org/stable/2097196?readnow= 1 &refreqid= excelsior%3Abbd32975fd1e cabf60fbfbd2095ee0f4&seq=3#page_scan_tab_ contents (дата обращения: 05.04.2022). Загл. с экрана.
7. Копасова, C. C. Концепция устойчивого развития: макро-, мезои микроуровни / С. С. Копасова, А. С. Чешин // Экономика региона. 2009. № 2. Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/artide/n/ kontseptsiya-ustoychivogo-razvitiya-makromezoi-mikrourovni (дата обращения: 07.04.2022). Загл. с экрана.
8. Лопатина, Н. В. Управление информатизацией как приоритетная задача социального развития / Н. В. Лопатина // Информационные ресурсы России. 2005. № 1. С. 23-25.
9. Нарыжный, Н. А. Классические подходы и современная интерпретация понятия «Информатизация» / Н. А. Нарыжный // Вестник Института экономических исследований. 2020. № 2 (18). Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https: //cyberleninka. ru/article/n/ klassicheskie-podhody-i-sovremennayainterpretatsiya-ponyatiya-informatizatsiya (дата обращения: 17.04.2022). Загл. с экрана.
10. Петрина, О. А. К вопросу обустойчивом развитии социально-экономических систем / О. А. Петрина, Е. В. Савкина // Вестник университета. 2017. № 2. С. 37-41.
11. Развитие и международное экономическое сотрудничество: проблемы окружающей среды // Доклад Комиссии ООН. 1987. Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https:// www.un.org/ ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 17.04.2022). Загл. с экрана.
12. Сысоева, С. В. Сущность категории «Информатизация» в постиндустриальной экономике / С. В. Сысоева // Вестник ОмГУ - 2011. №3.C. 330-335.
13. Устойчивое развитие: вызовы и возможности: сб. науч. ст. / под ред. Е. В. Викторовой. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2020. 333 с.
14. Устойчивое развитие: Новые вызовы: учебник для вузов / под общ. ред. В. И. Данилова-Данильяна, Н. А. Пискуловой. М.: Аспект Пресс, 2015. 336 с.
15. Устойчивое развитие промышленного предприятия в условиях неоиндустриальной трансформации: монография / под науч. ред. Я. П. Силина. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2017. 207 с.
16. Чекмарев, О. П. Методологические основы концепции устойчивого развития: микро-, макрои глобальный уровень / О. П. Чекмарев // Известия СПбГАУ - 2018. N° 1 (50). Электрон. текстовые дан. Режим доступа: https:// cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskieosnovy-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiyamikro-makro-i-globalnyy-uroven (дата обращения: 11.03.2022). Загл. с экрана.
17. Alcayaga, A. Towards a Framework of Smart-Circular Systems: An Integrative Literature Review / A. Alcayaga, M. Wiener, E. G. Hansen // J. Clean. Prod. 2019. № 221. P 622-634.
18. AS9100C Quality Management Systems - Requirements for Aviation, Space and Defense Organizations // Aerospace Standard. Electronic text data. Mode of access: http:// epspinc.com/joomla/pdf/AS9100C.pdf (date of access: 19.03.2022). Title from screen.
19. Asiimwe, M. M. An Analysis of the Extent to Which I4.0 Has Been Considered in Sustainability or Socio-Technical Transitions / M. M. Asiimwe, I. H. de Kock // S. Afr. J. Ind. Eng. 2019. №30 (3). P 41-51.
20. Assessing Relations Between Circular Economy and Industry 4.0: A Systematic Literature
21. Review / P. Rosa [et al.] // Int. J. Prod. Res. 2020. № 58 (6). P. 1662-1687.
22. Boons, F. Business Models for Sustainable Innovation: State-of-the-Art and Steps Towards a Research Agenda / F. Boons, F. Ludeke-Freund // J. Clean. Prod. 2013. № 45. P. 9-19.
23. Chen, J. What are Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria? / J. Chen // Investopedia. 2020. Electronic text data. Mode of access: https:// www. investopedia. com/terms/e/environmentalsocial-and-governance-esg-criteria.asp (date of access: 03.04.2022). Title from screen.
24. Digitally Eenabled Sustainable Supply Chains in the 21st Century: A Review and a Research Agenda / C. J. C. Jabbour [et al.] // Sci. Total Environ. 2020. № 725. P 138-177.
25. Dzedik, V. A. Elaboration of a Model for Sustainable Development in Organizations Through Digital Integration of Management Systems Standards / V A. Dzedik, I. V Usacheva // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. № 288. P 17-23.
26. Framework for Life Cycle Sustainability Assessment of Additive Manufacturing / I. Ribeiro [et al.] // Sustainability. 2020. № 12 (3). P 929.
27. How Can Organisations and Business Models Lead to a More Sustainable Society? A Framework from a Systematic Review of the Industry 4.0 / L. Tirabeni [et al.] // Sustainability - 2019. № 11 (22). P 6363.
28. ISO 13485:2016 Medical Devices - Quality Management Systems - Requirements for Regulatory Purposes // International Organization for Standardization. 2016. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/standard/59752.html (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
29. ISO 14001:2015 Environmental Management Systems - Requirements with Guidance for Use // International Organization for Standardization. 2015. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/standard/60857.html (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
30. ISO 37101:2016 Sustainable Development in Communities - Management System for Sustainable Development - Requirements with Guidance for Use // International Organization for Standardization. 2016. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/standard/ 61885.html (date of access: 01.04.2022). Title from screen.
31. ISO 45001:2018 Occupational Health and Safety Management Systems - Requirements with Guidance for Use // International Organization for Standardization. 2018. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/standard/ 63787.html (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
32. ISO 50001:2018 Energy Management Systems - Requirements with Guidance for Use // International Organization for Standardization. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/ standard/51297.html (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
33. ISO 9001:2015 Quality Management Systems - Requirements // International Organization for Standardization. 2019. Electronic text data. Mode of access: https://www.iso.org/standard/ 62085.html (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
34. IVECO Group Customer Specific Requirements for IATF 16949. Electronic text data. Mode of access: https://www. iatfglobaloversight.org/ wp/wp-content/uploads/2022/06/IVECO_ GROUP_CSR_09052022.pdf (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
35. Kagermann, H. Industrie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution / H. Kagermann, W.-D. Lukas, W. Wahlster // VDI Nachrichten. 2011. Apr. 1 (№ 1). P 2.
36. Kuo, T.-C. A Systematic Review of Technologies Involving Eco-Innovation for Enterprises Moving Towards Sustainability / T.-C. Kuo, S. Smith // J. Clean. Prod. 2018. № 192. P. 207-220.
37. Machado, C. G. Sustainable Manufacturing in Industry 4.0: An Emerging Research Agenda / C. G. Machado, M. P Winroth, E. H. D. Ribeiro da Silva // Int. J. Prod. Res. 2020. № 58 (5). P1462-1484.
38. Muller, J. M. The Role of Absorptive Capacity and Innovation Strategy in the Design of Industry 4.0 Business Models-A Comparison Between SMEs and Large Enterprises / J. M. Muller,
39. Kiel, K.-I. Voigt // Eur. Manag. J. 2020. Electronic text data. Mode of access: https:// www.mdpi.com/2071-1050/10/1/247 (date of access: 10.04.2022). Title from screen.
40. Nobre, G. C. Scientific Literature Analysis on Big Data and Internet of Things Applications on Circular Economy: A Bibliometric Study / G. C. Nobre, Tavares // Scientometrics. 2017. N° 111 (1). P 463-492.
41. Norton, B. G. Sustainability: A Philosophy of Adaptive Ecosystem Management / B. G. Norton. Chicago: University of Chicago Press, 2005. 607 p.
42. Olawumi, T. O. A Scientometric Review of Global Research on Sustainability and Sustainable Development / T. O. Olawumi, D. W. Chan // J. Clean. Prod. 2018. № 183. P 231-250.
43. Smart Factory Within Sustainable Development and Green Growth Concepts / F. Odwazny [et al.] // LogForum. 2018. № 14 (4). P 467-477.
44. Sustainability Aspects of a Digitalized Industry: A Comparative Study from China and Germany / G. Beier [et al.] // Int. J. Pr. Eng. ManGT. 2017. № 4 (2). P 227-234.
45. Sustainable Development and Sustainability: Landscape Approach as a Practical Interpretation of Principles and Implementation Concepts / R. Axelsson [et al.] // J. Landsc. Ecol. 2011. №4 (3). P 5-30.
46. The Circular Economy: A New Sustainability Paradigm? / M. Geissdoerfer [et al.] // J. Clean. Prod. 2017. № 143. P 757-768.
References
1. Dzedik VA. Analiz dolgosrochnyh perspektiv razvitija sistem menedzhmenta kachestva [Analysis of Long-Term Prospects for the Development of Quality Management Systems]. Standarty i kachestvo [Standards and Quality], 2017, no. 959, pp. 78-80.
2. DokladMezhdunarodnoj komissii po okruzhajushhej srede i razvitiju «Nashe obshhee budushhee» [Report of the International Commission on Environment and Development “Our Common Future”], 1987. URL: http://www.un.org/ru/ga/ pdf/brundtland.pdf (accessed 11 November 2018).
3. Ivanov I.N., Orlova L.V., Ivanov S.I. Cifrovizacija i proektnoe upravlenie kak faktory ustojchivogo razvitija organizacii [Digitalization and Project Management as Factors in the Sustainable Development of the Organization]. Vestnik universiteta, 2021, no. 5, pp. 12-18.
4. Izmajlova M.A. Znachimost' korporativnoj kul'tury dlja ustojchivosti kompanij v uslovijah krizisnyh javlenij [The Importance of Corporate Culture for the Sustainability of Companies in a Crisis]. MIR (Modernizacija. Innovacii. Razvitie) [MIR (Modernization. Innovations. Development)], 2022, no 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/znachimost-korporativnoy-kultury-dlyaustoychivosti-kompaniy-v-usloviyah-krizisnyhyavleniy (accessed 17 April 2022).
5. Inshakova E.I, Samokhin A.V. Ustojchivoe razvitie makroregiona: metodologicheskie i teoreticheskie aspekty issledovanija [Stable Development of the Macro-Region: Methodological and Theoretical Aspects of Research]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya [Science Journal of Volgograd State University. Global Economic System], 2018, no. 1, pp. 80-86.
6. Koncepcija jekologicheskoj ustojchivosti [The Concept of Environmental Sustainability].
7. JSTOR, 1995. URL: https://www.jstor.org/stable/ 2097196?read-now=1&refreqid=excelsior%3 Abbd32975fd1ecabf60fbfbd2095ee0f4&seq=3# page_scan_tab_contents. (accessed 5 April 2022).
8. Kopasova S.S., Cheshin A.S. Koncepcija ustojchivogo razvitija: makro-, mezoi mikrourovni [The Concept of Sustainable Development: Macro-, Mesoand Micro-Levels]. Jekonomika regiona [Regional Economy], 2009, no. 2. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-razvitiyamakro-mezoi-mikrourovni (accessed 7 April 2022).
9. Lopatina N.V. Upravlenie informatizaciej kak prioritetnaja zadacha social'nogo razvitija [Managing Informatization as a Priority Task of Social Development]. Informacionnye resursy Rossii [Informational Resources of Russia], 2005, no. 1, pp. 23-25.
10. Naryzhnyj N.A. Klassicheskie podhody i sovremennaja interpretacija ponjatija «Informatizacija» [Classical Approaches and Modern Interpretation of the Concept of “Informatization”]. Vestnik Instituta jekonomicheskih issledovanij [Bulletin of the Institute ofEconomic Research], 2020, no. 2 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassicheskiepodhody-i-sovremennaya-interpretatsiyaponyatiya-informatizatsiya (accessed 17 April 2022).
11. Petrina O.A., Savkina E.V K voprosu obustojchivom razvitii social'no-jekonomicheskih sistem [To the Question of the Sustainable Development of Socio-Economic Systems]. Vestnik universiteta, 2017, no. 2, pp. 37-41.
12. Razvitie i mezhdunarodnoe jekonomicheskoe sotrudnichestvo: problemy okruzhajushhej sredy. Doklad Komissii OON [Development and International Economic Cooperation: Environmental Problems. Report of the UN Commission], 1987. URL: https://www.un.org/ru/ ga/pdf/brundtland.pdf (accessed 17 April 2022).
13. Sysoeva S.V. Sushhnost' kategorii «Informatizacija» v postindustrial'noj jekonomike [The Essence of the Category “Informatization” in the PostIndustrial Economy]. Vestnik OmGU, 2011, no. 3, pp. 330-335.
14. Viktorova E.V., ed. Ustojchivoe razvitie: vyzovy i vozmozhnosti: sb. nauch. st. [Sustainable Development: Challenges and Opportunities. Collection of Scientific Articles]. Saint Petersburg, Izd-vo SPbGJeU, 2020. 333 p.
15. Danilov-Danil'jan VI., Piskulova N.A., eds. Ustojchivoe razvitie: Novye vyzovy: uchebnik dlja vuzov [Sustainable Development: New Challenges. Textbook for Universities]. Moscow, Aspekt Press Publ., 2015. 336 p.
16. Silin Ja.P., ed. Ustojchivoe razvitie promyshlennogo predprijatija v uslovijah neoindustrial'noj transformacii: monografija [Stable Development of the Industrial Enterprise in the Conditions of Neo-Industrial Transformation]. Ekaterinburg, Izd-vo Ural. gos. jekon. un-ta, 2017. 207 p.
17. Chekmarev O.P Metodologicheskie osnovy koncepcii ustojchivogo razvitija: mikro-, makroi global'nyj uroven' [Methodological Foundations of the Concept of Sustainable Development: Micro-, Macroand Global Level]. Izvestija SPbGAU [Proceedings of SPbSAU], 2018. no. 1 (50). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ metodologicheskie-osnovy-kontseptsiiustoychivogo-razvitiya-mikro-makro-i-globalnyyuroven (accessed 11 March 2022).
18. Alcayaga A., Wiener M., Hansen E.G. Towards a Framework of Smart-Circular Systems: An Integrative Literature Review. J. Clean. Prod., 2019, no. 221, pp. 622-634.
19. AS9100C Quality Management Systems - Requirements for Aviation, Space and Defense Organizations. Aerospace Standard. URL: http:/ /epspinc.com/joomla/pdf/AS9100C.pdf (accessed 19 March 2022).
20. Asiimwe M.M., Kock I.H. de. An Analysis of the Extent to Which I4.0 Has Been Considered in Sustainability or Socio-Technical Transitions. South African Journal of Industrial Engineering, 2019, no. 30 (3), pp. 41-51.
21. Rosa P., Sassanelli C., Urbinati A., Chiaroni D., Terzi S., eds. Assessing Relations Between Circular Economy and Industry 4.0: A Systematic Literature Review. Int. J. Prod. Res., 2020, no. 58 (6), pp. 1662-1687.
22. Boons F., Ludeke-Freund F. Business Models for Sustainable Innovation: State-of-the-Art and Steps Towards a Research Agenda. J. Clean. Prod., 2013, no. 45, pp. 9-19.
23. Chen J. What are Environmental, Social, and Governance (ESG) Criteria? Investopedia, 2020. URL: https://www. investopedia. com/terms/e/ environmental-social-and-governance-esgcriteria.asp (accessed 3 April 2022).
24. Jabbour C.J.C., Fiorini P.D.C., Ndubisi N.O., Queiroz M.M., Piato E.L. Digitally Enabled Sustainable Supply Chains in the 21st Century: A Review and a Research Agenda. Sci. Total Environ., 2020, no. 725, pp. 138-177.