устойчивое развитие и esg-концепция производства В КОНТЕКСТЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ИНДУСТРИИ 4.0
Валентин Алексеевич Дзедик,
Ирина Витальевна Усачева
Abstract
SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND ESG PRODUCTION CONCEPT IN THE CONTEXT OF INDUSTRY 4.0 OPPORTUNITIES
V.A. Dzedik, I.V. Usacheva
The modern market environment of the functioning of organizations is a continuously changing system, which makes it obvious to search for the most effective tools for its sustainable development. The process of managing these economic systems has recently undergone significant changes in the context of the development of Industry 4.0, becoming multidimensional and requiring a comprehensive analysis of all factors affecting its external and internal environment, among which can be called an increasing focus on universal digitalization and globalization of production and logistics processes through standardization. Industry, being the basis of the system of ensuring a civilized existence, has a significant impact on sustainable development. Production technologies, along with culture and economy, are responsible for providing new tools and opportunities for creating solutions in the direction of sustainable production. Reviewing and updating such tools is the primary goal of the manufacturing sector to effectively assess and improve the sustainability of production. These measures should be adequate to respond to growing sustainability challenges in an effort to meet ESG criteria. The triple line of ESG criteria, which includes environmental, economic and social aspects, is usually used to asses s sustainability. However, there is a shortage of standard sets of indicators of production sustainability and measures to assess them. In this paper, the concept of sustainable development is considered in the focus of management on the principles of ESG, digitalization and standardization of business processes of the enterprise. The classification of the main standards containing requirements for management systems regarding the main components of the concept of sustainable development is made.
Key words: sustainable development, production processes, ESG criteria, standardization, digitalization, Industry 4.0.
Аннотация
устойчивый развитие бизнес предприятие
Современная рыночная среда функционирования организаций является непрерывно изменяющейся системой, которая обусловливает очевидность поиска наиболее эффективных инструментов ее устойчивого развития. Процесс управления данными экономическим системами за последнее время претерпел значительные изменения в контексте развития Индустрии 4.0, став многомерным и требующим комплексного анализа всех факторов, оказывающих влияние на ее внешнюю и внутреннюю среду, среди которых можно назвать все большее сосредоточение на всеобщей цифровизации и глобализации производственных и логистических процессов посредством стандартизации. Промышленность, являясь основой системы обеспечения цивилизованного существования, испытывает значительное влияние на устойчивое развитие. Производственные технологии, наряду с культурой и экономикой, несут ответственность за предоставление новых инструментов и возможностей для создания решений в направлении устойчивого производства. Пересмотр и обновление таких инструментов является основной задачей производственного сектора для эффективной оценки и повышения устойчивости производства. Эти меры должны быть адекватными для реагирования на растущие проблемы устойчивости в стремлении к соответствию ESG-критериям. Тройная линия ESG-критериев, которая включает в себя экологические, экономические и социальные аспекты, обычно используется для оценки устойчивости. Однако существует нехватка стандартных наборов показателей устойчивости производства и мер их оценки. В данной работе концепция устойчивого развития рассматривается в фокусе управления на принципах ESG, цифровизации и стандартизации бизнес-процессов предприятия. Произведена классификация основных стандартов, содержащих требования к системам менеджмента, относительно основных компонентов концепции устойчивого развития.
Ключевые слова: устойчивое развитие, производственные процессы, ESG-критерии, стандартизация, цифровизация, Индустрия 4.0.
Введение
Глобальные тенденции, такие как изменение климата, геополитические сдвиги и развитие Индустрии 4.0, а также пандемия COVID-19, сделали экологические, социальные и управленческие вопросы (объединенные моделью критериев ESG) еще более актуальными для производства и предприятий различных сфер деятельности [Устойчивое развитие: вызовы и возможности..., 2020]. Экологические, социальные и управленческие практики оптимизируют взаимосвязь между раскрытием отчетной документации и финансовыми показателями. Это указывает на то, что фирмы с лучшими показателями ESG, как правило, больше вовлечены в раскрытие информации и улучшают финансовые показатели одновременно. Современная глобальная экономическая ситуация характеризуется рядом взаимосвязанных явлений, среди которых можно назвать все большее сосредоточение на концепции устойчивого развития (далее - УР), всеобщей цифровизации, развитии Индустрии 4.0 и глобализации производственных и логистических процессов посредством стандартизации [Дзедик, 2017].
Наряду с инструментами Индустрии 4.0, корпоративная культура может сыграть ключевую роль в продвижении программы устой
чивого развития компании [Измайлова, 2022]. Когда устойчивость встроена в системы и повседневные процессы, предприятия могут быстрее и эффективнее достигать своих краткосрочных и долгосрочных целей.
Материалы и методы
Индустрия 4.0 была определена как основной вклад в эпоху цифровизации. Его последствия для УР привлекли широкое внимание с точки зрения тройного результата согласно ESG-критериям. Цель данной работы состоит в том, чтобы составить карту широкой области УР и рассмотреть ключевые области исследований, которые включают в себя вышеупомянутые перспективы в рамках Индустрии 4.0. Был проведен систематический обзор литературы путем поиска в семи базах данных (EBSCO, SpringerLink, Wiley Interscience, ScienceDirect, Emerald Insight, Scopus, Web of Science) соответствующих исследований, опубликованных в период с 2011 по 2021 год. Основные выводы заключаются в том, что большинство исследований в области УР сосредоточено на концептуальном анализе и Интернете вещей. УР в контексте Индустрии 4.0 способствует достижению ESG-критериев за счет достижения социальных, экономических и экологических преимуществ. Тройные итоговые исследования в основном сосредоточены на принятии и реализации Индустрии 4.0, устойчивых цепочках поставок, умных и устойчивых городах и умных фабриках. Экономика замкнутого цикла и устойчивые бизнес-модели как новые темы исследований, посвященные принятию и внедрению Индустрии 4.0, а также устойчивым цепочкам поставок. Представленный в работе анализ объединяет исследования по Индустрии 4.0, УР и ESG-критериям.
Результаты и обсуждение
Определение УР имеет широкий спектр характеристик человеческого прогресса, использования ресурсов и деловых взаимодействий. Устойчивость состоит из трех столпов: социального, экономического и экологического. Они составляют тройной результат (ESG), цель которого в том, чтобы удовлетворить потребности в ресурсах нынешнего и будущих поколений, не нанося ущерба окружающей среде.
УР в любой форме может помочь создать оптимальные условия для решения проблем XXI в. в бизнесе и окружающей среде. Согласно отчету международной комиссии по окружающей среде и развитию (Комиссия Брундтланд) в 1987 г., «концепция устойчивого развития предполагает ограничения - не абсолютные ограничения, а ограничения, налагаемые современным уровнем техники и социальной организации на ресурсы окружающей среды, а также способностью биосферы поглощать воздействие человека на окружающую среду» [Развитие..., 1987]. В данном отчете дается широко известное широкое определение УР как «развития, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Это означает, что в дополнение к широкому кругу экологических вопросов, УР решает разнообразные и сложные проблемы, которые меняются вместе с человеческими обществами и природными экосистемами по всему миру.
Концепции устойчивости и УР привлекли внимание всего мира благодаря предлагаемым ими решениям проблем, связанных с окружающей средой, энергетикой, изменением климата и развитием сельских районов [Устойчивое развитие..., 2015]. Часть исследователей рассматривает устойчивость и УР как синонимы и использует их взаимозаменяемо [Olawumi et al., 2018; Norton, 2005], в то время как другие утверждают, что эти два понятия довольно различны [Sustainable Development..., 2011]. Последнее направление исследований описывает устойчивость как концептуальный термин, как политическое видение предотвращения истощения природных ресурсов и решает вопросы, касающиеся биоразнообразия, сохранения и экологической целостности. Другие, напротив, определяют УР как многомерный коллективный социальный процесс, в котором участвует множество заинтересованных сторон. В данном исследовании обе концепции описываются как «процессы социального обучения и управления», где устойчивость выступает в качестве дискурса развития или процесса для достижения целей УР.
Наиболее актуальной интерпретацией УР является тройная ESG-концепция [Chen, 2020]. ESG включает в себя 3 столпа: 1) экономическая устойчивость, которая направлена на обеспечение ликвидности и получение прибыли; 2) социальная устойчивость, которая способствует развитию человеческого и общественного капитала; 3) экологическая устойчивость, относящаяся к потреблению тех ресурсов, которые могут быть воспроизведены из живых и неживых существ. Кроме того, растет число исследований УР для удовлетворения интересов общества на макроуровне [Иншакова и др., 2008; Чекмарев, 2018; Копасова и др., 2009]. Известно новое мышление, направленное на устойчивое использование природных ресурсов, которое требует перехода от линейной модели «брать, производить, использовать и утилизировать / отбрасывать» к циклической модели «сокращать, повторно использовать, перерабатывать, восстанавливать, перерабатывать и переделывать» [Устойчивое развитие... предприятия..., 2017].
В то время как концепция типичной бизнес-модели в качестве абстрактного представления ограничена потоком ценности внутри организации, резкие технологические сдвиги и парадигмы устойчивости, влияющие на людей и общества, отдали приоритет ESG-критериям как инструментам, которые поддерживают баланс между социальными, экологическими и экономическими потребностями, сохраняя при этом ценностное предложение с точки зрения создания новых рабочих мест, экономии затрат и снижения неблагоприятного воздействия на окружающую среду.
Наряду с глобальными социальными, экономическими и экологическими вызовами мир сталкивается с трудностями, связанными со стремительным технологическим прогрессом, цифровизацией и автоматизацией [Иванов и др., 2021]. В ответ на эти вызовы Индустрия 4.0, производственная система, управляемая информационными технологиями, влияет на организационные экономические компоненты, такие как производительность, эффективность и конкурентоспособность, а также на социальные и экологические ограничения, направленные на обеспечение устойчивости. Термин «Индустрия 4.0» был введен немецкими исследователями в 2011 г. в рамках немецкой инициативы - Индустрии 4.0, чтобы помочь сформировать будущее немецкой экономики [Kagermann et al., 2011]. Индустрия 4.0 использует фундаментальные технологии, такие как киберфизические системы (CPS) и системы Интернет вещей (IoT), чтобы соединить людей, машины и другие ресурсы, а также продукты и услуги в реальном мире.
Устойчивость также считается основной движущей силой Индустрии 4.0 [Sustainability Aspects..., 2017]. Технологии Индустрии 4.0 можно интегрировать в цепочки создания стоимости за счет сбора и активного обмена данными для предоставления в режиме реального времени информации о машинах, производстве, операциях и потоках компонентов [Machado et al., 2020]. Это помогает менеджерам отслеживать, контролировать и принимать обоснованные решения о восстановлении продуктов после потребления. Данные подходы, основанные на восстановлении, заменяют традиционную линейную философию «брать, производить, использовать и утилизировать» круговой, которая приносит пользу организациям и цепочкам поставок в социальном, экономическом и экологическом плане. В целом бизнес-модели, построенные на основе концепции Индустрии 4.0, «полагаются на возможность подключения к интернету вещей, посредством чего продукты и процессы “компаний” взаимосвязаны и интегрированы для достижения большей ценности как для клиентов, так и для внутренних процессов компаний» [The Circular Economy..., 2017].
В то время как многие отрасли уже давно застряли в неустойчивых, но финансово жизнеспособных бизнес-моделях [Boons et al., 2013], Индустрия 4.0 предлагает предприятиям устойчивое долголетие, эффективность и восстановление, соответствующие их социальным, экономическим и экологическим ценностям. В частности, для малых и средних предприятий (МСП) бизнес-модели на основе Индустрии 4.0 могут быть упрощены, если организации сосредоточатся на своей способности освоения новых технологических инноваций и своих соответствующих инновационных стратегиях.
На данный момент наиболее значимым выражением концепции УР являются 17 целей УР ООН [Доклад..., 1987]. В определенном смысле родственной или производной от концепции УР можно считать модель ESG (Environmental - экологические, Social - социальные, Governance - управленческие аспекты или критерии).
Модель ESG является набором стандартов деятельности компании, которые социально сознательные инвесторы используют для проверки потенциальных инвестиций. Экологические критерии определяют, как компания выступает в роли хранителя природы [Концепция..., 1995]. Социальные исследуют, как она управляет отношениями с сотрудниками, поставщиками, клиентами и обществом. Корпоративное управление касается руководства компании, оплаты труда руководителей, аудита, внутреннего контроля и прав акционеров.
В каждом из трех критериев ESG-модели есть ряд факторов, оказывающих воздействие на УР компании. Экологический фактор связан с тем, как организации действуют в отношении целей УР, независимо от того, как они используют энергию, выбрасывают отходы или выделяют загрязняющие газы в своей деятельности. Экологический фактор охватывает такие вопросы, как:
- вырубка леса;
- загрязнение воздуха и воды;
- сознательное потребление ресурсов (энергии и воды);
- энергоэффективность;
- использование невозобновляемых природных ресурсов;
- политика сохранения биоразнообразия;
- меры по борьбе с бедствиями.
Социальный фактор жизненно важен для
обеспечения прав и безопасности сотрудников, обучения и заботы о разнообразии и справедливости персонала. Это также относится к построению более прозрачных и двусторонних отношений с сообществами, вовлеченными в производственный процесс, потребителями и обществом.
К части социальной сферы в рамках ESG-модели можно отнести следующие действия компании:
- разнообразие и инклюзия;
- обеспечение здоровья и безопасности на рабочем месте;
- политика в сфере труда;