2. Хранение персональных данных пользователей платформы, коммерческая тайна юридических лиц.
Большая часть крупных данных, так или иначе, касается персональных данных физических лиц – пользователей сайтов и конфиденциальной информации юридических лиц – частного и публичного бизнеса. Таким образом, одной из наибольших проблем функционирования цифровых платформ является проблема сохранения конфиденциальных и персональных данных, недопущение их утечки при сборе информации с помощью технологий обширных данных.
3. Обеспечение равного доступа пользователей к цифровой платформе, запрет дискриминации в этой сфере. Правила доступа к цифровым платформам должны быть едиными для всех пользователей, исключать неравные условия доступа и использования платформы различными категориями пользователей.
4. Регулировка занятости путем использования цифровых платформ. Благодаря цифровым платформам формируется виртуальный рынок труда и новый вид дистанционной работы – электронный фриланс. Цифровизация рынка труда предполагает изменение правового регулирования трудовых отношений, закрепление правом форм занятости людей через внедрение цифровых платформ – бирж труда. Однако нехватка законодательства о занятости путем использования цифровых платформ способствует правовой незащищенности граждан, которые на свой риск работают на виртуальном рынке труда.
5. Проблемы конкурентоспособности и монополизации бизнес-среды. Оператором цифровой платформы может устанавливаться привилегированное положение владельца цифровой платформы по отношению к участникам платформы, например, путем продвижения услуг и товаров компании-монополиста, установка непрозрачной ценовой политики, установление ценовых и других ограничений для определенных участников, предоставление отказа участникам в доступе на рынок или препятствии в таком доступе.
6. Налогообложение деятельности оператора цифровой платформы и деятельности ее участников, осуществляющих продажу товаров или предоставление услуг.
Устранение указанных проблем я развития нормативноправовой базы оценки стоимости цифровых активов может быть осуществлено путем формирования законодательства о цифровых платформах. Основной задачей государства является установление ключевых принципов правового регулирования деятельности этих бизнес-инструментов цифровой экономики, которые в дальнейшем должны найти свое отражение в корпоративных нормативных актах операторов платформ.
Технологии Industry 4.0 создали новые возможности управления производствами. Воспроизведен цифровой образ компании, содержащий как визуальное представление, так и все информационные потоки бизнес-процессов современного бизнеса. Это гарантирует управление бизнесом в реальном масштабе с любой точки мира и возможность моделировать на цифровом двойнике разные сценарии инвестиций в модернизацию нового оборудования, а также гарантирует изменение стратегий управления и усовершенствования бизнес-процессов. Любое содержательное действие в реальном мире может быть молниеносно отображено в цифровой модели и наоборот.
Отметим основные экономические эффекты бизнеса оказывают технологии Industry:
- Предиктивное обслуживание (Predictive Maintenance, PM) уменьшает затраты на ремонт и обслуживание оборудования на 10-40% и его простой на 30-50%.
- Машинное зрение (Machine Vision, MV) сокращает затраты на поддержание качества продукции на 10-40%.
- Умная фабрика (Smart Factory) ускоряет вывод на рынок нового продукта на 20-50% и даёт 95+% своевременного выполнения задач клиентов.
- В рамках развития цифровой экономики в настоящее время широко стали применяться цифровые двойники (Digital Twins), как движущая сила цифровой трансформации компаний и предприятий. Изначально цифровые двойники стали новым уровенем в инженерии и строительстве, шаг на эту ступеньку предоставляет новое качество проектам при уменьшении уровня капитальных затрат.
Digital Twins — это технология, позволяющая создать цифровую копию физических активов. За таким двойником можно наблюдать в виртуальной среде и прогнозировать поведение.
Актив компании можно описать как набор физических устройств, объектов и оборудование, взаимодействующее с виртуальным киберпространством через сеть связи. Каждое физическое устройство будет иметь свою кибернетическую часть в виде цифрового представления реального устройства, кульминацией которого станет система цифрового двойника – представленная модель, предлагающую услуги момента утилизации продукта Digital Twin можно рассматривать как кибер-двойника.
В цифровых решениях-двойниках информация доступна и базируется на качественных данных. Качество данных, последовательность и взаимосвязь и максимальная автоматизация обработки данных являются ключевыми факторами для достижения большей эффективности, повышения производительности и прибыльности.
Цифровой двойник требует программной платформы в дополнение к аппаратным средствам хранения данных. Он может хранить и объединять 3D-модели в различных форматах CAD и эффективно интегрировать данные из других систем, таких как PDM , PLM , ERP и MES . Он предоставляет пользователям доступ ко всем данным с помощью новейшей передовой технологии визуализации и путем получения необходимых данных по первому требованию.
Цифровой двойник создается задолго до того, как будет создан физический актив. В инвестиционном проекте цифровой двойник создается задолго до того, как физический актив начинает строиться. Он закладывается на этапе проектирования, после чего усовершенствуется и используется на всех этапах строительства и эксплуатации актива.
При строительстве цифровой двойник можно использовать для проверки возможностей и варьирования технологических решений, а также для моделирования и обучения эксплуатационного и обслуживающего персонала перед фактическим запуском установки, исключающей переходные паузы. На этапе эксплуатации цифровой двойник гарантирует, что данные проверки и обслуживания могут быть мгновенно визуализированы вместе с другими данными проекта на едином портале доступа.
Цифровой двойник объединяет информацию, хранящуюся в различных системах: он представляет единственный источник истины и предотвращает накопление обособленной информации.
Внедрение цифрового двойника не должно быть слишком сложным и дорогостоящим. Платформа CADMATIC eShare предоставляет компаниям гибкость для постепенного внедрения цифровых двойников в соответствии с их потребностями.
Это звено между процессами проектирования, строительства и эксплуатации. CADMATIC eShare эффективно интегрирует, визуализирует и делится информацией о технике, дизайне, конструкции и эксплуатации на веб-портале . В eShare информационная модель проектирования используется в качестве коммуникационного интерфейса между проектированием и строительством, а позже между руководством и оперативным персоналом. Это позволяет всем заинтересованным сторонам получать доступ и понимать данные проекта и обеспечивает правильное принятие решений.
В условиях цифровизации и развития интернет экономики, количество цифровых платформ, функционирующих в сфере финтеха постоянно растет. В структуре стоимости таких цифровых платформ все больший удельный вес имеют нематериальные активы, в частности, бренд.
Существует важность использования результатов оценки цифровых активов для стратегического управления предприятием, определения эффективности маркетинговых мероприятий и целей продаж или реорганизации предприятия.
На современном этапе развития экономики появилась необходимость в управлении активами компании и их учетном отражении. Это связано с недостатком имеющихся материальных средств, необходимостью обеспечения максимальной отдачи от использования существующих ресурсов - материальных и финансовых, что достигается использованием нематериальных ресурсов, а не доступ к ним.
Избрание государством инновационного пути развития, основой которого являются нематериальные и цифровые активы, и провозглашение курса на интеграцию с мировым рынком предполагает обеспечение необходимых условий для развития рынка, что невозможно без создания четкого методологического аппарата управления активами компаний.
В общем виде управление активами представляет собой объединенную систему механизмов, инструментов и способов разработки и реализации политики выбранной компаниии, направленной на сферу активов, их анализ, контроль и регулирование[14].
Основной проблемой исследования является отсутствие на сегодняшний день обобщенных методик признания и оценки х активов в зависимости от их поступления на предприятие, а также определение необходимости созданных незавершенных научно-исследовательских работ в годовой финансовой отчетности[15].
Целесообразным при разработке и формировании модели стоимостной оценки активов компании, является изучение основных принципов моделирования растущего бизнеса.
Первым рссматриваемым принципом является фундаментальный принцип для действующего предприятия. В основе этого прицципа отдача главенствующей роли финансовым результатам, представленным доходами и выручке во взаимосвязи с активами компании.
Второй принцип отрпжпет соответствие управляющего влияения управлемому процессу.
Третий принцип описывает информативность при моделировании бизнеса.
Четвертый принцип отражает общност методик при оценке и подведении итогов деятельности компании.
Пятый принцип несет в себе достижение операциональности, то есть управление активами должно решить те задачи, которые были установлены на начальном этапе при запуске процесса.
Шестой принцип характеризуется методической простотой, что отражается в том, что из всез возможных вариантов моделирования активов, выбирается наиболее удобный и простейший.
Седьмой принцип характеризует динамичность соподчиненности критериев и их сопоставимость[16].
Финансовые показатели и модели управления стоимостью ТНК включают в себя три группы:
1) EPS, P/E, TSR, ROIC
2) DDM, DFCFM
3) EP, CVA, EVA, EBO-model[17]
Для обеспечения потребностей управления информацией про активы необходима разработка соответствующих методик их учетного отражения. Важнейшим направлением процессами управления активами компании является их постоянный мониторинг в аспекте регулирования оценочной их стоимости.
Итак, все подходы к объектам стоимостной оценки активов компании являются довольно сложными в силу объективных и субъективных факторов (прогнозные данные, индивидуальность и специфичность каждого банка, полнота информации).
Из проанализированных методов, методы сравнительного и доходного подходов, в частности метод оценки с использованием мультипликаторов стоимости и дисконтирования денежных потоков, реалистично отражают процесс формирования стоимости. Ведь при оценке стоимости по сравнительному подходу используются данные банков-аналогов, учитывающие особенности формирования стоимости объектов стоимостной оценки компаний в Российской Федерации. Поскольку международные сравнения в этом случае являются некорректными в силу различных условий формирования стоимости (спрос, внешнеэкономическая ситуация, трансперантность). Однако присутствуют и факторы, которые не способствуют качественной оценке. Это, прежде всего, неэффективный рынок корпоративного контроля, а также обычно недостоверная или вообще отсутствующая информация о переговорах и результатах осуществления сделок купли-продажи. По данным западных специалистов, в 90% случаев применяется метод оценки стоимости в пределах доходного подхода [18]. Такая оценка дает возможность определить его возможные перспективы развития, в чем заключается существенное преимущество перед другими методами, приведенными выше.