Материал: Уголовное право (Общая часть). Курс лекций

Поскольку законом не установлены ограничения по применению условного осуждения в зависимости от категории преступлений, суд может применить условное осуждение даже при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, если при этом назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет.

При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается (п. 61 Постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Если суд придёт к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение прини-

мается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по со-

вокупности преступлений (п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний (ч. 4 ст. 73 УК РФ). При этом условным может быть признано лишь ос-

новное наказание (п. 62 П. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень обще-

ственной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 2 ст. 73 УК РФ).

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Размер испытательного срока при условном осуждении (ч. 3 ст. 73 УК РФ):

при назначении лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания – от 6 месяцев до 3 лет;

при назначении лишения свободы на срок свыше 1 года – от 6 месяцев до 5

лет.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу1, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ).

Значение испытательного срока – по истечении испытательного срока погашается судимость (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

1 О моменте вступления приговора в законную силу см. на С. 75.

130

Обязанности, исполнение которых суд может возложить на условно осуждён-

ного (ч. 5 ст. 73 УК РФ):

не менять постоянного места жительства, работы, учёбы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

не посещать определённые места;

пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации;

другие обязанности (например, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, загладить вред, причинённый преступлением – п. 61 Постановления Пленума Вер-

ховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Контроль за поведением условно осуждённого осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений (ч. 6 ст. 73 УК РФ, ч. 13 ст. 16 УИК РФ). В течение испытательного срока суд по представлению этих органов может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности (ч. 7 ст. 73 УК РФ).

Если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может поста-

новить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (ч. 1 ст. 74 УК РФ), но лишь после отбытия им дополнительного наказания (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытатель-

ный срок, но не более чем на один год, в случаях, если:

условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей;

условно осуждённый уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда;

условно осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.

131

Всоответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об от-

мене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в случаях, если:

условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности;

условно осуждённый систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности;

условно осуждённый скрылся от контроля.

Всоответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, также может вынести реше-

ние об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае уклонения условно осуждённого от возмещения вреда, причинён-

ного преступлением, в размере, определённом решением суда.

Вслучае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока пре-

ступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести судом решается вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения (ч. 4 ст. 74 УК РФ). При этом необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о лично-

сти осуждённого и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осуждённый в период испытательного срока вёл себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п.,

суд может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров (п. 66 П. 59 Постановления Пле-

нума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Вслучае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока

умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При этом наказание в любом случае должно быть реальным (п. 66 П. 59 Поста-

новления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

При изменении приговора, по которому применена ст. 73 УК РФ и назначенное наказание постановлено считать условным, в апелляционном порядке нельзя назна-

чить реальное наказание, даже если вид такого наказания является более мягким, за исключением случаев рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, содержащим соответствующие доводы (п. 65 П. 59 По-

становления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

132

Тема 13. Освобождение от уголовной ответственности

Гл. 11 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

§ 1. Понятие и классификация видов освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности – освобождение виновного от всех правовых последствий совершённого им преступления, включая наказание и судимость, а также все меры уголовно-правового принуждения.

Освобождение от уголовной ответственности применяется только в отношении виновных в совершении преступления, т. е. при наличии в их деянии состава преступ-

ления. В связи с этим освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, по-

этому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечёт за собой реабилитацию лица, совершившего преступление (п. 28 Поста-

новления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Освобождение от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда деяние считается в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным или когда оно не является преступным в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния (ст. 37 – 42 УК РФ).

Освобождение от уголовной ответственности не означает признание лица неви-

новным и не освобождает от гражданско-правовой (например, имущественной) ответственности, а также от административных или дисциплинарных взысканий.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия решения об освобождении является согласие на это лица, совершившего преступление. Если подсудимый возражает против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, то производство по делу продолжается в обычном порядке (п. 25 По-

становления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Виды освобождения от уголовной ответственности:

освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раска-

янием (ст. 75 УК РФ);

133

освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 УК РФ);

освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);

освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);

освобождение от уголовной ответственности в связи с актом об амнистии

(ст. 84 УК РФ);

освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних в связи

сприменением к ним принудительных мер воспитательного воздействия1 (ст. 90

УК РФ).

Иные классификации видов освобождения от уголовной ответственности:

1.По наличию условий, при несоблюдении которых возможно привлечение к реальному отбытию наказания:

условные (ст. 76.2 и 90 УК РФ);

безусловные (ст. 75, 76, 6.1, 78 и 84 УК РФ).

2.По наличию у соответствующего органа диспозитивности в принятии решения об освобождении от уголовной ответственности:

обязательные (ч. 2 ст. 75, ст. 76.1, ст. 78 (кроме ч. 4) и ст. 84 УК РФ)

факультативные (главный критерий при принятии решения – целесообразность привлечения к ответственности) (ч. 1 ст. 75, ст. 76, ст. 76.2, ч. 4

ст. 78 и ст. 90 УК РФ).

§2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раская-

нием (ст. 75 УК РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответствен-

ности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечислен-

ных в ней действий или тех из них, которые с учётом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте

1 Об освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних см. на С. 173.

134