Классификация мотивов (профессор Волков – по соотношению с моралью и классовыми интересами)
Мотивы классового, идейно-политического характера
Низменные мотивы, являющиеся различными формами проявления эгоизма
Мотивы, лишенные низменного содержания
Некоторые мотивы встречаются в нормах Особенной части:
Корыстные побуждения - стремление получить какую-то материальную выгоду для себя и других лиц (либо забирая, либо не отдавая)
Хулиганские побуждения – стремление в вызывающей форме проявить себя, выразить нарочито показное пренебрежение к обществу
Месть – стремление получить удовлетворение за причиненное в прошлом зло или за действия, существенно затрагивающие интересы виновного лица или его близких. Виды мести: кровная, месть за правомерное осуществление долга, месть за неправомерное или аморальное поведение, иные виды мести.
Ревность – сомнения, боязнь потери какого-либо блага (любовь, дружба, уважение) и связанное с этим стремление удержать это благо, пользоваться им единолично.
Зависть – чувство досады, злоба, вызванное благополучием другого.
Цель – те фактические результаты, которых виновные хочет достичь совершая деяние. Классифицируется по тому же признаку что и мотив.
Юридическое значение (обязательный, квалифицирующий, смягчающий или отягчающий)
Постановление Пленума по убийствам от 1999 года: одна цель, один мотив.
Эмоции – субъективные переживания внешнего воздействия, связанные с познавательной функцией человека. Психологи выделяют:
- элементарные эмоции (голод)
- чувства (горе, радость, любовь)
- аффект (гнев, злость)
- страсти, настроения
Любое эмоциональное состояние в УП может быть учтено как смягчающее обстоятельство, либо для характеристики личности. В УК предусмотрена только одна эмоция – сильное душевное волнение, или аффект.
Аффект – резко выраженная стремительно развивающаяся эмоция (ст.61, 107, 117). Патологический аффект – разновидность временного расстройства психической деятельности. Физиологический:
- классический – возникает сразу же после воздействия
- кумулятивный – формируется после длительного воздействия.
Любой из физиологических аффектов характеризуется:
Психологические признаки, характеризующие сам аффект, его суть:
- чрезмерная интенсивность внутренних физиологических процессов
- качественно изменяется сознание – сужение поля восприятия
- эмоционально-чувственная сторона преобладает над содержательно-смысловой
- снижение сознательного контроля за своими действиями
- глубокая захваченность всей психики и организма
- внезапность и неожиданность возникновения. Три этапа внезапности: сразу же после внешнего воздействия возникает состояние аффекта; на фоне этого аффекта формируется умысел преступления; реализация умысла
- кратковременность протекания
- отсутствие успокоения
- бурность проявления, интенсивность переживания
- непрерывное стремительное нарастание вплоть до момента разрядки
Юридические признаки, характеризующие причину аффекта – нехорошее поведение потерпевшего:
- насилие – физическое неправомерное
- тяжкое оскорбление – умышленное унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в неприличной форме. Тяжесть оскорбления определяется с помощью объективного (нормы морали) и субъективного (моральные представления обвиняемого).
- издевательства – злая насмешка, глумление над физическими качествами, религиозной, расовой принадлежностью, угроза распространить порочащие сведения
- иное противоправное деяние (любая отрасль)
- аморальные поступки (измена)
- те же самые действия, но совершаемые систематически (более трех раз в течении года), которые создают длительную психотравмирующую ситуацию.
- получение информации обо всех предыдущих случаях
совершение преступления в толпе.
Толпа – бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но связанных между собой сходством эмоционального состояния. Совершает преступления против жизни, здоровья, и имущества (уничтожение).
В двух случаях совершение преступления в толпе исключает уголовную ответственность:
- когда она является непреодолимой силой
- когда при нахождении в толпе эмоциональный накал достигает патологического аффекта.
Во всех остальных случаях совершение преступлений в толпе не освобождает от ответственности.
Виды толпы:
- Агрессивная толпа
- Экстатическая толпа
- Спасающаяся толпа
Три фигуры в толпе:
- рядовой участник (смягчающее обстоятельство)
- самый активный участник (может быть смягчающим)
- организатор, который хладнокровно руководит со стороны (отрицательная характеристика субъекта)
Ошибка в праве – неверная оценка лицом своего деяния, его последствий и фактических обстоятельств.
Несколько классификаций ошибок:
По причинам возникновения
- извинительные, или добросовестное заблуждение
- неизвинительные
2. По значимости
- существенные (квалификация)
- несущественные
3. По степени оправданности:
- виновные
- невиновные
4. По предмету:
- юридические – неправильное представление лица о преступности, наказуемости или квалификации своего деяния. Эта ошибка может быть связана как с незнанием уголовного закона, так и незнание других законов (бланкетные диспозиции)
1) ошибка в преступности деяния:
- мнимое преступление (лицо было уверенно, что совершает преступление, но на самом деле нет) – извинительная ошибка, не влекущая ответственность
- лицо не знало, что совершает преступление, но на самом деле да
2) ошибка в квалификации – лицо представляло, что совершает одно преступление, но на самом деле другое
Юридическая ошибка не существенна, лицо несет ответственность по фактическим деяниям.
- фактические – неверное представление лица о фактических обстоятельствах деяния и его последствиях.
Может быть в признаках трех элементах состава преступления (объект, объективная сторона, специальные субъект).
Ошибки признаков объекта:
Ошибка в наличии объекта – лицо считало, что данный объект существует. Квалификация по направленности умысла
Ошибка в количестве объекта – лицо думало, что посягает на один объект, а пострадало несколько. Квалификация: умышленное преступление за тот объект, на который посягал и неосторожное причинение вреда – для остальных. Посягал на несколько объектов, а пострадал один. Квалификация как умышленное причинение вреда пострадавшему, и покушение по направленности умысла
Ошибка в качестве объекта: ошибка в однородных объектах (не имеет значения); когда посягал на разнородные объекты
Ошибка в потерпевшем: ошибка в наличии потерпевшего
Ошибка в личности потерпевшего: одинаковый уголовно-правовой статус потерпевшего; разный уголовно-правовой статус
Ошибка в количестве потерпевших: думал, что причинит вред одному, а пострадало больше. Умышленно причинение одному и неосторожное другим; думал, что посягает на нескольких, а причинил вред одному: умышленное оконченное и покушение
Ошибка в предмете: в наличии предмета
Ошибка в предметах с одинаковыми юридическими свойствами
Ошибка в предметах с разными юридическими свойствами: думал что особые свойства есть, но их нет (квалифицируем по умыслу); и наоборот
Ошибка в количестве (только к наркотикам) и стоимости: субъект был уверен что предмет стоит дороже; субъект думал что предмет стоил меньше (в дальнейшем он узнал стоимость (за фактически содеянное) и так и не узнал стоимости)
Ошибки в объективной стороне:
Ошибка в отклонении действий – лицо правильно осознает характер своего действия, которое по объективным причинам отклоняется, в результате чего вред причиняется другому объекту, потерпевшему, предмету, в момент посягательства опасности подвергались оба. Покушение по направленности умысла и неосторожность
Ошибка в развитии причинной связи или последствий. Несущественная: виновный неправильно представляет развитие причинной связи, но результат наступает именно тот, который предполагался. Существенная: 1) вред наступает больший (если мог предвидеть – за неосторожное причинение вреда; не мог – отвечать за тот вред который хотел причинить); 2) если вред наступает меньший – по направленности умысла
Ошибки в факультативных признаках объективной стороны. 1) лицо считало, что эти признаки есть, а на самом деле их не было 2) лицо не знало что эти признаки были
Ошибка в средствах