130 |
ТУРИЗМ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, 2014 |
МАГОМЕДОВ А.М.
ЭЛЬДАРОВ Э.М.
Махачкала, Россия
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОРЕКРЕАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ В ДАГЕСТАНЕ
Аннотация. В статье обсуждаются вопросы формирования территориальной кооперации аграрных и рекреационных форм деятельности населения в горных районах Республики Дагестан. Утверждается, что такая перспектива возможна лишь при максимизации усилий по обеспечению сохранности заповедно-охраняемых территорий, поддержанию жизнеспособности и этнокультурных ценностей горского населения.
Ключевые слова: Республика Дагестан, горный туризм, рекреационное землепользование, отгон- но-пастбищное животноводство, агрорекреационный кластер.
MAGOMEDOV A.M.
ELDAROV E.M.
Makhachkala Russia
PROBLEMS FORMATION OF
AGRO-RECREATIONAL CLUSTERS IN DAGESTAN
Abstract. The paper discusses the challenges for the formation of territorial cooperation in agricultural and recreational activities performed in the mountainous regions of the Republic of Dagestan. The authors assert that such a perspective is only possible while maximizing efforts to safeguard the reserve-protected areas, and to maintain the viability of the ethno-cultural values of the mountain population.
Key words: the Republic of Dagestan, mountain tourism, recreational land use, distant-pasture animal husbandry, agro-recreational cluster.
За последние десятилетия во многих горных странах мира претерпело существенные изменения традиционное горное землепользование, опирающееся на отгонно-пастбищное содержание овец. В горах стали возникать разного рода территориальные аграрно-рекреационные системы, дающие суммарно высокий эколого-экономический эффект.
Одной из главных причин таких изменений является рост популярности туризма в горной местности, что выражается в стремлении людей провести свободное время в ранее труднодоступных и уникальных по своим естественным условиям горных территориях. Это стало возможным из-за стремительного развития транспортных средств и коммуникаций в горах, а также благодаря освоению новых видов спортивного, экологического, экстремального, агроэт- нического,курортно-оздоровительноготуризма,обеспечивающихфактическикруглогодичное использование местных трудовых и значительной части земельных ресурсов горных районов.
В горах Дагестана исстари доминируют отрасли природопользования, доходная часть бюджета которых формируется главным образом за счет сельскохозяйственного производства, в частности, пастбищного животноводства. С 1970-х гг. в горной зоне республике на базе привлекательных для отдыха естественных ландшафтов стали создаваться туристско-рекреаци- онные центры. Утверждение рыночных отношений в стране привело к тому, что у городского населения проявилась тяга к родным горным селам, к приобретению там второго или третьего жилища, восстановлению наследственных прав на утерянную за советский период недвижимость. Некоторые зажиточные горожане начали вблизи родных аулов реализовывать проекты по возведению в живописных уголках туристско-рекреационных учреждений для коммерческого их использования.
РАЗДЕЛ 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА |
131 |
На некоторых горных территориях Дагестана появляются признаки конкуренции и, вместе с тем, взаимовыгодного сочетания двух форм предпринимательства – аграрной и рекреационной. По сути, начался процесс формирования локальных агрорекреационных кластеров, во многом способствующий сохранению и восстановлению ранее утраченного культурно-исто- рического и природного наследия сельских территорий.
Органичное сочетание пастбищного и рекреационного землепользования выгодно в том плане, что интенсивность пастбищного и рекреационного использования земель, а также трудовых ресурсов по сезонам не совпадают. В горах в период зимней разгрузки пастбищ возможно максимальное использование горных склонов под лыжные трассы и другие зимние виды спортивного туризма. Аграрно-рекреационное землепользование способно обеспечить устойчивое развитие проблемных сельских районов в пределах не только горных, но и равнинных сухостепных, дельтовых и приморских территорий республики, где интенсивность использования земель по сезонам в сельскохозяйственных и туристических целях не совпадает.
Формирование особой ландшафтно-экологической среды с сочетанием сельскохозяйственной и курортно-туристской функций землепользования в принципе должно способствовать восстановлению качества земли, а также уменьшению разрыва в уровне жизни разных групп сельского населения. Рекреационное землепользование в сельской местности при правильной организации и размещении сети туристских маршрутов не приводит к потере продуктивности земель. Более того, организаторы туризма, как правило, проявляют инициативу в сохранении естественного состояния местных природных и этнокультурных ландшафтов. Есть немало примеров, в том числе в некоторых горных республиках Северного Кавказа, когда отгон- но-пастбищное животноводство превращается в стационарную обслуживающую отрасль для соседствующих с ним туристско-рекреационных центров [1].
С точки зрения стратегических задач территориального социально-экономического развития Дагестана, на наш взгляд, нет смысла в дальнейшей концентрации рекреационного хозяйства в уже предельно освоенной его приморской полосе. Необходимо больше внимания уделять вопросам интенсификации аграрно-рекреационного землепользования в горных районах,
вчастности на территориях, где еще в советское время была создана рекреационная инфраструктура: Талги, Терменлик, Ботлих, Ахты и др. Чиндирчеро и Матлас – это новые и весьма перспективные проекты формирования локальных агрорекреационных кластеров горного типа. Однако не меньшего внимания заслуживают и вопросы создания аналогичных кластеров на базе таких сельских поселений Прикаспийской низменности, как Галвкут и Новая Коса (Южно-Аграханский водоем), Новый Бирюзяк (Нижнетерские водоемы), Александрийское (озеро Ачиколь), Юрковка (озеро Караколь) и др.
Конечно,припрогнозированииагрорекреационногокластерообразованиявДагестаненельзя упускать из виду проблемы возникновения острых конфликтов землепользования, связанных с деградацией аграрного, в частности отгонно-животноводческого потенциала сельской местности. Например, чрезмерная селитебная и дачная застройка пока еще свободных пастбищных территорий в приморском Дагестане может привести к полному выключению этой зоны республики из межсезонного животноводческого конвейера. Учитывая, что республика
впоследние десятилетия потеряла достаточно крупные по площади земли отгонного животноводства на равнине (участки Муганской степи в Азербайджане, ряд степных территории в пределах Калмыкии, Ставрополья и др.), такая тенденция представляется совершенно нерациональной и ущербной для экономики Дагестана [5].
Следует подчеркнуть, что концепция агрорекреационного кластерообразования должна опираться на экономические задачи многофункционального использования местных ресурсов при максимизации усилий по обеспечению сохранности заповедно-охраняемых территорий, поддержанию жизнеспособности и этнокультурных ценностей горского населения [3; 6].
132 |
ТУРИЗМ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, 2014 |
В географических исследованиях важное место необходимо отводить анализу закономерностей и особенностей поведения землепользователей, а именно того, как распространяется информация и нововведения в горной местности, каково их отношение к рискам и неопределенностям при обосновании решений в разных категориях традиционных фермерских и личных хозяйств, каковы социально-личностные особенности занятого сельского населения,
втом числе и их отношение к новшествам. Таким образом, процессы принятия решений в горной местности не могут быть правильно истолкованы, если исходить лишь из финансовых мотивов [2]. Важно научиться понимать образ жизни и системы ценностных представлений горцев, а также всемерно учитывать то обстоятельства, что управление хозяйством
вгорах – во многом сугубо индивидуальный процесс и потому сильно зависит от личных качеств землевладельцев [4].
Таким образом, взаимообусловленное развитие аграрного и выборочно рекреационного землепользования нам представляется как весьма перспективная форма устойчивого эколо- го-экономического развития сельских территорий Дагестана. Поэтому важно, чтобы управление землепользованием в Дагестане базировалось на целевом и поисковом прогнозировании перспектив многофункционального использования земельных ресурсов аграрной зоны посредством формирования разномасштабных объектов экологического, экстремального, спортивного, агроэтнического и курортно-оздоровительного туризма.
ЛИТЕРАТУРА
1.Каганский В.Л. Социально-экономические функции высотных зон (на примере Северного Кавказа) // Проблемы горного хозяйства и расселения. – М., 1988. – С. 26–36.
2.Люкшандерль Л. Спасите Альпы / Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1987. – 168 с.
3.Мудуев Ш.С., Эльдаров Э.М. Северный Кавказ и Дагестан: социально-географические проблемы горных регионов. – Махачкала, 2002. – 146 с.
4.Пуляркин В.А. Трансформация традиционного сельского хозяйства // Развивающиеся страны. Основные проблемы экономической и социальной географии. – М.: Мысль, 1983. – С. 88–137.
5.Рущенко В.К. Социально-экономические проблемы аграрного землепользования в регионе (на примере Республики Дагестан): Автореф. дисс… канд. экон. наук / ИСЭИ ДНЦ РАН. – Махачкала, 2002. – 23 с.
6.Barker M. Traditional landscape and mass tourism in Alps // The Geographical Review. 1982. Vol. 72. № 4. P. 395–415.
РАЗДЕЛ 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА |
133 |
НИЗОВЦЕВ В.А. СНЫТКО В.А.
ШИРОКОВА В.А.
Москва, Россия
ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ВОДНЫХ ПУТЕЙ РУССКОГО СЕВЕРА1
Аннотация.Северо-Двинский, Мариинский, Тихвинский и Вышневолоцкий исторические водные пути
–озерно-речныесистемы,соединенныерукотворнымиканалами,ссохранившимисяпамятникамигидро- технического строительства. Исторические водные пути являются уникальными не только для Русского Севера, но и всей России в целом. Все они обладают необходимыми для развития туристско-рекреаци- онной деятельности природными условиями и богатейшим историко-культурным наследием.
Ключевые слова:старинные водные пути, рекреация, ресурсы, туризм, памятники природы и культуры.
NIZOVTSEV V.A. SNYTKO V.A.
SHIROKOVA V.A.
Moscow, Russia
TOURIST AND RECREATIONAL RESOURCES OF THE RUSSIAN NORTH HISTORIC WATERWAYS
Abstract. The North Dvinsky, Mariinsky, Tikhvinsky and Vyshnevolotsky historic waterways are lake and river systems connected by man-made channels, with well-preserved monuments of hydraulic engineering. Historic waterways are unique not only for the Russian North, but for Russia as a whole. All of them have natural environment necessary for the development of tourism and recreation activities and rich historical and cultural heritage.
Keywords: ancient waterways, recreation, resources, tourism, natural and cultural monuments.
Термин «рекреационные ресурсы» стал использоваться в научных трудах в середине 1960-х годов. В качестве рекреационных ресурсов, называя их культурно-эстетическими, Ю.К. Ефремов в 1968 г. выделял места отдыха и туризма, красоту ландшафта, живописные разнообразные пейзажи местности, красивые и декоративные виды организмов [1]. Сегодня под рекреационными ресурсами понимают природные и созданные человеком объекты и явления, которые используются для отдыха, туризма и лечения. Рекреационные ресурсы включают в себя сложный комплекс природных, природно-территориальных и культурно-исторических ресурсов, обладающих привлекательностью, контрастностью ландшафтов, уникальностью или типичностью, экзотичностью.
Заселение и хозяйственное освоение Русского Севера в значительной степени связано с освоением водных путей. В ранние времена это естественные водные пути и связующие их волоки,позднее-рукотворныеводныесистемы.Характернымипримерамитакихпутейявля- ются Северо-Двинский, Мариинский, Тихвинский и Вышневолоцкий исторические водные пути – озерно-речные системы, соединенные рукотворными каналами, с сохранившимися памятниками гидротехнического строительства. Исторические водные пути являются уникальными не только для Русского Севера, но и всей России в целом. По ним шло заселение и хозяйственное освоение огромной территории. Здесь сохранилось бесчисленное множество природных и рукотворных памятников, отражающих разнообразную природу, богатейшую
1 Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты № 12-05-00316, № 14-05-00618).
134 |
ТУРИЗМ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ, 2014 |
историю этого края. Все они обладают необходимыми для развития туристско-рекреацион- ной деятельности природными условиями и богатейшим историко-культурным наследием. Живописные реки, озера и ландшафты с уголками нетронутой природы, древнейшие русские города, бесчисленное количество историко-культурных достопримечательностей, монастырей служит основой для обеспечения развития рекреационного, экологического, спортивно- го,культурно-познавательного,научного,религиозного,ностальгическоготуризма,создания экскурсионных программ и организации туристских маршрутов. Ландшафтно-исторические комплексы, наглядно отражающие становление Русского государства, представляют собой бесценный материал и для истинно патриотического воспитания. Слабым звеном в развитии сектора туризма является недостаточность инфраструктуры, в первую очередь, предприятий размещения, предприятий питания, квалифицированных кадров, способных работать в сфере гостеприимства.
Северо-Двинская водная система – уникальный туристический объект России, она соединяет бассейны Волги и Северной Двины [2]. Важную часть Северо-Двинского водного пути составляет единая озерно-речная система, состоящая из семи озер, четырех рек и пяти каналов. ОбщаядлинаСеверо-Двинскойводнойсистемы135км,внастоящеевремяонавключаетшесть шлюзов и восемь плотин. В древнерусский период на этой территории сформировался целый ряд волоков (самый известный Славенский волок) – важнейшие элементы коммуникаций того периода, определивших и направление колонизационных потоков и выбор для заселения этого региона. С этой системой неразрывно связаны такие города, как Белозерск, Каргополь, Тотьма, Великий Устюг и Сольвычегодск, «архитектурные жемчужины» Севера – культурно-истори- ческие ландшафты Кирилло-Белозерского, Феропонтова, Горицкого, Троице-Гледенского монастырей и Нило-Сорской пустыни, шлюзованная водная система с бывшим каналом герцога Александра Вюртембергского. Кроме того, вдоль канала находится много интересных исторических, архитектурных и природных памятников: село Волокославинское, Ципина (Соколиная) гора, Кузьминские судоремонтные мастерские, гора Маура, Сокольский бор. В перспективе его можно использовать как водно-туристический маршрут с показом гидросооружений XIX - начала XX века. Очень важное и яркое звено в этом районе представляет удивительный по набору своеобразных памятников природы, истории и культуры культурно-исторический ландшафт долины р. Сухоны.
Эти памятники, как и множество других гидротехнических и природных объектов (плотин, мостов, водяных мельниц, шлюзов, бань, целебных и святых источников), делают Севе- ро-Двинский водный путь ценнейшим комплексным памятником науки и техники. Сама система в целом является памятником достижениям науки и техники XIX – начала XX вв. По трассе водной системы в настоящее время все большее значение приобретает строительство дачных поселков на месте прежних сельских поселений. Главным лимитирующим фактором при этом выступает транспортная доступность, поэтому должно произойти «возрождение» Северо-Двинской водной системы.
Уникальным туристско-рекреационным объектом является бывший канал герцога Александра Вюртембергского, который соединял Шексну и Сухону, где сохранились шлюзы XIX в., другие гидросооружения, деревянные берега канала. Здесь еще возможно судоходство. Здесь могут быть выделены отдельные фрагменты бывших торгово-транспортных путей (например, зафиксированные участки волоков; торговые пристани или места торгов, старинные населенные пункты, отмеченные археологическими находками, гидротехнические памятники и т.д.). Совокупность таких мест может стать основой для формирования локального туристического района. В связи с этим представляется целесообразным сооружение шлюзованного водного пути для небольших туристических судов (возможно, в первоначальных габаритах Мариинской системы и системы А. Вюртембергского).