Материал: Троянские программы в ОС Windows

В общем случае можно утверждать, что если в операционной системе разрешается переключать клавиатурную раскладку во время ввода пароля, то для этой операционной системы возможно создание фильтра. Поэтому, чтобы обезопасить ее от фильтров, необходимо обеспечить выполнение следующих трех условий:

§   конфигурировать цепочку программных модулей, участвующих в работе с паролем пользователя, может только системный администратор;

§   доступ к файлам этих модулей имеет исключительно системный администратор.

Соблюсти первое из этих условий в локализованных для России версиях операционных систем принципиально невозможно. Дело в том, что средства создания учетных пользовательских записей на русском языке являются неотъемлемой частью таких систем. Только в англоязычных версиях систем Windows и UNIX предусмотрены возможности, позволяющие поддерживать уровень безопасности, при котором соблюдаются все 3 перечисленные условия.

.3 Заместители

Заместители полностью или частично подменяют собой программные модули операционной системы, отвечающие за аутентификацию пользователей. Подобного рода клавиатурные шпионы могут быть созданы для работы в среде практически любой многопользовательской операционной системы. Трудоемкость написания заместителя определяется сложностью алгоритмов, реализуемых подсистемой аутентификации, и интерфейсов между ее отдельными модулями. Также при оценке трудоемкости следует принимать во внимание степень документированности этой подсистемы. В целом можно сказать, что задача создания заместителя значительно сложнее задачи написания имитатора или фильтра. Поэтому фактов использования подобного рода программных закладок злоумышленниками пока отмечено не было. Однако в связи с тем, что в настоящее время все большее распространение получает операционная система Windows, имеющая мощные средства защиты от имитаторов и фильтров, в самом скором будущем от хакеров следует ожидать более активного использования заместителей в целях получения несанкционированного доступа к компьютерным системам.

Поскольку заместители берут на себя выполнение функций подсистемы аутентификации, перед тем как приступить к перехвату пользовательских паролей они должны выполнить следующие действия:

§  подобно компьютерному вирусу внедриться в один или несколько системных файлов;

§   использовать интерфейсные связи между программными модулями полсистемы аутентификации для встраивания себя в цепочку обработки введенного пользователем пароля.

Для того чтобы защитить систему от внедрения заместителя, ее администраторы должны строго соблюдать адекватную политику безопасности. И что особенно важно, подсистема аутентификации должна быть одним из самых защищенных элементов операционной системы. Однако, как показываем практика, администраторы, подобно всем людям, склонны к совершению ошибок. А, следовательно, соблюдение адекватной политики безопасности в течение неограниченного периода времени является невыполнимой задачей. Кроме того, как только заместитель попал в компьютерную систему, любые меры зашиты от внедрения программных закладок перестают быть адекватными, и поэтому необходимо предусмотреть возможность использования эффективных средств обнаружения и удаления внедренных клавиатурных шпионов. Это значит, что администратор должен вести самый тщательный контроль целостности исполняемых системных файлов и интерфейсных функций, используемых подсистемой аутентификации для решения своих задач.

Но и эти меры могут оказаться недостаточно эффективными. Ведь машинный код заместителя выполняется в контексте операционной системы, и поэтому заместитель может предпринимать особые меры, чтобы максимально затруднить собственное обнаружение. Например, он может перехватывать системные вызовы, используемые администратором для выявления программных закладок, с целью подмены возвращаемой ими информации. Или фильтровать сообщения, регистрируемые подсистемой аудита, чтобы отсеивать те, которые свидетельствуют о его присутствии в компьютере.

.4 Как защитить систему от клавиатурных шпионов

Клавиатурные шпионы представляют реальную угрозу безопасности современных компьютерных систем. Чтобы отвести эту угрозу, требуется реализовать целый комплекс административных мер и программно-аппаратных средств защиты. Надежная защита от клавиатурных шпионов может быть построена только тогда, когда операционная система обладает определенными возможностями, затрудняющими работу клавиатурных шпионов. Они были подробно описаны выше, и не имеет смысла снова на них останавливаться.

Однако необходимо еще раз отметить, что единственной операционной системой, в которой построение такой защиты, возможно, является Windows.

Да и то с оговорками, поскольку все равно ее придется снабдить дополнительными программными средствами, повышающими степень ее защищенности. В частности, в Windows необходимо ввести контроль целостности системных файлов и интерфейсных связей подсистемы аутентификации.

Кроме того, для надежной защиты от клавиатурных шпионов администратор операционной системы должен соблюдать политику безопасности, при которой только администратор может:

§  конфигурировать цепочки программных модулей, участвующих в процессе аутентификации пользователей;

§   осуществлять доступ к файлам этих программных модулей;

§   конфигурировать саму подсистему аутентификации.

И наконец, при организации защиты от клавиатурных шпионов всегда следует иметь в виду, что ни неукоснительное соблюдение адекватной политики безопасности, ни использование операционной системы, имеющей в своем составе средства, существенно затрудняющие внедрение клавиатурных шпионов и облегчающие их своевременное обнаружение, ни дополнительная реализация контроля за целостностью системных файловой и интерфейсных связей сами по себе не могут служить залогом надежной защиты информации в компьютере. Все эти меры должны осуществляться в комплексе. Ведь жертвой клавиатурного шпиона может стать любой пользователь операционной системы, поскольку ее администраторы тоже люди, время от времени, и они допускают ошибки в своей работе, а для внедрения клавиатурного шпиона достаточно всего одной оплошности администратора.

7. Методы противодействия программам-шпионам

Для обнаружения и удаления мониторинговых программных продуктов, которые могут быть установлены без ведома пользователя ПК, в настоящее время используются программы различных типов, обеспечивающие более или менее эффективную защиту исключительно только против ИЗВЕСТНЫХ программ-шпионов с помощью сигнатурного анализа. Для эффективной работы программ данного типа необходимо получить образец программы-шпиона, выделить из нее сигнатуру и включить данную сигнатуру в свою базу. При обновлении сигнатурной базы пользователи персонального компьютера получают возможность бороться с данным вариантом программы-шпиона. По данному принципу работают многие известные фирмы производители антивирусного программного обеспечения.

Но есть и другая группа программ-шпионов, которая наиболее опасна для любых автоматизированных систем - это НЕИЗВЕСТНЫЕ программы-шпионы. Они подразделяются на программы пяти типов:

1.   Программы-шпионы, разрабатываемые под эгидой правительственных организаций (как пример - продукт Magic Lantern, проект под названием Cyber Knight, США).

2.      Программы-шпионы, которые могут создаваться разработчиками различных операционных систем и включаться ими в состав ядра операционной системы.

.        Программы-шпионы, которые разработаны в ограниченном количестве (часто только в одной или нескольких копиях) для решения конкретной задачи, связанной с похищением критической информации с компьютера пользователя (например, программы, применяемые хакерами-профессионалами). Данные программы могут представлять собой немного видоизмененные открытые исходные коды программ-шпионов, взятые из сети Интернет и скомпилированные самим хакером, что позволяет изменить сигнатуру программы-шпиона.

.        Коммерческие, особенно, корпоративные программные продукты, которые очень редко вносятся в сигнатурные базы, а если и вносятся, то только по политическим мотивам (как пример - программные продукты таких известных фирм, как WinWhatWhere Corporation, SpectorSoft Corporation, ExploreAnywhere Software LLC, Omniquad Ltd. и др.).

.        Программы-шпионы, представляющие собой keylogging модули включаемые в состав программ-вирусов. До внесения сигнатурных данных в вирусную базу данные модули являются неизвестными. Пример - всемирно известные вирусы, натворившие много бед в последние годы, имеющие в своем составе модуль перехвата нажатий клавиатуры и отправки полученной информации в сеть Интернет, например -

o   W32.Dumaru.Y@mm

o     W32.Yaha.AB@mm

o     W32.Bugbear.B@mm

o     W32.HLLW.Fizzer@mm

o     W32.Badtrans.B@mm

Информация о программах-шпионах первого и третьего типа, как правило (если не происходит утечек информации), нигде не опубликовывается, и, соответственно, их код не может быть внесен в сигнатурные базы, поэтому они не могут обнаруживаться никакими программными продуктами, использующими сигнатурный анализ.

Информация о программах-шпионах второго типа нигде не опубликовывается, данный код работает на уровне ядра операционной системы и, соответственно, они не могут обнаруживаться никакими приложениями.

Информация о программах-шпионах четвертого типа вносится в сигнатурные базы очень редко, так как это противоречит законодательству многих стран мира. Но даже если и внести такие программы в сигнатурные базы, то деактивировать, а, тем более, удалить их зачастую невозможно без разрушения операционной системы. Они не имеют своих процессов, а прячутся в виде потоков в системные процессы, они могут работать только с памятью компьютера и не работать с жестким диском, они имеют режимы контроля целостности и самовосстановления после сбоев.

Информация о программах-шпионах пятого типа вносится в сигнатурные базы через несколько часов или дней после начала соответствующей вирусной атаки. А за это время конфиденциальная информация пользователя персонального компьютера уже может быть украдена и отослана в сеть Internet на заранее подготовленный электронный адрес.

Что же может противопоставить пользователь персонального компьютера программам-шпионам?

Решение данной проблемы возможно только в использовании комплекса программных продуктов:

·    Программный продукт N1 - это продукт, который использует эвристические механизмы защиты против программ-шпионов, созданные специалистами, имеющими больший опыт борьбы с программами-шпионами. Он оказывает защиту непрерывно и не использует никакие сигнатурные базы.

·        Программный продукт N2 - это Антивирусный программный продукт, использующий постоянно обновляемые сигнатурные базы.

·        Программный продукт N3 - это персональный Firewall, контролирующий выход в сеть Интернет с персонального компьютера на основании политик, которые устанавливает сам пользователь.

Такая последовательность выбрана неспроста.

Антивирусный программный продукт успевает отреагировать на проникновение вируса с keylogging модулем, когда уже осуществлен перехват информации, т.к. вирусная база еще не успела пополниться новой информацией, а, соответственно, и обновиться на компьютере пользователя.

Персональный Firewall задает много вопросов, на которые даже очень хорошо подготовленный пользователь может ответить некорректно, тем самым неправильно его сконфигурировав. Например, некоторые коммерческие мониторинговые программы используют процессы программных продуктов, которым заведомо разрешен выход в Интернет (браузеры, почтовые клиенты и т.д.). Как правило, пользователь обязан разрешить им выход в Интернет. А это приводит к тому, что та информация, которая была уже украдена при полном бездействии антивирусной программы, спокойно будет передана в сеть Интернет на заранее подготовленный хакером (или кем-то иным) интернет-адрес.

И только программный продукт первого типа работает молча, не задавая ненужных вопросов пользователю, и осуществляет свою работу непрерывно в фоновом режиме.

Антивирусных программных продуктов, использующих постоянно обновляемые сигнатурные базы, в мире создано великое множество (NOD32, Dr.Web, Антивирус Касперского, Norton Antivirus и т.п.). Персональных межсетевых экранов создано еще больше (Zone Alarm Security Suite, Norton Internet Security,, Sunbelt Kerio Personal Firewall и т.п.).

А защитные программные продукты первого типа представлены на сегодняшний день всего лишь одним продуктом, не имеющим аналогов в мире. Этот продукт называется PrivacyKeyboard™.

PrivacyKeyboard™ блокирует работу программ-шпионов без использования сигнатурных баз. Это стало возможным благодаря тому, что были найдены решения и разработаны алгоритмы, которые позволили отличить работу программы-шпиона от любого иного приложения, которое установлено в системе.

PrivacyKeyboard™ имеет в своем составе модули, обеспечивающие

·    защиту от перехвата нажатий клавиш клавиатуры;

·        защиту от перехвата текста из окон;

·        защиту от снятия изображения рабочего стола;

·        защиту от снятия изображения активных окон.

Для собственной защиты от внешнего разрушительного воздействия программ-шпионов программный продукт PrivacyKeyboard™ имеет систему контроля целостности и другие защитные функции.

Никакие программные продукты не в состоянии определить наличие установленных аппаратных устройств, которые обеспечивают перехват нажатий клавиатуры пользователем персонального компьютера.

Сегодня существует только два метода противодействия аппаратным кейлоггерам при работе на стандартном персональном компьютере:

·        физический поиск и устранение аппаратного кейлоггера;

·              использование виртуальных клавиатур для ввода особо важной информации (логины, пароли, коды доступа, PIN коды кредитных карт и т.д.).

Остановимся детальнее на втором пункте.

Программный продукт PrivacyKeyboard™ имеет в своем составе модуль защиты от аппаратных кейлоггеров, выполненный в виде виртуальной экранной клавиатуры, которая вызывается пользователем в случае необходимости.

Раскладка виртуальной клавиатуры переключается автоматически при переключении раскладки основной клавиатуры персонального компьютера и поддерживает все языки и раскладки, которые установлены в операционной системе Microsoft Windows NT/2000/XP.

Структурная схема и краткое описание механизма функционирования программы PrivacyKeyboard™ представлены ниже.

1.   Модуль блокирования программных кейлоггеров является активным по умолчанию, обеспечивая постоянную и прозрачную защиту "на лету" от различных типов программных кейлоггеров. Его можно легко выключить/включить одиночным левым щелчком мыши на иконке PrivacyKeyboard™ в системном трее. Когда Модуль блокирования программных кейлоггеров включен, PrivacyKeyboard™ подавляет любые кейлоггеры, которые могут быть включены в состав коммерческих, бесплатных и условно бесплатных продуктов, а также "троянских коней" и вирусов, использующих самые разные принципы функционирования и основанных на модулях пользовательского уровня либо уровня ядра системы - dll, exe, sys и др., которые создают лог-файлы на жестком диске, в памяти, реестре, на сетевых дисках, либо пересылают лог-файлы на заранее указанные адреса по протоколам SMTP, FTP, HTTP и др.

2.      Модуль блокирования аппаратных кейлоггеров можно активировать путем нажатия правой клавиши мыши на иконке PrivacyKeyboard™ в системном трее и выбора опции Показать модуль блокирования аппаратных кейлоггеров. При этом на экране появится виртуальная клавиатура. Она поддерживает различные раскладки клавиатуры и языки, установленные в системе. При работе с виртуальной клавиатурой в целях безопасности стандартная клавиатура блокируется. При включении Модуля блокирования аппаратных кейлоггеров автоматически включается Модуль блокирования программных кейлоггеров, даже если он перед этим был выключен. Настоятельно рекомендуется использовать совместное функционирование этих двух модулей для ввода наиболее критичной информации - логинов, паролей, кодов доступа и т.п.

Разработчиком программы PrivacyKeyboard™ является ООО "Центр информационной безопасности" (г. Запорожье, Украина). Доступна бесплатная версия для ознакомления, скачать которую можно по адресу: #"786654.files/image005.gif">