Статья: Трансформация аграрного производства в Центрально-Черноземном экономическом районе

Данные таблицы 3 показывают, что к 2017 г. валовое производство по основным сельскохозяйственным культурам отрасли растениеводства достигло уровня 1990 г. и превышает: по зерновым в 1,2, сахарной свёкле -- 1,4, подсолнечнику -- 4,6 раза. Урожайность основных культур за указанный период по всем областям ЦЧР выросла в 1,5--2 раза, а по подсолнечнику в Курской области -- более чем, в 7 раз, по сахарной свёкле в Тамбовской -- почти в 5 раз. аграрный производство реформа собственность

Анализ финансового состояния областей ЦЧР говорит о том, что проводимые реформы ещё не достигли целей, поставленных перед агропромышленным комплексом. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий ЦЧР выросла по сравнению с уровнем 2000 г., но значительно ниже показателей 1990 г. К тому же за последние годы, несмотря на рост производства и производительности труда, финансовые результаты сельхозпроизводителей ухудшаются. За последние три года рентабельность производства по ЦЧР снизилась более, чем ца 15 %. Это связано с тем, что взаимоотношения между сельским хозяйством и другими отраслями АПК характеризуется несопоставимостью цен. Об этом наглядно свидетельствует 2017 г. Селянами получен высокий урожай, но резкое снижение цен не позволило получить существенный доход, а некоторые отрасли стали убыточными.

Проведённый анализ аграрного сектора ЦЧР выявил существенные недостатки аграрных преобразований

Не сформированы в полной мере правовые предпосылки развития рыночных механизмов в сельском хозяйстве России. До сих пор не принят Земельный кодекс, который соответствовал бы новому гражданскому законодательству. Собственники не обладают в полном объеме правом распоряжения частными земельными участками. Возможности земельного оборота существенно ограничены, что препятствует сосредоточению земли в руках результативно хозяйствующих на ней собственников.

Таблица 4 Финансовые результаты производственной деятельности по сельскохозяйственным предприятиям ЦЧР за 1990, 2000, 2010, 2017 гг. [4]

Не созданы равные условия получения доходов товаропроизводителями аграрного сектора с остальными отраслями.

Не создана соответствующая современным требованиям рыночная инфраструктура АПК. Отсутствуют, в частности, система кредитования (краткосрочного и долгосрочного), система страхования, информационно-консультационная служба, маркетинговая сеть и другие элементы рынка, которые должны быть доступны сельхозпроизводителям [6].

Не сформирована адекватная рынку система государственного регулирования аграрного сектора.

Нет четкого соблюдения и выполнения организационно-технологических мероприятий (соблюдения севооборотов, структуры посевных площадей, системы удобрений, отсутствие мелиорации и др.).

Заключение

Основной целью земельной реформы в сельском хозяйстве было преобразование земельных отношений, обеспечивающих результативность использования земельных ресурсов. Поставленные задачи частично решены, проведенная приватизация земли позволила сформировать многообразие форм земельной собственности [7]. Однако, как показал анализ, пока не достигнуты ожидаемые результаты от земельной реформы. В ходе проведения земельных реформ не было уделено должного внимания правовому обеспечению механизма оптимизации использования земли. Увеличение числа субъектов земельных отношений, введение частной собственности на землю, реорганизация колхозов и совхозов происходили без разработанной концепции и стратегии земельных отношений. Поэтому вначале проводились аграрные преобразования, а затем изменения земель, а не наоборот [8]. Не было обоснованной методологии проведения земельной реформы, приватизации и распределения сельскохозяйственных земель. Теневой рынок земли начал функционировать еще до появления большинства нормативно-правовых актов земельных отношений. В результате создались проблемы с сохранностью почв и их плодородия.

Литература

1. Калугина 3. И. Трансформация аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения / 3. И. Калугина.

2. Закшевский В. Г. Становление и современное состояние земельных отношений в сельском хозяйстве / В. Г. Закшевский, Н. К. Котелевская // ФЭС: Финансы. Экономика. -- 2018. -- Т. 15. № 4. -- С. 24--31.

3. Закшевский В. Г. Финансовые аспекты развития земельных отношений в сельском хозяйстве / В. Г. Закшевский. -- Воронеж : ФГБНУ НИИ ЭО АПК ЦЧР РОССИИ, 2016. -- С. 152--154.

4. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса до областям ЦЧР.

5. Федеральная служба государственной статистики «Регионы России -- 2018».

6. Пахомчика С. А. Аграрная реформ и роль сельскохозяйственной кооперации в аграрных преобразованиях / С. А. Пахомчика. -- Тюмень, 2009. -- С. 41.

7. Чередникова А. О. Особенности формирования современных земельных отношений / А. О. Чередникова // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. -- 2011. -- № 4. -- С. 217--222.

8. Канинберг Ю. Н. Совершенствование земельных отношений в сельском хозяйстве / Ю. Н. Канинберг.