Основная тенденция и в первом, и во втором случае такова: резкое изменение совокупного спроса неизбежно приводит к утрате макроэкономического равновесия. Так формулируется проблема "эффективного спроса".
В структуре эффективного спроса Дж.М. Кейнс и его современные последователи выделяют два основных компонента:
а) спрос на предметы потребления, который подвержен действию психологического закона населения к недопотреблению;
б) спрос на инвестиционные товары, который зависит от склонности бизнеса к инвестированию.
Считается, что денежно-кредитная сфера выполняет лишь вторичную роль. Единственно достойный момент ее влияния - это снижение нормы ссудного процента, дешевые кредиты и расширение перечня инвестиционных проектов, пригодных для внедрения по экономическим соображениям.
Уровень цен рассматривается как постоянная величина, что больше соответствует реальной действительности. Основной подход - в период подъема свертывание совокупного спроса, в период вползания в кризис - активизация совокупного спроса. Критически относятся к попытке снизить заработную плату в период депрессии и таким способом повысить прибыльность.
Современная "политическая концепция экономического цикла". Известно, что между экономикой и политикой существует тесное взаимодействие. В достижении благополучного состояния национальной экономики заинтересованы государство и церковь, политические партии и профсоюзы, крупные монополии и институты экономического самоуправления. Особый интерес к экономике проявляют политические лидеры и партии, находящиеся у власти. Поэтому состояние национальной экономики рассматривается как одна из разновидностей "правительственного продукта".
Создатели "политической теории экономического цикла" (М. Калецкий, У. Нордхаус, Э. Туфте) главную причину изменения экономической активности, вплоть до впадения в экономический кризис, видят в действиях государственных чиновников, манипулирующих денежно-кредитными и налогово-бюджетными инструментами.
А все дело в том, что в условиях демократии правящая политическая элита вынуждена регулярно отчитываться перед избирателями. Широкую публику, которой на очередных выборах принадлежат "голоса", интересуют прежде всего уровень доходов, цены и возможности трудоустройства. Поэтому в концепции "политического цикла" в качестве основных экономических переменных признаются инфляция и безработица. Они и формируют шкалу предпочтений.
Каждой точке соответствует определенное количество голосов избирателей, которое можно получить "за" или "против" на очередных выборах. Остается лишь найти такую линию, которая при различных сочетаниях двух переменных гарантирует получение, например, 51% голосов избирателей.
Стрелка, указанная на рисунке, определяет доминирующее направление предпочтений избирателей. Она всегда направлена в "угол победы", где меньше и инфляция, и безработица.
Но вряд ли лишь одна линия предпочтений отражает реальную ситуацию. Ведь избиратели различаются по возрасту, имущественному положению и т.п. Поэтому приходится учитывать интересы разных поколений. В итоге оптимальное состояние выбирается с учетом мнений разных поколений.
Политики постоянно определяют состояние национальной экономической системы и скорость движения в "угол победы", при необходимости вынуждены вносить коррективы в свою деятельность. Итоги голосования используются в качестве мерила обоснованности проводимой политики.
Вывод: стоящая у власти политическая элита (партия) вынуждена учитывать те критерии, по которым избиратель судит об эффективности работы правительства.
Поэтому "партия власти" должна осуществлять управление национальной экономикой таким образом, чтобы обеспечить себе получение на следующих выборах большинства голосов.
В начале нового политического цикла (т.е. сразу после выборов) вполне допустимы и реформы, и прочие радикальные вольности. Правительство охотно идет на существенные преобразования, финансирует дорогостоящие структурные сдвиги в национальной экономике. В этот период вполне можно ожидать рост безработицы, кризисный спад объемов производства, сокращение реальных доходов населения и т.п. Но на этапе активной подготовки к приближающимся выборам вновь нарастает социальный популизм. Чтобы ни происходило на том или другом агрегированном рынке, но национальная экономика просто силой загоняется в фазу подъема. После состоявшихся выборов направление вектора активности вновь изменяется.
Получается, что фазы политического цикла (победа на выборах, ревизия "хозяйства" и наведение порядка, выработка обновленной концепции развития и ее предвыборная реализация, очередная победа) во времени достаточно четко совпадают с фазами промышленного цикла. В итоге оказывается, что не изменения намерений покупателей и продавцов, а лишь логика политической жизни и стремление политической элиты сохранить за собой на очередной срок бразды правления государством определяют смену фаз экономического цикла.
Таким образом, существует множество теорий
экономических циклов. Это обусловлено сложностью экономики каждой страны,
которая зависит от многих эндогенных и экзогенных параметров. В целом есть две
большие группы теорий: внешние и внутренние. Первые связывают цикличность
развития с политикой и т.д., вторые же основной упор делают на экономику.
. Антициклические мероприятия экономической
политики государства
Государственное антициклическое регулирование экономики осуществляется на основе классической и кейнсианской теории. Для полного понимания неокейнсианской концепции антициклического регулирования экономики необходимо ввести понятие "эффекта акселератора".
Ученые-экономисты, анализируя среднесрочные экономические циклы, пришли к выводу, что изменение совокупного спроса на потребительские товары практически всегда вызывает большее изменение в спросе на инвестиционные товары. То есть небольшое увеличение спроса на готовую продукцию ведет к еще большему усилению спроса на факторы производства, с помощью которых эта продукция производится. И наоборот, небольшое уменьшение спроса на готовую продукцию ведет к еще большему сокращению спроса на факторы производства. Дж. Кларк назвал эту зависимость "эффектом акселератора".
Также исследовавший эту проблему А. Афтальон дал аналогичное объяснение сути акселератора: увеличение совокупного спроса на потребительские товары через некоторое время приводит к еще большему спросу на инвестиционные товары, использованные для производства данных потребительских товаров.
В целом акселератор выражает влияние величины запаса на величину потока (вспомните, что мультипликатор выражал обратное воздействие).
Акселератор отражает степень изменения I объема валовых инвестиций (расходов) в зависимости от изменения величины национального дохода.
Коэффициент акселерации рассчитывается как прямое отношение валовых инвестиций к приросту национального дохода.
экономический цикл валовой продукт
V=l/(Yt-1-Yt-2) (4.1)
где V - коэффициент акселерации;
l - величина инвестиций;- величина национального дохода;- год, в который были осуществлены инвестиции.
Так, если увеличение совокупного спроса на потребительские товары имело место между 2002 и 2003 годом, то инвестиции будут сделаны только в 2004 году, так как коэффициент акселерации надо будет рассчитывать следующим образом
=l 2004/(Y2003-Y2002) (4.2)
Важно не забывать, что между тем периодом, когда произошло увеличение совокупного спроса на потребительские товары, и периодом, когда будут сделаны инвестиции в средства производства этих товаров, пройдет какое-то время. В нашем случае - один год.
Как уже отмечалось, в основе политики государственного регулирования экономики лежат неокейнсианские и неоклассические принципы. Будучи сторонниками государственного контроля и регулирования экономики, представители неокейнсианского направления рекомендуют государству непосредственно вмешиваться в экономические процессы с целью их корректировки. Представители же неоклассического направления настаивают на ограничении прямого государственного воздействия на хозяйствующие субъекты, предлагая косвенные меры регулирования экономики. Нсоксйнсианцы делают акцент на регулировании совокупного спроса, в то время как ориентиром неоклассиков выступает совокупное предложение.
Одной из основных целей экономической политики правительства является достижение постоянных, умеренных темпов роста ВВП, что ведет к увеличению благосостояния и повышению уровня жизни всех граждан страны. Такой тип экономического развития принято называть "устойчивым".
Добиться устойчивою экономического роста - это значит не допускать резких подъемов и спадов. Несмотря на то, что такая цель является одинаковой для правительств, использующих как нсокейнсианские, так и неоклассические рецепты для регулирования экономики, средства ее достижения будут разниться.
Неокейнсианским инструментом регулирования экономического развития страны выступает, в первую очередь, бюджетно-налоговая политика. С точки зрения неокейнсианцев, при резком экономическом подъеме для замедления экономической активности правительство должно сократить государственные расходы и увеличить налоги. Следствием данных мероприятий станет снижение совокупного спроса в стране, усиливаемое эффектом мультипликатора и акселератора, так как начнут сокращаться совокупные доходы. Это приведет к снижению закупок, уровня цен и замедлению производства ВВП. В данном случае результатом деятельности правительства станет сглаживание амплитуды цикла и недопущение "перегрева конъюнктуры" вследствие увеличения совокупного спроса.
В противоположном случае правительство должно будет снизить налоги и увеличить государственные расходы, чтобы не допустить экономического кризиса и вывести экономику на повышательную волну. Именно в период подъема правительство должно запасать средства, в том числе через налогообложение, для финансирования экономики на спаде. Еще одним инструментом антициклического регулирования является кредитно-денежная, или монетарная, политика. С точки зрения неоклассиков, монетарная политика является основой антициклического регулирования. Ее суть сводится к изменению количества денег в обращении. Как мы знаем, изменение величины денежной массы вызывает обратное изменение ставки банковского процента. Так, на повышательной волне правительство в лице центрального банка должно уменьшить объем наличной денежной массы, результатом чего станет рост процентной ставки (вспомните график равновесия на денежном рынке в занятии №8). Рост ставки ведет к удорожанию кредита, так как процент за пользование кредитом также увеличится. Все меньшее количество фирм смогут пользоваться кредитом не только для расширения, но и поддержания на прежнем уровне своих производственных объемов (кроме прочего, кредит берется для расчетов с поставщиками, потому что произведенная продукция не сразу может бьпь продана или не сразу получены деньги за ее реализацию). Совокупное предложение перестанет увеличиваться и начнет сокращаться. Результатом правительственных усилий станет охлаждение конъюнктуры.
Если точка пика пройдена и страна вошла в фазу сокращения, то правительство должно увеличить количество денег в обращении и тем самым приостановить экономический спад. Процентная ставка и процент за кредит уменьшатся, кредит станет более доступным, и производство начнет увеличиваться, уменьшая безработицу, но усиливая темп роста цен.
Заметим, что и бюджетно-налоговая, и кредитно-денежная политика используются как неокейнсианцами, так и неоклассиками. Однако неокейпсианцы делают акцент па первой, а нсоклассики - на второй.
Как уже отмечалось, независимо от применяемых Инструментов антициклического регулирования, правительство ставит цель достижения постоянного, или устойчивого, экономического роста. В случае резкого экономического роста правительство начинает проводить политику, направленную на охлаждение конъюнктуры (политику сдерживания, или рсстрикционную политику), ведущую к уменьшению деловой активности и объема ВВП. Если экономика сталкивается с падением темпов экономического роста, то правительство проводит политику, направленную на разогрев конъюнктуры (политику разогрева, или экспансионистскую политику), выражающуюся в повышении деловой активности и объема ВВП страны.
Таким образом, несмотря на то, что экономическое
развитие любой страны имеет циклическую форму, правительство стремится к
поддержанию сопоставимых темпов экономического роста. Для осуществления своей
цели правительство проводит антициклическую политику, в основе которой лежат
принципы неокейнсианской и неоклассической концепций. В качестве основного
инструмента антициклического регулирования неокейнсианцы предлагают проводить
активную бюджетно-налоговую политику, направленную на регулирование совокупного
спроса. Неоклассики предлагают регулировать экономику путем воздействия на
совокупное предложение в основном с помощью кредитно-денежной политики.
. ВВП как основной макроэкономический
показатель. Расчет
Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA> Gross Domestic Product), общепринятое сокращение - ВВП (англ. <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA> GDP) - макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C> всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0>.
Рассчитаем ВВП тремя способами по имеющимся данным.
Валовой выпуск товаров и услуг в основных ценах 174 000
Промежуточное потребление 100 100
Потребление основного капитала 12 000
Валовая заработная плата работников 28 050
Фактические отчисления предприятий на социальное страхование 8550
Условно исчисленные отчисления на социальную защиту
работников 1250
Чистая прибыль экономики 15 800
Налоги на производство и импорт 25 050
Другие налоги на производство 8 600
Субсидии на производство и импорт 4 200
Субсидии на продукты и импорт 3 850
Конечное потребление продуктов и услуг 43 370
Валовое накопление основного капитала 25 580
Запасы материальных оборотных средств 14 210
Сальдо экспорта-импорта продуктов и услуг +3 340
Валовой внутренний продукт рассчитывается производственным методом как разность между выпуском в рыночных ценах и промежуточным потреблением. Величину выпуска в рыночных ценах получают путем прибавления к объему выпуска в основных ценах размера чистых налогов на продукты. Налоги на продукты и импорт определяют как разность между налогами на производство и на импорт и другими налогами на производство.
Итак, налоги на продукты (НП) равны:
НП=НПиИ-ДН=25050-8600=16450 млрд. руб. (5.1)
Чистые налоги на продукты определяются как
разность между суммой налогов и суммой субсидий на продукты:
ЧН=НП-СП=16450-3850=12600 млрд. руб. (5.2)
Рассчитаем величину выпуска в рыночных ценах:
Врц=Воц+ЧН=174000+12600=186600 млрд. руб (5.3)
Валовой внутренний продукт производственным
методом:
ВВП=Врц-ПП=186600-100100=86500 млрд. руб. (5.4)
Валовой внутренний продукт рассчитывается распределительным методом как сумма элементов первичных доходов, образующихся в производстве: оплаты труда работников (ОТР), чистых налогов на производство и импорт (ЧНП), валовой прибыли и валовых смешанных доходов (ВП(ВСД)).
Валовая заработная плата работников
+
Фактические отчисления предприятий на социальное страхование
+
Условно исчисленные отчисления на социальную защиту работников