Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Дальневосточный государственный университет путей сообщения»
Институт интегрированных форм обучения
Кафедра «Уголовно-правовые дисциплины»
Магистерская программа:
Контрольная работа
Дисциплина: «Тактика следственных действий»
Тема: «Тактика предъявления для опознания»
Выполнил: магистрант МЗИ12ЮРС (266214) группы
Захаркина С.К.
Проверил: преподаватель кафедры
Мерецкий Н. Е., д. ю. н., профессор
Хабаровск 2020
План
Введение
1. Сущность, понятие, цели, виды и значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике
2. Тактические приемы подготовки и предъявления для опознания
Практическое задание
Заключение
Список используемых источников
Введение
Предъявление для опознания как самостоятельное следственное действие впервые было закреплено в УПК РСФСР 1960 г., хотя задолго до этого в практике расследования широко применялись так называемые "акты опознания личности", а также иных объектов, представляющих интерес для следствия.
Сущностную природу предъявления для опознания составляет процесс идентификации какого-либо объекта лицом, которое ранее воспринимало его при обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому событию. Опознание представляет собой специфическую разновидность идентификации по мысленному образу.
Актуальность темы контрольной работы обусловлена значимостью такого следственного действия как предъявление для опознания: в следственной практике - как фактора, способствующего раскрытию преступлений, в судебной практике - как используемого в судебном процессе доказательства.
Цель контрольной работы: изучить тактические приемы такого следственного действия как предъявление для опознания.
Исходя их цели работы, были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность предъявления для опознания в следственной и судебной практике;
- рассмотреть применяемые признаки классификации предъявления для опознания и выделяемые на их основании виды данного процессуального действия;
- определить задачи и цели применения предъявления для опознания;
- выявить значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике;
- изучить порядок подготовки к предъявлению для опознания.
Нормативно-правовой базой при написании контрольной работы послужил Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, а также использована учебная литература и научные статьи в периодических изданиях, затрагивающие темы квалификации преступлений по признакам объекта и предмета.
Данная контрольная работа состоит за введения, основной части, заключения, списка используемых источников.
1. Сущность, понятие, цели, виды и значение предъявления для опознания в следственной и судебной практике
Согласно ст. 193 УПК РФ предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.
Лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания, являются субъектами данного следственного действия.
Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание -- один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека. Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного или известного ранее объекта. При этом имеется в виду, что данный объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (например, его вещь). Тогда и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), с признаками предъявляемого объекта и в случае их совпадения опознает объект (лицо, предмет). Происходит субъективное отождествление. [7] следственный судебный опознание
Цель предъявления для опознания - идентификация объекта, который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления. Например, в случае опознания лица цель заключается в том, чтобы установить данное ли лицо совершило нападение, не данное ли орудие преступления использовал преступник при совершении преступления, не данные ли вещи похищены у потерпевшего и т.д. [6]
Предъявление для опознания, как процессуальное действие, ставит перед собой следующие задачи:
- проверка имеющихся доказательств;
- получение новых доказательств;
- проверка выдвинутых в ходе расследования версий.
Классификация видов предъявления для опознания осуществляется по ряду признаков.
По предъявляемым для опознания объектам выделяют:
· предъявление для опознания живых лиц;
· предъявление для опознания трупа;
· предъявление для опознания предметов и документов;
· предъявление для опознания участков местности и помещения;
· предъявление для опознания животных.
Не могут быть объектами опознания как следственного действия: посмертные маски лица, муляжи, их рисунки, так как они не являются объективными отображениями внешнего облика объекта.
По предъявляемым для опознания свойствам объектов различают предъявление для опознания:
· по внешнему облику;
· по фотографии;
· по голосу;
· осязанием.
По субъекту, проводящему опознание, предъявление для опознания может проводиться:
· следователем;
· дознавателем;
· судом. [3]
По процессуальному положению опознающего выделяют предъявление для опознания:
· свидетелем;
· потерпевшим;
· подозреваемым;
· обвиняемым;
По признакам опознающих субъектов:
· опознание несовершеннолетним и взрослым;
· опознание лицом, имеющим физические недостатки (слабое зрение, слух и др.).
Все указанные виды опознания могут проводиться в различных процессуальных формах:
· в форме следственного действия - «Предъявление для опознания»;
· в ходе проведения ОРД;
· в ходе экспертной идентификации.
Профессор Л.Л. Каневский выделил еще два признака классификации форм опознания:
По форме предъявления объекта:
· непосредственное;
· опосредованное (фото-, видеоизображения).
По психологической форме:
· симультанное (по общему восприятию - в целом человека);
· сукцессивное (по отдельным признакам - по ярким признакам). [5]
Предъявление для опознания, как следственное действие, имеет важное значение для следственной и судебной практики. Являясь способом получения новых доказательств, проверки показаний допрошенных лиц, проверки выдвинутых в ходе расследования версий, предъявление для опознания позволяет верно оценить обстоятельства расследуемого дела, повышает раскрываемость преступлений, повышает качество принимаемых судебных решений как один из источников доказательств, используемых в судебном процессе. [10]
2. Тактические приемы подготовки и предъявления для опознания
Подготовка к предъявлению для опознания является обязательным криминалистическим и процессуальным условием успеха этого следственного действия. Планируя предъявление для опознания, следует предусмотреть конкретную цель этого следственного действия.
Подготовка предъявления для опознания включает в себя следующие действия.
1) Предварительный допрос опознающего.
В соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели (наблюдали или иным образом воспринимали, например, слышали, ощущали и т.д.) соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
Проведение допроса принципиально важно в связи с нижеследующим:
- в противном случае практически невозможно объективно оценить верность проведенного опознания;
- допрос позволит подобрать для производства опознания объекты сходные или однородные с опознаваемым объектом;
- выяснение у опознающего обстоятельств, при которых он ранее воспринимал объект, может быть при необходимости использовано для создания соответствующих условий предъявления для опознания.
В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства:
- когда, в каких условиях и каким образом опознающий воспринимал объект опознания в связи с расследуемым событием, воспринимал ли он этот объект ранее;
- не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте восприятия опознаваемого объекта;
- может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;
- каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим: его приметы и особенности;
- чем могут быть подтверждены показания опознающего об индивидуальных признаках опознаваемого объекта.
Устанавливая указанные обстоятельства, необходимо учитывать, в какой степени могли повлиять на восприятие опознающим объекта такие факторы, как время восприятия, волнение, страх и т. п.
В процессе допроса необходимо выяснить объективные условия, в которых допрашиваемый наблюдал данный объект (состояние погоды, продолжительность наблюдения, маскировка объекта и т.д.), а также субъективные условия, т.е. общее физическое и психическое состояние допрашиваемого, в котором он находился во время наблюдения объекта или вскоре после него.
2) Подбор лиц (объектов), в числе которых подлежит предъявлению опознаваемое лицо (объект).
На основании ч. 4 ст. 193 УПК РФ лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.
Сходство по внешности означает, в первую очередь, единство опознаваемых по полу, отсутствия между ними расовых, этнических и в ряде случаев национальных различий, сходство по возрасту, росту, телосложению, одежде и в целом - исключение всего того, что может явно выделить опознаваемого среди лиц, совместно с ним предъявляемых опознающему.
Согласно ч. 6 ст. 193 УПК предмет предъявляется в группе однородных предметов, которых должно быть не менее трех.
Чтобы предметы могли быть расценены как однородные применительно к предъявлению для опознания, они должны не только обладать общими родовыми признаками и объединяться единым родовым наименованием (часы, ножи, магнитофоны и т.п.), но и быть сходными между собой по внешнему виду, форме, размерам, цвету, конструктивным особенностям и другим признакам.
Законом установлен нижний предел количества опознаваемых объектов - не менее трех. Предъявление для опознания объекта в единственном числе не исключает внушающего воздействия его на опознающего и не позволяет проверить объективность опознания. Предъявление только двух объектов - опознаваемого и еще одного однородного также не гарантирует достоверности отождествления, не исключает возможности угадывания опознаваемого объекта.
При групповом предъявлении объектов опознающий сравнивает их не только с мысленным образом, но и между собой. Это направляет опознаваемый процесс на выделение индивидуальных особенностей.
3) Выбор времени и места предъявления для опознания.
Выбор времени и места предъявления для опознания определяется сложившейся следственной ситуацией. Что касается времени проведения опознания, то, существует общее правило: чем раньше данное следственное действие будет проведено, тем больше возможности получить достоверную информацию. Запоздалое предъявление для опознания чревато нежелательными последствиями. Опознающий может забыть наблюдавшиеся им ранее признаки объекта.
Предъявление для опознания обычно проводится в кабинете следователя или в ином служебном помещении по месту ведения следствия. В кабинете следователя предъявление для опознания должно осуществляться при дневном или достаточном искусственном освещении с тем, чтобы опознающий мог внимательно и тщательно рассмотреть все детали предъявленных ему объектов.