Статья: Субъективность экономических мотивов и развитие общества

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В-третьих, в связи с анализом субъективности мотивов правомерно рассмотреть проблему роста преступности в российском обществе. Мотивы большинства преступлений в настоящее время носят экономический характер и связаны с нехваткой денег и бедностью населения. Но такое объяснение нельзя считать исчерпывающим. Стремление преодолеть бедность может сопровождаться повышением трудовой и социальной активности, желанием получения образования, ростом квалификации. Тем не менее, многие предпочитают криминальный способ обогащения. И причина кроется не столько в объективных трудностях, сколько в изменении субъективного отношения к труду и его роли в жизни личности. Для достижения успеха в жизни «трудолюбие, добросовестное отношение к делу» как очень важный фактор в 80-е гг. рассматривало 66,6% людей, а в 2008 г. - лишь 38,4%. Роль фактора «отзывчивость и чуткость к другим людям» за этот период снизилась с 48,1% до 21,3%, роль фактора «честность и принципиальность» снизилась с 54,4% до 19,8%. Зато роль фактора «умение приспособиться для достижения успеха в жизни» возросла с 9,4% до 35,4%, а роль фактора «деньги» увеличилась с 33,0 до 48,8% [2, с. 20]. Формируется мотив достижения успеха, при котором главное - получить деньги, и отнюдь не трудовым способом, при этом подойдут и «нечестные» формы поведения. Солидарность и сочувствие к людям рассматривается как отрицательные черты, мешающие успеху; в сферу общения попадают лишь «нужные» люди. Основное - забота, прежде всего, о себе. Таким образом, складывается высокая субъективная готовность к криминальным формам достижения жизненного успеха, которая может быть реализована в кризисных ситуациях. Достаточно напомнить, что после расследования дела в станице Кущевской «Аргументы и факты» получили множество писем, в которых сообщалось о подобных бандитских порядках в других регионах.

В-четвертых, на основе субъективности мотивов правомерно рассматривать кризисные ситуации в обществе и пути их преодоления. В классических работах многих социологов (О. Конта, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма и др.) выход из социально-экономических кризисов и дальнейшее развитие общества связывается с достижением единства ценностей в обществе, наличием ценностных установок, объединяющих различные слои общества. По их мнению, значимость духовного единства намного превосходит роль материальных факторов, ресурсов. Для современной России духовная раздробленность, разобщенность различных слоев общества оборачивается серьезным тормозом общественного развития. Попытка культивировать исключительно «русскую идею» не увенчалась успехом, поскольку Россия - многонациональная страна. Снижение роли общенациональных, политических, идеологических ценностей в сознании россиян и акцентирование ценностей личного образа жизни препятствует национальному единству, социальному объединению для достижения общих целей.

Рассмотренные проблемы свидетельствуют о необходимости множественной коррекции трудовой, социальной, миграционной политики в обществе.

Список литературы

1. Бессокирная Г. П. Динамика ценности и мотивов труда рабочих (2003-2007 гг.) // Социологические исследования. 2010. № 2. С. 56-64.

2. Возьмитель А. А., Осадчая Г. И. Образ жизни в России: динамика изменений // Там же. № 1. С. 17-27.

3. Гурьянов С. Т., Новикова Е. Ю. Философия и социология управления. М.: Полиграфсервис, 2008. 478 с.

4. Красинец Е. С. Китайская миграция в современной России. М.: МАКС Пресс, 2010. 214 с.

5. Миграция в современной России: состояние, проблемы, тенденции / под ред. К. О. Ромодановского. М.: ФМС России, 2009. 320 с.

6. Национальная безопасность и миграция: российский аспект / под ред. А. И. Гурова М.: Гос. Дума, 2009. 77 с.