Ключевые слова: архитектура, архитектурно-пространственное взаимодействие города и ландшафта, взаимодействие группы зданий и ландшафта, застройка на сложном рельефе, одиночное здание и ландшафт, рельеф, ландшафт, панорама города.
Tregubova, E. A., R. S. Tagirova, A. N. Zubtsov
THE PRINCIPLES OF THE BUILDING ON A LANDSCAPE
The existing types of natural spaces of landscapes according to their degree of openness or closure are briefly surveyed in this work. Each type of spaces corresponds to special forms of urban spaces developed by historical practice and formed by the elements of planning and development. The work elaborates two main types of urban areas: single building, and group of buildings. Existing types of buildings are analyzed with regard to their harmony with the natural landscape. In addition, it investigates the interaction of group development with the spatial structure of landscape.
Keywords: architecture, architectural and spatial interaction of city and landscape, the interaction of a group of buildings and landscape, buildings on a complex terrain, a single building and the landscape, relief, landscape, panorama of the city.
Введение
В современном мире всѐ больше вниманияуделяется вопросу использования земель с учетом сохранения их природной уникальности. Своеобразие архитектуры во многом зависит от неповторимости еѐ соотношения с природой. Ландшафтное окружение должно рассматриваться как определенный контекст, особенности которого необходимо подчеркивать и развивать средствами архитектуры. Особую актуальность данная тема приобретает в городской среде. В проблеме формирования архитектурно-пространственного взаимодействия города и ландшафта трудно было бы выделить чисто научные или практические вопросы. Ведь эта проблема порождена современной градостроительной практикой, и все научные исследования, проводимые по этому вопросу, так или иначе направлены на совершенствование архитектурного облика городских пространств, то есть их цель – совершенствование градостроительной практики. Города растут с огромной скоростью, а территория с природными ресурсами продолжает уменьшаться. Особенную ценностьимеют территории со сложным, выразительным рельефом, часто она является носителем высоких рекреационных и эстетических качеств, обладает исторической значимостью. Природный ландшафт формирует, задает планировочную структуру и характер городских пространств. Но в современном мире проблема эффективного использования ландшафта, как фактора, влияющего на формирование архитектурной среды, остаѐтся без должного внимания. Проблема заключается в том, что нет четкой методики оценки эстетических качеств ландшафта и практики их учета при решении архитектурнопространственных задач.
Цель: изучить существующие типы застройки в условиях сложного рельефа, проанализировать их по эстетическим показателям и выявить тем самым наиболее гармоничные сочетания архитектуры и ландшафта.
Задачи:
1.Изучить влияние анализа ландшафта на дальнейшее формирование архитектурнопространственной композиции.
2.Выявить типы одиночных зданий, которые представляют наиболее гармоничную композицию в сочетании со сложным рельефом.
3.Сформировать определенную характеристику ландшафта и наиболее подходящий тип одиночного здания на нем.
4.Выяснить, что влияет на формирование той или иной группы застройки в городской
среде.
96
Природный ландшафт и естественное окружение чаще всегостановятся исходными условия для создания проекта здания или сооружения.
В литературных источниках [1, 2] приводится классификация площадок, в зависимости от их уклонов:
1.Незначительный уклон (до 3%) – площадку можно использовать при возведении типовых домов.
2.Малый уклон (от 3% до 8 %) – площадку можно использовать для строительства зданий без подвалов.
3.Повышенный или средний уклон (от 8 % до 15%) - площадку можно использовать для сооружения цокольного этажа.
4.Большой уклон (более 15-20%) – площадка требует разработки индивидуального проекта дома, например, многоярусного жилища. Объектом более тщательного рассмотрения в нашей работе выступает сложный рельеф, то есть участок с повышенным или большим уклоном.
Главным признаком пространств в нашем случае будет степень их раскрытости или
замкнутости. По такому критерию можно выделить пять типов природных пространств ландшафтов:
1.– раскрытый, не имеющий достаточно четких ограничивающих пределов;
1.- фронтально раскрытый, в котором движение пространства ограничено с одной стороны вытянутым в линию пределом;
2.– глубинно раскрывающийся, когда пространство ограничено с двух противоположных сторон вытянутым в линию пределом;
3.– направленно раскрытый, имеющий ограничения (пределы) раскрытия с трех сторон;
4.– замкнутый, в котором наблюдается активное движение пространства в каком-либо направлении [3].
Вприроде могут встречаться участки с комбинированным типом рельефа.
Каждому типу пространств соответствуют выработанные исторической практикой формы городских пространств, образуемых элементами планировки и застройки: раскрытому соответствует ситуация с размещением отдельных зданий; фронтально раскрытому – фронтальный ряд застройки (например набережная); глубинно раскрывающемуся – застроенная с двух сторон улица; направленно раскрытому - карманного типа площадь; замкнутому – площадь, приближающаяся по форме к кругу или квадрату [3].
Характер взаимодействия природного и городского ландшафта можно оценить с помощью зрения. При рассмотрении эстетического взаимодействия города и ландшафта в качестве главного критерия оценки этого процесса выступает пространство. Поэтому наряду с приведенной выше классификацией природных и городских пространств необходимо так же рассмотреть средства и приемы городской застройки. По пространство организующим свойствам их можно разделить на три основных вида:
a)– одиночное здание, обладающее минимумом возможностей организации окружающего пространства;
b)- группа зданий, позволяющая организовать пространственно-структурный элемент города (квартал, площадь, отрезок улицы или бульвара, сквера и т.д.); в этом типе застройки можно выделить компактные группы, а так же фронтальные и глубинные ряды;
c)- масса застройки, образующая пространственные структуры районов и
городов.
В нашей работе мы более подробно рассмотрим первые два типа. Одиночно стоящие здания в любом типе ландшафта акцентируют на себе внимание. Они располагаются на
97
участке свободно, как индивидуальные элементы. Их отношение не является отношением здания к зданию, а скорее отношением здания к ландшафту со всем в него входящим [4].
При большом уклоне (более 15-20%) – площадка требует разработки индивидуального проекта дома, например, многоярусного жилища. Дом может быть «вписан» в ландшафт двумя способами: со значительным изменением существующего рельефа или с минимальной вертикальной планировкой участка и максимальным сохранением природного рельефа.
На сложном рельефе лучшеразмещать односекционные здания башенного типа и здания на столбах. На пересеченном рельефе здания размещают с террасированием или без террасирования территорий. Односекционные дома башенного типа можно размещать в условиях сложного рельефакак при террасной, так и при бестеррасной застройке [5]. При застройке территории со сложным рельефом многосекционными домами рекомендуется смещать отдельные секции по вертикали или применять дома ступенчатого типа.Разность высот в таких случаях может компенсироваться разными способами: устройством цокольного этажа переменной высоты (рис. а); дом может стоять на колоннах. При уклонах до 80‰ устройства цокольного этажа можно избежать, проведя выравнивание площадки под застройку (рис. б). Если же дом стоит на колоннах, то он перестает зависеть от рельефа: различия в отметках высот по контуру здания компенсируются различной высотой колонн, а так же количеством ступеней лестничных маршей в первом уровне (рис. в).
С увеличением уклонов усиливается необходимость располагать здания длинной стороной поперек склона. Застройка в таком случае приобретает всѐ больше свободный характер. В таких условиях повышения архитектурно-художественных качеств застройки можно достичь, располагая часть зданий длинной стороной вдоль склона [5]. Секционные здания можно располагать со смещением секций по высоте в виде каскада (рис. г), а при уклонах 150‰ и больше устраивают здания террасного типа (рис. д).
Рис. Размещение зданий на крутых участках
Рассмотрим варианты взаимодействия одиночных зданий и ландшафта более подробно. Типология жилья по способу компоновки относительно склона в наибольшей степени отражает влияние рельефа на тип жилого дома, дает возможность упорядочить большое разнообразие жилья в данной области [6]. Чтобы успешно применять существующую типологию зданий на практике, нужно выявить характерные особенности
98
каждого типа дома, влияющие на объемно-планировочное решение здания в зависимости от способа компоновки относительно склона.
В результате изучения литературы по теме проектирования зданий в условиях сложного рельефа, из которых можно отметить работы С. А. Дектерева [7] и Ю. И. Курбатова [8], выявлено, что нет четкой системы описания сложного рельефа и системы жилищного строительства на нем, которые позволили бы проектировщику выбрать тип здания, максимально подходящий склону.
Рассмотрим существующие типы домов относительно гармоничности их сочетания с природным ландшафтом, целостности восприятия объема здания в контексте естественного рельефа, его подчинения формам природных пространств и т.д. А так же изучим условия, при которых конкретный тип дома может быть применен.
1.Равнинный дом – дом, который расположен на ровной поверхности земли.
Данный тип застройки является малоэффективным на склонах, для его возведения требуются дополнительные работы по выравниванию поверхности под строительство. Кроме того, он не взаимодействует с рельефом и окружающей средой.
2.Заглубленный дом – дом, который частично или полностью погружен в грунт. Такой вид застройки оказывает наименьшее влияние на пространственное восприятие ландшафтной среды, так как он практически является продолжением композиции ландшафта. Такой дом подходит для территорий, на которых нужно максимально сохранить существующую ландшафтную картину. Дом позволяет практически полностью сохранить покров земли. Его можно использовать в зонах, где нельзя осуществлять строительство надземной застройки. Заглубленный дом лучше ориентировать на южную сторону склона с уклоном от 30 градусов.
3.«Дом на курьих ножках» - дом, опора которого занимает незначительное пространство по отношению к общему объему. Дом акцентирует на себе внимание, выделяясь на фоне окружающей среды. Пространство на уровне земли максимально сохраняется. Такой дом может быть особо эффективным на территории с густой растительностью, на северных склонах, и на любой неблагоприятной для строительства территории. Такой дом может стать прекрасной видовой точкой, так как он находится выше зрительных преград.
4.Консольный дом – дом с жестко закрепленной одной стороной при свободной второй.Дом непосредственно взаимодействует с ландшафтом, так как рельеф является частью несущей конструкции дома. Такой тип здания целесообразно применятьв местахсильного перепада рельефа либо на верхней границе сложного рельефа. В объеме дома формируются три пространства: над зданием, внутри здания, под зданием [6]. Его можно использовать какстоянку для автомобиля, в качестве места отдыха и т. д.
5.«Дом фантом» - дом, изображающий или продолжающий природный ландшафт, подражающий рельефу. Его можно вписать в рельеф любого характера. Позволяет компоновать большие жилые комплексы, усиливать композицию природного ландшафта и искусственно продолжать еѐ. Такой дом рекомендуется использовать на верхних границах сложного рельефа[6].
6.Террасный дом – дом либо комплекс домов, блокированный или скомпанованный уступами, ступенями со смещением по горизонтали. Часто это блок из нескольких домов, объединенный общим композиционным замыслом, и повторяющий форму существующего ландшафта. Данный тип застройки достаточно гармонично вписывается в рельеф, кроме того, можно использовать склон, обращенный на интересный вид. Строительство таких домов не только обеспечивает высокую плотность застройки, но
ипозволяетсохранить высокий уровень комфортности проживания. А за счет устройства террас можно компенсировать часть застраиваемой территории. Террасные дома можно использовать на любом виде склона уклоном до 70 градусов (наилучшие условия: от 30 до 60
99
градусов).
7.Подвесной дом – дом, основной объем которого подвешен в воздухе на конструкциях. Дом крепится на специально возведенных несущих конструкциях. Он выделяется из окружающей среды, противопоставляется природе, не взаимодействуя с ландшафтом. Этот тип дома можно использовать на отвесных скалах, на территории не подходящей для надземного строительства, в лесистой местности, где дерево становится несущей конструкцией постройки. Походит для территории, где требуется сохранить естественный покров земли. Подходит для создания видовых точек.
8.Дом-мост – дом, возведенный через реку, озеро, овраг. Связывает два холма или берега, изменяя при этом форму рельефа и его визуальное восприятие. Если здание плавно связывает, например, два холма, то становится частью ландшафта и довольно гармонично смотрится. Для такого дома следует заранее найти подходящее место. Дом просматривается по двум направлениям вдоль склонов.
Комбинированный дом.Данный тип дома чаще всего применяется в мировой практике при строительстве в условиях сложного рельефа. Комбинированные дома сочетают в себе свойства разных типов домов и вписываются в рельеф наилучшим образом.
Типология домов на сложном рельефе выявлена в статье В.О. Суворова «Типология объемно-планировочных решений жилища для территорий со сложным рельефом» [6].
Теперь рассмотрим композицию из групповой застройки и рельефа. Группа зданий входит во взаимодействие с пространственной структурой ландшафта и образует свое архитектурное пространство. Его форма, размеры, направление и динамика раскрытия являются основными признаками, которые помогают выявить структурные особенности ландшафта. Эти свойства становятся определяющими в поиске особенности и неповторимости проектируемой застройки.
Фронтальный ряд застройки – это застройка, которая в любом типе ландшафта образует архитектурный план пространственной структуры в глубинном направлении ее раскрытия. Важной задачей в этом случае будет соотнести фронтальный ритм в композиции застройки с ритмом природных форм и пространств. При этом силуэт застройки должен быть грамотно увязан с силуэтом природных форм.
Глубинный ряд застройки – это застройка, характерной особенностью которой является ритм, чем и определяется главная задача формирования взаимодействия застройки
ирельефа. Отличается от фронтального ряда застройки ракурсным восприятием композиции[3]. Чтобысоздать уникальную композицию застройки, необходимо увязать ритмы архитектурных и естественных форм рельефа.
Глубинный ряд застройкичасто делит пространство на две части, и тогда возникают новые задачизадачи формирования взаимосвязи. При смещении глубинного ряда застройки к краю формы природного пространства образуется композиционная динамика данной архитектурно-природной пространственной системы в фронтальном направлении, составляя таким образом второй признак архитектурно-природной пространственной системы [3].
Прочтение архитектурно-пространственной композиции имеет свою специфику, заключающуюся в том, что она рассчитана на массовое восприятие. Восприятие осуществляется в движении, так как в основе организации городского пространства лежат конкретные функции. Значит, городское пространство можно определить, как коммуникацию. Качественное композиционное решение непосредственно влияет на пользование городской коммуникацией. Городские пространства формируются в соответствии с определенными функциональными требованиями и эстетическими представлениями общества [3].
Исторический опыт градостроительства показывает нам примеры, которые доказывают, что естественные формы рельефа, акватория и географическое положение и климат значительно влияют на планировку и застройку городов. Общая форма города
100