Материал: Статистико-экономический анализ трудовых конфликтов в регионах РФ

График 1

Определим, на сколько групп будет разбита изучаемая совокупность.

Для этого воспользуемся формулой Стерджесса:

= 1 + 3,322 * lg N , где n - число групп, N - количество регионов= 1+ 3,322* lg 38 = 1+3,322*1.58 = 6

Определим величину интервала группы:

, где i- величина интервала

 - наибольшее и наименьшее значение признаков совокупности=  = 597.9

Таблица 3

Результаты проведенной группировки

Т.к. в каждую группу должно входить не менее 3-ех количеств областей, то произведем перегруппировку:) 88,3-686,2 = 27) 686,2-1284,1 = 7) 1284,1-3675,9 = 4

В результате группировки было получено 6 групп, но т.к. в группу должно входить не менее 3-ех количеств областей, нами была произведена перегруппировка, из которой видно, что было получено 3 группы, куда входило 27, 7 и 4 области соответственно.

Раздел 3. Корреляционно - регрессионный анализ связи между результативным показателем и факторным

Уровень безработицы на 2012г.

Таблица 4

 na + b∑x  =   ∑у,     

 a ∑x + b∑x²  = ∑ух. 

*a + b*27203,4 = 309,1;*27203,4 + b*32608088,4= 193932,9

Предположим, что зависимость между показателями х и у линейная, т.е.

Для нахождения а и b при линейной зависимости воспользуемся формулами:

   ;        

Подставив имеющиеся данные, найдем параметр b:

b =  =  =  = -0,002;

  = 309,1 / 38 = 8,1;

  =  =  = 715,9;

a = 8,1 - (-0,002*715,9) = 8,1 + (−1,4)= 6,7.= 6,7 + (-0,002)*x .

По данным корреляционной таблицы необходимо рассчитать линейный коэффициент корреляции по формуле

где σх и σу - соответственно среднее квадратическое отклонение в ряду х и в ряду у. 

 =  = 587,9

 =  =  =  =  11=  = 0,1

т.е. между х и у связь мало зависима и обратная.< 0,3 - малая зависимость;

,3 < r <0,6 - средняя зависимость;

,6 < r <0,8 - зависимость выше средней;> 0,8 - большая, сильная зависимость.

Из вычисленного следует, что связь между уровня безработицы и коэффициентом уровня безработицы малая и обратная, т.к. r = 0,1

Раздел 4. Анализ рядов динамики

Рассматриваются данные за последние 4 года по уровню занятости населения в регионах РФ.

Таблица 5

Коэффициенты уровня занятости в регионах РФ 2009-2013 гг.

Рассчитаем производные показатели динамики, используя формулы:

Темп роста цепной:

∙100%                                                           (8)

Темп роста базисный:

∙100%                                                           (9)

Темп прироста цепной равен:

-100                                                           (10)

Темп прироста базисный равен:

-100                                                           (11)

Абсолютный прирост цепной:

                                                          (12)

Абсолютный прирост базисный:

D=yi - y0                                                                                             (13)

Абсолютное содержание 1% прироста

А=D/Тпр                                                                                             (14)

где - значение каждого уровня,

 - значение уровня базисного года,

- значение уровня предшествующего года.

Рассчитаем показатели и занесем их в таблицу 5:

Таблица 5

Показатели уровня занятости регионов РФ в 2009-2014 гг.

На основе рассчитанных показателей мы делаем выводы о том, что уровень занятости по регионам РФ в 2009-2014 гг. вырос на 1,2% в абсолютном выражении,  и на 1,3% в относительном выражении.

Для обобщения полученных данных рассчитаем средние показатели динамики:

Средний абсолютный прирост:

                                                   (15)

Средний темп роста:

                                                (16)

Средний темп прироста:

                                                  (17)

Имеем:

 %

Следовательно, за рассматриваемый период уровень занятости в среднем не менялся.

В данной работе представлено теоретическое обоснование сущности трудовых конфликтов. А также проведен статистико-экономический анализ трудовых конфликтов в регионах Российской Федерации.

На основании проведенной группировки уровня безработицы выявлено, что в первой группе с промежутком 3,3 - 6,4 количество областей 9, во второй группе с интервалом 6,4 - 9,5 количество областей 23, в третьей группе 9,5 - 22,0 областей 6.

Из вычисленного корреляционно - регрессионного анализа следует, что связь между уровня безработицы и коэффициентом уровня безработицы малая и обратная, т.к. r = 0,1.

На основе рассчитанных показателей мы делаем выводы о том, что уровень занятости по Новосибирской области в 2009-2014 гг. вырос на 1,2% в абсолютном выражении,  и на 1,3% в относительном выражении. Следовательно, за рассматриваемый период уровень занятости в среднем не менялся.

Список использованной литературы

Гмурман В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Высш. шк., 2010. - 404 с.

Статистика: учебник для вузов/под. ред. И.И. Елисеевой. - М.: Проспект: Велби, 2007. - 448с.

Социальная статистика: Учебник / Под. Ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2014.

Федеральная служба государственной статистики. http://www.gks.ru/

Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: учеб. пособ. - М., Изд-во Финансы и статистика, 2009 - 656 с.

Методологические положения по статистике. ВыпЛ/Госкомстат России. - М., 1996.674с.

Интегрированная система статистики заработной платы: Метод, руководство МВТ. - М.: Финстатинформ, 1994. 344 с.

Современные международные рекомендации по статитстике труда. - М.: Финстатинформ, 1994. 176 с.

Хуссманнс Р., Мехран Ф., Верма В. Обследования экономически активного населения: занятость, безработица, неполная занятость: Метод, руководство МВТ. - М.: Финстатинформ, 2009. 272 с. (В 2 кн., кн. 1)