Курсовая работа: Статистико-экономический анализ кредитования в РФ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Расчет параметров уравнения проведем по упрощенному методу, т.е. . В нашем примере число исходных данных ряда нечетное .

Используя итоги граф 1, 3, 4 таблицы 3 определим параметры уравнения прямой:

По рассчитанным параметрам запишем уравнение прямой ряда динамики денежной массы:

Данное уравнение показывает, что в течение исследуемого периода денежная масса увеличивалась в среднем на 3194,38 млрд. руб. в год.

Используя приведенное уравнение, рассчитаем для каждого года теоретическое значение:

для 2009 г.

для 2010 г.

Правильность расчета уровней выравниваемого ряда динамики может быть проверена следующим образом: сумма значений эмпирического ряда должна совпадать с суммой выровненных значений ряда, т.е. (23599,7=23599,7).

На рисунке 3 представлена фактическая и выровненная денежная масса.

Рисунок 3. Тренд денежной массы за 2009-2017 гг.

Аналитическое выравнивание позволяет определить значения динамического ряда для периодов, не имеющих данных. Например, для расчета прогнозных значений на будущие периоды (метод экстраполяции). Экстраполяция возможна только при сохранении в будущем тех же закономерностей, что присутствовали в текущем расчетном периоде.

Используя метод экстраполяции, исчислим прогнозные значения денежной массы на 2018 и 2019гг.:

для 2018 г.

для 2019 г.

Соответственно объем денежной массы в 2018 году составит 42193,41 млрд. руб., в 2019 году 45387,79 млрд.руб.

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ денежной массы

Проведение корреляционного анализа и вычисление коэффициента детерминации позволит измерить тесноту связи между двумя признаками. Один из признаков - факторный (х), то есть тот, который непосредственно влияет на результат, и второй признак - результативный (у), то есть на нём и отражается действие факторного признака. Рассмотри наличие связи между ВВП и денежной массой в обращении. Результативным признаком является объем денежной массы в обращении, факторным признаком будет ВВП. Исходные данные, расчетные данные и теоретическое значение результативного признака представлены в таблице 6.

Таблица 6. Статическое изучение связи между денежной массой и ВВП

Год

ВВП, трлн.руб.

Денежная масса, трлн. руб.

2009

38,8072

12,9759

503,5583465

1505,998772

168,3739808

11,6

2010

46,3085

15,2676

707,0196546

2144,477172

233,0996098

15,1

2011

60,2825

20,0119

1206,367362

3633,979806

400,4761416

21,5

2012

68,1639

24,2048

1649,893567

4646,317263

585,872343

25,1

2013

73,1339

27,1646

1986,65314

5348,567329

737,9154932

27,4

2014

79,1997

31,1556

2467,514173

6272,59248

970,6714114

30,2

2015

83,2326

31,6157

2631,456912

6927,665703

999,5524865

32

2016

86,0436

35,1797

3026,988035

7403,501101

1237,611292

33,4

Итого

535,1719

197,5758

14179,45119

37883,09963

5333,572758

-

Первоначально рассчитывается коэффициент корреляции по формуле:

Количество явлений n = 8.

Подставляем данные в формулу:

Для оценки силы связи в теории корреляции применяется шкала английского статистика Чеддока:

слабая -- от 0,1 до 0,3;

умеренная -- от 0,3 до 0,5;

заметная -- от 0,5 до 0,7;

высокая -- от 0,7 до 0,9;

весьма высокая (сильная) -- от 0,9 до 0,99.

Вывод по коэффициенту корреляции:

Между ВВП и объемом денежной массы в обращении существует корреляционная связь, т.к. коэффициент корреляции находится в интервале от 0 до 0,99.

Между ВВП и объемом денежной массы в обращении существует прямо-пропорциональная связь, то есть с увеличением ВВП увеличивалась денежная масса т.к. коэффициент корреляции больше нуля.

Между ВВП и объемом денежной массы в обращении наблюдается тесная связь, т.к. коэффициент корреляции находится в интервале от 0,9 до 0,99.

Коэффициент детерминации будет рассчитываться для того, чтобы определить долю вариации денежной массы, обусловленную вариацией ВВП в обращении за данный период.

Коэффициент детерминации рассчитывается:

Вывод по коэффициенту детерминации: на 98,01% объем денежной массы зависит от ВВП, остальные 1,99% объема денежной массы влияет от других не учтенных факторов.

Регрессионный анализ выполняется с нахождения параметрови и построения уравнения

Вывод по : при увеличении ВВП на 1 трлн. руб., объем денежной массы увеличивается на 0,46 трлн.руб.

Рисунок 4. Корреляционно-регрессионный анализ денежной массы

Выводы

Денежное обращение - это движение денег во внутреннем обороте в наличной и безналичной формах в процессе обращения товаров, оказания услуг и совершения различных платежей.

Расчет цепных и базисных показателей анализа ряда динамики денежной массы показывает ежегодное увеличение денежной массы в РФ. За период с 2013 по 2019 год денежная масса увеличилась на 19944,7 млрд. руб. или на 73,42%.

В структуре денежной массы наибольшую долю занимают другие депозиты (59%), на втором месте переводные депозиты (30,15%), на третьем месте наличные деньги вне банковской системы (20,5%). За период с 2017 г. по 2019 г. структура денежной массы изменяется в сторону увеличения доли переводных депозитов (с 28,8% до 30,15%) и снижения доли других депозитов (с 59,69% до 59%).

Используя метод аналитического выравнивая по уравнению прямой, выявлен тренд увеличения денежной массы в среднем за год на 3194,38 млрд. руб. Прогнозные значения объема денежной массы в обращении в 2018 году составит 42193,41 млрд. руб., а в 2019 году составит 45387,79 млрд. руб.

Корреляционно-регрессионный анализ проводился для установления наличия и тесноты связи между объемом ВВП и объемом денежной массы в обращении. Между ВВП и объемом денежной массы в обращении существует тесная прямо-пропорциональная связь. Объем денежной массы на 98,01% зависит от ВВП, остальные 1,99% обусловлены влиянием других факторов.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 25.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. - 2002. - 2 ноября

2. Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Справочно-правовая система «Гарант»

3. Бюллетень банковской статистики № 1 (260) за январь 2015 г. [Электронный ресурс]. Сайт Банка России. Режим доступа: http://www.cbr.ru

4. Жуков Е. Ф. Деньги. Кредит. Банки: учебник для вузов / Жуков Е. Ф., Максимова Л. М., Печникова А. В. и др.; 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2011.783 с.

5. Демографический ежегодник Алтайского края: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. - Б., 2009. - 152 с. Никонова, Ю. С. Анализ структуры и динамики денежной массы России / Ю. С. Никонова, Р. Д. Власенко. -- Текст: непосредственный // Молодой ученый. -- 2016. -- № 10 (114). -- С. 797-800.

6. Сиваков И.Ф. Экономический анализ: учебник / И.Ф. Сиваков, Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин; под ред. Г.И. Чудилина. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 271 с.

7. Тишкин Д.Ю. Факторный анализ показателей производственной деятельности // Организация и функционирование эффективной экономики в региональном АПК: сб. науч. тр. / под общ. ред. Г.М. Гриценко. - Барнаул: Азбука, 2007. - С. 177-180

8. Сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстата) - http: //www.gks.ru

9. Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю - http: // ak.gks.ru

Серегина, С. Ф. Макроэкономика: учебник для бакалавров / Аносова А. В., Ким И. А., Серегина С. Ф. и др. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2011. 522 с.

10. Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Электронный данные - М.: Банк России, 2015. - Режим доступа: http://www.cbr.ru/;

11. Финансовая статистика [Электронный ресурс]. Сайт Федеральной службы государственной статистки. Режим доступа: http://www.gks.ru

12. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Электронные данные - М.: Федеральная служба государственной статистики, 2015. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/