(9)
Наиболее
информативным является относительный показатель структурного сдвига - среднее
линейное изменение (темп прироста) по модулю:
(10)
2.
Статистический анализ структуры экспорта России
2.1 Анализ
географической структуры экспорта России
На основе данных Федеральной Таможенной Статистики составим
таблицу 1.
Таблица 1 - Географическая структуры экспорта РФ
|
ГОД
|
ВСЕГО
|
ДАЛЬНЕЕ
ЗАРУБЕЖЬЕ
|
СНГ
|
|
|
|
|
|
млн.
|
УВ, %
|
млн.
|
УВ, %
|
млн.
|
УВ, %
|
|
2008
|
467,6
|
100
|
397,9
|
86,29
|
69,7
|
13,71
|
|
2009
|
301,6
|
100
|
254,9
|
86,98
|
46,7
|
13,02
|
|
2010
|
397,1
|
100
|
337,5
|
86,2
|
59,6
|
13,8
|
|
2011
|
516,00
|
100
|
437,8
|
85,49
|
78,2
|
14,51
|
|
2012
|
524,7
|
100
|
447,3
|
85,25
|
77,4
|
14,75
|
Таким образом, за анализируемый период на долю стран Дальнего
Зарубежья в среднем приходится 86,04 % от общего экспорта РФ, а на долю стран
СНГ в среднем - 13,96 %. Изобразим графически географическую структуру экспорта
РФ в страны Дальнего Зарубежья в 2008-2012 г. г. (Рисунок 1)
Рисунок 1 - Изменение структуры экспорта РФ в страны Дальнего
Зарубежья за 2008-2012 г. г., в %
Доля экспорта в страны Дальнего Зарубежья за анализируемый
период снизилась на 1,04 п. п. с 86,29 % в 2008 году до 85,25 % к 2012 году.
Так доля экспорта в страны Дальнего Востока в 2008-2009 г. г. увеличилась на
0,69 п. п. и составила 86,98 %, а затем наблюдается тенденция к уменьшению
относительного показателя в 2009-2012 г. г. на 1,73 п. п.
Данное снижение было связано с увеличением экспорта в страны
СНГ так же на 1,04 п. п. с 13,71 % в 2008 году до 14,75 % к 2012 году. (Рисунок
2)
Рисунок 2 - Изменение структуры экспорта РФ из СНГ в
2008-2012 г. г., в %
Так доля экспорта РФ в страны СНГ в 2008-2009 г. г. снизилась
на 0,69 п. п. с 13,71 % в 2008 году до 13,02 % к 2009 году., а в период с
2009-2012 г. г. произошло увеличение относительного показателя на 1,73 п. п. с
13,02 % в 2009 году до 14,73 % к 2012 году. Общая географическая структура
экспорта РФ представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Географическая структура экспорта РФ в 2008-2012
году, в %
В 2008 году на доля стран Дальнего Зарубежья приходилось
86,29 % экспорта РФ, и остальные 13,71 % - на страны СНГ, а в 2012 году на долю
стран Дальнего Зарубежья приходилось уже 85,25 % экспорта РФ и 14,75 % экспорта
в страны СНГ.
2.2 Анализ
товарной структуры экспорта России
Товарная структура экспорта РФ представлена рядом товаров, к
которым относятся:
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме
текстильного);
минеральные продукты;
продукция химической промышленности, каучук;
кожевенное сырье, пушнина и изделия из них;
древесина и целлюлозно-бумажные изделия;
текстиль, текстильные изделия и обувь;
металлы, драгоценные камни и изделия из них;
машины, оборудование и транспортные средства;
прочие товары.
Относительные значения товарной структуры экспорта РФ за
2008-2012 г. г. представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Товарная структура экспорта РФ
|
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
Изменение
|
|
В про- центах к
итогу
|
В про- центах к
итогу
|
В про- центах к
итогу
|
В про- центах к
итогу
|
В про- центах к
итогу
|
В п. п.
|
|
Экспорт - всего
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
-
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
продовольственные
товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)
|
2,0
|
3,3
|
2,3
|
2,3
|
2,4
|
0,4
|
|
минеральные
продукты
|
69,8
|
67,4
|
68,8
|
70,3
|
71,8
|
2
|
|
продукция
химической промышленности, каучук
|
6,4
|
6,2
|
6,3
|
6,0
|
6,4
|
0,0
|
|
кожевенное
сырье, пушнина и изделия из них
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
0
|
|
древесина и
целлюлозно-бумажные изделия
|
2,5
|
2,8
|
2,5
|
2,1
|
2,4
|
-0,1
|
|
текстиль,
текстильные изделия и обувь
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0,2
|
0
|
|
металлы,
драгоценные камни и изделия из них
|
13,2
|
12,8
|
13,0
|
11,1
|
11,1
|
-2,1
|
|
машины,
оборудование и транспортные средства
|
4,9
|
5,9
|
5,7
|
4,5
|
4,8
|
-0,1
|
|
прочие товары
|
0,9
|
1,3
|
1,1
|
1,0
|
1,0
|
0,1
|
Наибольшую долю в товарной структуре экспорта РФ занимают
минеральные продукты. За анализируемый период их среднее значение составляет
69,62 %. Доля экспорта минеральных продуктов за рассматриваемый период
увеличилась на 2 п. п., с 69,8 % в 2008 году до 71,8 % к 2012 году. В период с
2008-2009 г. г. произошло уменьшение относительного значения показателя на 2,4
п. п. с 69,8 % до 67,4 %, а в 2009-2012 г. г. - показатель увеличился на 4,4 п.
п. (Рисунок 4)
Рисунок 4 - Изменение структурного значения экспорта
минеральных продуктов в 2008-2012 г. г., в %
Второе место по объему экспорта занимают металлы, драгоценные
камни и изделия из них. На их долю в среднем за рассматриваемый период пришлось
12,24 %. Доля данного показателя в структуре экспорта РФ снизилась на 2,1 п. п.
с 13,2 % в 2008 году до 11,1 % к 2012 году. В свою очередь, доля продукции
химической промышленности, каучук в среднем за рассматриваемый период занимает
6,26 % от общего объема экспорта РФ. НА четвертом месте - экспорт машины,
оборудование и транспортные средства, на их долю приходится в среднем 5,16 %,
за рассматриваемый период их доля в структуре экспорта снизилась на 0,1 п. п.,
с 4,9 % в 2008 году до 4,8 % к 2012 году. На долю экспорта текстиля,
текстильных изделий и обуви пришлось в среднем 0,2 %. На долю продовольственных
товаров в среднем пришлось 2,46 %. (Рисунок 5)
Рисунок 5 - Изменение структурного значения отдельных
товарных составляющих экспорта РФ, в %
Общая товарная структура экспорта РФ представлена на рисунке
6.
Рисунок 6 - Товарная структура экспорта РФ, в %
2.3 Анализ
показателей изменения структуры экспорта РФ и структурных сдвигов
Проведенный анализ показал, что наибольшую долю в структуре
экспорта занимает экспорт минеральных продуктов. На основе этого проведем
анализ изменения структуры экспорта РФ и структурных сдвигов минеральных
продуктов.
Таблица 3 - Цепные и базисные показатели структурного
значения экспорта минеральных продуктов
|
Год
|
Структурное
значение экспорта минеральных продуктов
|
Абсолютный
прирост
|
Темп прироста,
%
|
Темп роста, %
|
|
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
|
2008
|
69.8
|
0
|
0
|
0
|
0
|
100
|
100
|
|
2009
|
67.4
|
-2.4
|
-2.4
|
-3.44
|
-3.44
|
96.56
|
96.56
|
|
2010
|
68.8
|
1.4
|
-1
|
2.08
|
-1.43
|
102.08
|
98.57
|
|
2011
|
70.3
|
1.5
|
0.5
|
2.18
|
0.72
|
102.18
|
100.72
|
|
2012
|
71.8
|
1.5
|
2
|
2.13
|
2.87
|
102.13
|
102.87
|
|
Всего
|
348.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ цепных показателей показывает, что:
В 2009 по сравнению с 2008 структурное значение экспорта
минеральных продуктов уменьшилось на 2,4 п. п. тем роста составил 96,56 (-3,44
%)
В 2010 по сравнению с 2009 структурное значение экспорта
минеральных продуктов увеличилось на 1,4 п. п., тем роста составил 102,08 (+2,08
%)
В 2011 по сравнению с 2010 структурное значение экспорта
минеральных продуктов увеличилось на 1,5 п. п., тем роста составил 102,18
(+2,18 %)
В 2012 по сравнению с 2011 структурное значение экспорта
минеральных продуктов увеличилось на 1,5 %.
Анализ базисных показателей показывает, что:
В 2009 по сравнению с 2008 структурное значение экспорта
минеральных продуктов уменьшилось на 2,4 п. п. тем роста составил 96,56 (-3,44
%)
В 2010 по сравнению с 2008 структурное значение экспорта
минеральных продуктов уменьшилось на 1 п. п. тем роста составил 98,57 (-1,43 %)
В 2011 по сравнению с 2008 структурное значение экспорта
минеральных продуктов увеличилось на 0,5 п. п. тем роста составил 100,72 (+0,72
%)
В 2012 структурное значение экспорта минеральных продуктов
составила 7,.8 п. п. и по сравнению с 2008 увеличилось на 2 %, или на 2.87%
Средний уровень ряда динамики:
Среднее значение структурное значение экспорта минеральных
продуктов с 2008 по 2012 составило 69,62 %
Средний темп роста:
В среднем за весь период с 2008 по 2012 рост структурное значение
экспорта минеральных продуктов составило 1.01
Средний темп прироста:
В среднем каждый период структурное значение экспорта минеральных
продуктов увеличивалось на 1%.
Средний абсолютный прирост:
В среднем за весь период структурное значение экспорта минеральных
продуктов увеличивалось на 0,5 % с каждым периодом.
Талица 4 - Данные для расчета структурных
сдвигов экспорта важнейших товаров в 2008 и 2012 г.г.
|
Показатели
|
2008
|
2012
|
|
В процентах
|
В процентах
|
|
к итогу
|
к итогу
|
|
всего
|
89,4
|
89,3
|
|
в том числе:
|
|
|
|
минеральные
продукты
|
69,8
|
71,8
|
|
продукция
химической промышленности, каучук
|
6,4
|
|
металлы,
драгоценные камни и изделия из них
|
13,2
|
11,1
|
1) Абсолютное изменение структуры:
Среднее значение экспорта важнейших товаров за
рассматриваемый период изменился на 0,1 %.
2) Среднее изменение, приходящееся на один элемент структуры:
На одну товарную группу экспорта в среднем приходится 0,03 %
среднего отклонения
3) Среднеквадратическое отклонение, приходящееся на один элемент
структуры:
В среднем за период рост экспорта составил 0,0574%.
4) Показатель интенсивности абсолютного структурного сдвига:
5) Показатель Гатаева
, 
Фактическое изменение структуры с наибольшей вероятностью
равно 2,5
2.4 Прогноз
структурного значения экспорта минеральных продуктов на 2013 год методом
аналитического выравнивания
Линейное уравнение тренда имеет вид y = bt + a
Система уравнений МНК:
0n + a1∑t = ∑y0∑t
+ a1∑t2 = ∑yt
Таблица 5 - Расчет данных для системы уравнений
|
t
|
y
|
t2
|
y2
|
ty
|
|
1
|
69.8
|
1
|
4872.04
|
69.8
|
|
2
|
67.4
|
4
|
4542.76
|
134.8
|
|
3
|
68.8
|
9
|
4733.44
|
206.4
|
|
4
|
70.3
|
16
|
4942.09
|
281.2
|
|
5
|
71.8
|
25
|
5155.24
|
359
|
|
6
|
|
36
|
0
|
0
|
|
21
|
348.1
|
91
|
24245.57
|
1051.2
|
Для наших данных система уравнений имеет вид:
a0 + 21a1 = 348.1
a0 + 91a1 = 1051.2
Из первого уравнения выражаем а0 и подставим во
второе уравнение
Получаем a0 = - 9.55, a1 = 91.45
Уравнение тренда:
= - 9.55 t + 91.45
Эмпирические коэффициенты тренда a и b являются
лишь оценками теоретических коэффициентов βi, а само уравнение
отражает лишь общую тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.
Коэффициент тренда b = - 9.55 показывает среднее изменение
результативного показателя (в единицах измерения у) с изменением периода
времени t на единицу его измерения. В данном примере с увеличением t
на 1 единицу, y изменится в среднем на - 9.55.
Ошибка аппроксимации.
Оценим качество уравнения тренда с помощью ошибки абсолютной
аппроксимации.
Ошибка аппроксимации в пределах 5% -7% свидетельствует о хорошем
подборе уравнения тренда к исходным данным.
Поскольку ошибка больше 7%, то данное уравнение не желательно
использовать в качестве тренда.
Однофакторный дисперсионный анализ. Средние значения
, ,
,
Дисперсия
Среднеквадратическое отклонение
Коэффициент эластичности.
Коэффициент эластичности представляет собой показатель силы связи
фактора t с результатом у, показывающий, на сколько процентов
изменится значение у при изменении значения фактора на 1%.
,
Коэффициент эластичности меньше 1. Следовательно, при изменении t
на 1%, Y изменится менее чем на 1%. Другими словами - влияние t на Y не
существенно.
Эмпирическое корреляционное отношение. Эмпирическое корреляционное отношение
вычисляется для всех форм связи и служит для измерение тесноты зависимости.
Изменяется в пределах [0; 1].
где
В отличие от линейного коэффициента корреляции он характеризует
тесноту нелинейной связи и не характеризует ее направление. Изменяется в
пределах [0; 1].
Связи между признаками могут быть слабыми и сильными (тесными). Их
критерии оцениваются по шкале Чеддока:
.1 < η < 0.3:
слабая;
.3 < η < 0.5:
умеренная;
.5 < η < 0.7:
заметная;
.7 < η < 0.9:
высокая;
.9 < η < 1:
весьма высокая;
Полученная величина свидетельствует о том, что изменение
временного периода t умеренно влияет на y.
Коэффициент детерминации.
т.е. в 39.42% случаев влияет на изменение данных. Другими словами
- точность подбора уравнения тренда - средняя.
Таблица 6 - Расчетная таблица
|
t
|
y
|
y
(t)
|
(y-ycp)
2
|
(y-y
(t)) 2
|
(t-tp)
2
|
(y-y
(t)): y
|
|
1
|
69.8
|
81.9
|
138.85
|
146.29
|
6.25
|
0.17
|
|
2
|
67.4
|
72.34
|
88.05
|
24.44
|
2.25
|
0.0734
|
|
3
|
68.8
|
62.79
|
116.28
|
36.09
|
0.25
|
0.0873
|
|
4
|
70.3
|
53.24
|
150.88
|
291.01
|
0.25
|
0.24
|
|
5
|
71.8
|
43.69
|
189.98
|
790.2
|
2.25
|
0.39
|
|
6
|
|
34.14
|
3365.93
|
1165.41
|
6.25
|
0
|
|
21
|
348.1
|
348.1
|
4049.97
|
2453.45
|
17.5
|
0.97
|
В итоге, прогноз на 2013 год: y = - 9.55*6 + 91.45=34.14
Заключение
На сегодняшний день экспорт товаров - это ничто иное, как
вывоз за границу различных материальных благ или предоставление партнеру, а
точнее иностранному партнеру, на возмездной основе производственных услуг,
услуг потребительского класса. Экспорт товаров должен осуществляться в
соответствии с определенными требованиями, которые обозначены в
законодательстве той или иной страны. Во-первых, экспорт товаров необходимо
осуществлять только в том случае, если уплачены все вывозные таможенные пошлины
и внесены все необходимые таможенные платежи. Во-вторых, экспорт товаров
требует соблюдения всех мер финансовой и экономической политики, также при этом
должны предусматриваться и другие требования, предусмотренные Кодексом и различными
законодательными актами страны по таможенному делу.
Экспорт товаров - это таможенная процедура, который
характеризуется вывозом тех или иных товаров за пределы страны, то есть за ее
границу, с основной целью - реализация их на внешнем рынке. Конечно же,
вывозиться могут не только товары, но и такие немаловажные "вещи" как
услуги и капитал.
Статистический анализ экспорта РФ показал, что за
анализируемый период на долю стран Дальнего Зарубежья в среднем приходится
86,04 % от общего экспорта РФ, а на долю стран СНГ в среднем - 13,96 %.
Наибольшую долю в товарной структуре экспорта РФ занимают
минеральные продукты. За анализируемый период их среднее значение составляет
69,62 %. Доля экспорта минеральных продуктов за рассматриваемый период
увеличилась на 2 п. п., с 69,8 % в 2008 году до 71,8 % к 2012 году. В период с
2008-2009 г. г. произошло уменьшение относительного значения показателя на 2,4
п. п. с 69,8 % до 67,4 %, а в 2009-2012 г. г. - показатель увеличился на 4,4 п.
п.
структура экспорт товар статистический
В 2012 по сравнению с 2011 структурное значение экспорта
минеральных продуктов увеличилось на 1,5 %. В 2012 структурное значение
экспорта минеральных продуктов составила 7,.8 п. п. и по сравнению с 2008
увеличилось на 2 %, или на 2.87%
Согласно прогнозу на 2013 год: y = - 12.19 *6 + 98.47=36.36
%. прогноз на 2014 год: y = - y = - 12.19 *7 + 98.47=13,17 %
Библиографический
список
1. Адамов
В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина С.А. и другие. Экономика и статистика фирм:
Учебник / Под ред. С.Д. Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 298 с.
2. Внешнеэкономическая
деятельность - Смитиенко Б.М. - Учебник
<http://institutiones.com/download/books/2098-vneshneekonomicheskaya-deyatelnost-smitienko.html>.
- 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изедательтсво "Академия". - 2008. -
304 с.
. Гусаров В.М. Теория
статистики. - М.: Аудит, 2006. - 248 с.
. Гусаров В.М. Теория
статистики: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008. - 281 с.
. Елисеева И.И.
Юзбашев М.М. Общая теория статистики. Москва, "Финансы и статиска"
2005. - 342 с.
. Е.Ф. Прокушев.
Внешнеэкономическая деятельность. Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.:
Издательско-торговая корпорация "Дашков и КО", 2006. - 448
с.
. Елисеева и. и.,
Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред.И. И. Елисеевой. - М.:
Финансы и статистика, 2009. - 183 с.
. Ефимова М.Р.,
Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М,
2007. - 213 с.
. Кильдишев Г.С.,
Овсиенко В.Е., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. Общая теория статистики. - М.:
Статистика, 2007. - 423 с.
. Николаеа И.П.
Мировая экономика. Москва. 2004. - 548 с.
. Общая теория
статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности:
Учебник / Под ред.О.Э. Башиной, А.А. Спирина. - М.: Финансы и статистика, 2007.
- 274 с.
. Салин В.П.,
Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юрист, 2010.
- 312 с.
. Сиденко А.В., Попов
Г.И., Матвеева В.М. Статистика: Учебник. - М.: Дело-Сервис, 2006. - 317 с.
. Теория статистики.
Учебник. /Под ред. Шмойлова Р. А.3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика,
2005. - 217 с.
. Теория статистики:
Учебник. / Под ред.Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 341 с.
. Федеральный закон от
08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. От 28.07.2012)"Об основах государственного
регулирования внешнеторговой деятельности"
. Экономическая
статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 273 с.