1. Цель занятия
1. Оценить необходимость составления нового проектного документа.
. Провести факторный анализ и
определить влияние каждого из факторов на добычу в абсолютном и процентном
выражении.
2. Теоретическая часть
Все большая зависимость экономики нашей страны от объемов добычи и экспорта нефти приводит к необходимости тщательного анализа ресурсной базы, определения как потенциальных запасов углеводородов, запасов определенного фонда (что особенно важно), так и остаточных запасов распределенного фонда, включая релаксационные. Если первые две группы запасов требуют гигантских инвестиций и длительных сроков их возврата (особенно на месторождениях Восточной Сибири и Северного шельфа), то месторождения распределенного фонда, где основные капиталовложения уже сделаны, а зачастую и возвращены, являются чрезвычайно рентабельными и уязвимыми с точки зрения выборочной разработки и разбуривания. Поэтому точная оценка ресурсной базы распределенного фонда недр представляет собой одну из важнейших задач (оценка добычных возможностей страны очень сильно различается у разных исследователей: одни считают, что извлекаемой нефти осталось на считанные годы, и добыча будет снижаться, другие полагают, что нет никакой угрозы в ближайшие 100 лет. Истина, как всегда, находится посередине этих мнений.
В настоящее время основной оценкой деятельности недропользователей является отклонение различных фактических технологических показателей разработки от проектных, причем отклонения добычи в сторону, как увеличения, так и уменьшения от проектной считаются нарушением и ставятся в вину недропользователю. На самом деле в большинстве случае никакой вины их нет. Созданные в условиях обычно хронической нехватки информации на стадии проектирования именно технологические документы нуждаются в исправлениях и добавлениях.
Поэтому, вина недропользователей может заключаться только в несвоевременной коррекции регламентных документов. На решении проблем добычи нефти и совершенствовании способов разработки нефтяных месторождений сосредоточены основные профессиональные кадры нефтяников, которые на основе глубокого изучения месторождений и собственного опыта непрерывно ищут (и находят) новые эффективные технологии разработки трудноизвлекаемых запасов, т.е. фактически постоянно улучшают показатели проекта. Это не может считаться нарушением, однако нуждается в широком обсуждении и научных оценках при своевременном рассмотрении новых технологий разработки на ЦКР, в проектных и других организациях. По-видимому, вопрос отклонений фактических показателей от проектных нужно ставить на ЦКР и устанавливать жесткие временные рамки, в течение которых недропользователь, допустивший отклонение от проекта, обязан их защитить новым регламентным документом, разработанным в его научном центре, апробированным независимой проектной организацией и защищенным в ЦКР. Необходимо ввести норму, по которой нарушение проектных показателей становится недопустимым, если оно длится, например, более 3 лет. По истечении определенного срока государственные органы вправе запросить всю информацию по объекту и подвергнуть ее тщательной независимой экспертизе. По мере налаживания системы контроля сроки длительности отклонений от проекта можно ужесточать.
. Решение задания
Исходные данные для расчета
Проектные значения:
годовая добыча (Qн) - 5126786 т.;
средний дебит жидкости (qж) - 31,1 т/cут;
обводненность (η) - 0,31 д. ед.;
коэффициент эксплуатации (Kэ) - 0,95 д. ед.;
среднедействующий фонд скважин (N) - 689 шт.;
количество дней в году (T) - 365 дней.
Фактические значения:
годовая добыча (Qн) - 5173838 т.;
средний дебит жидкости (qж) - 34 т/cут;
обводненность (η) - 0,34 д. ед.;
коэффициент эксплуатации (Kэ) - 0,94 д. ед.;
среднедействующий фонд скважин (N) - 672 шт.;
количество дней в году (T) - 365 дней.
Факторный анализ
1. Расчет годовой добычи нефти
производится по формуле:
,
где
- средний дебит жидкости;
η - обводненность;
-
коэффициент эксплуатации;
N - среднедействующий фонд скважин.
Таблица 1 - Проектные и фактические
показатели с привидением к размерностям
Проектные данные
Фактические данные
Добыча нефти, т
5126786
5173838
Дебит по жидкости, т/сут
31,1
34
Обводненность, д.ед.
0,31
0,34
Коэффициент эксплуатации д.ед.
0,95
0,94
Действующий фонд скважин
689
672
Пусть qж, η, K, N - значения соответствующих проектных показателей, qж+Δqж, η+Δη, K+ΔK, N+ΔN - значения фактических показателей.
В таблице 2 приведены значения Δqж, Δη, ΔK, ΔN.
Таблица 2 - Разность фактических и
проектных показателей
Разность значений
ΔQн, т
-47052
Δqж, т/сут
2,9
Δη, д. ед.
0,03
ΔK, д. ед.
-0,01
ΔN
-17
Зададим шаг изменения величин qж, η, K, N, таким образом чтобы для каждого из четырех параметров
выполнялось неравенство qж>> h(qж),
η>>h(η), K>>h(K), N>>h(N).
h(qж)= Δqж/100 = 0,029;
h(η)=
Δη/100 =0,0003;
h(K)= ΔK/100 = -0,0001;
h(N)= ΔN/100 = -0,17.
Изменим величины проектных
показателей qж, η, K, N на величины h(qж), h(η), h(K), h(N). Найдем выражение для величины добычи нефти, рассчитанной по
новым параметрам:
В ходе выполнения перехода текущих
значений параметров от проектных к фактическим величинам появляется возможность
сложить все изменения добычи нефти связанные с изменением дебита жидкости,
обводненности, коэффициента эксплуатации и фондом скважин:
Результат:
Результаты расчета кратко отражены в
таблице 3 и на рисунке 1.
Таблица 3 - Отклонение фактической
добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Отклонение добычи, тыс. т
47,0520
459,3541
-229,2114
-54,5550
-128,8077
На основе этой таблицы можно
построить наглядную гистограмму отклонения:
Рисунок 1 - Гистограмма отклонения
фактической добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Вычислим влияние каждого из факторов
на добычу в процентном соотношении по следующей формуле:
В результате видно, что основной
причиной отклонения фактической добычи нефти является увеличение дебита по
жидкости.
При выполнении цикла из 100 операций
погрешность вычисления составила 0,27 т.
Отклонение добычи
Вычислим отклонение добычи:
Для проектной годовой добычи до 25
тыс. т допустимое отклонение составляет 50%, следовательно, составление нового
проектного документа не нужно.
Вывод
1. Сравнили фактически достигнутую
добычу нефти с проектной и получили, что составление нового проектного
документа не нужно, т.к. отклонение добычи составляет всего 1% при допустимых
50%.
. Провели факторный анализ и определили
влияние каждого фактора на добычу в абсолютном и процентном выражении.
Результаты представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4 - Отклонение фактической
добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов
Отклонение добычи, тыс. т
47,0520
459,3541
-229,2114
-54,5550
-128,8077
Таблица 5 - Отклонение фактической
добычи от проектной в связи с воздействием различных факторов, в процентном
выражении
Отклонение добычи, тыс. т
100%
В результате видно, что основной
причиной отклонения фактической добычи нефти является увеличение дебита по
жидкости.
.
![]()
,
,
,
,