Статья: Сравнительная эффективность различных социально-экономических систем

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Абдуллин Айнур Уралович

Аннотация

В данной статье проведена оценка значимости социально-экономической системы для общества любого государства, отражены существующие типы таких систем. Изучены сущность, характеристика и особенности различных социально-экономических систем, проведено исследование эффективности каждой из них. Проведенная оценка позволила определить самую эффективную социально-экономическую систему для современного общества.

Ключевые слова: социально-экономическая система, оценка эффективности, рыночная экономика, плановая экономика

Annotation

This article assesses the importance of socio-economic system for the society of any state and reflects the existing types of such systems. The essence, characteristics and peculiarities of various socio-economic systems have been studied and the efficiency of each of them has been studied. The estimation allowed determining the most effective socio-economic system for modern society.

Keywords: socio-economic system, efficiency assessment, market economy, planned economy.

Основная часть

Экономические отношения, складывающиеся в обществе в процессе его жизнедеятельности, претерпевали множество различных изменений на протяжении многих лет. Формирование отношений между потребителем и производителем складывалось, в основном, под влиянием политических, экономических и социальных факторов, которые в совокупности отражали сущность социально-экономической системы, которая имела место в конкретный период времени. Существует несколько типов таких систем, которые характеризуются своими особенностями, а также имеет разную степень эффективности для общества той территории, где она существует.

Эффективность социально-экономической системы, во многом, определяет уровень развития страны и её роль на международной арене, поэтому важно рассмотреть все существующие типы. Этим и обусловлена актуальность данного исследования.

Социально-экономическая система представляет собой целостную совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических субъектов и отношений по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг [1].

Исходя из представленного определения, можно сказать, что социально-экономическая система объединяет в себе комплекс социальных и экономических субъектов, которые выстраивая отношения между собой и функционируя, и образуют данную систему.

Ключевые участники социально-экономической системы представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 Участники социально-экономической системы Источник: составлено автором на основании [2]

Отношения по поводу производства и потребления, возникающие между экономическими субъектами, указанными на рисунке 1, создают экономическое пространство с вертикальными и горизонтальными взаимными связями, которые формируются на основании их социально-экономических интересов.

Как отмечалось ранее, эффективность социально-экономической системы во многом обусловлена периодом развития территории, где она существует в тот или иной период времени. Здесь ключевая роль отводится государству, потому что именно на нем лежит обязанность выстраивания принципов и условий функционирования социально -экономической системы на территории отдельной страны, где строятся взаимные отношения между участниками системы.

Исходя из имеющихся условий и принципов, выделяют, как правило, три ключевых типа социально-экономической системы (рисунок 2).

Рисунок 2 Типы социально-экономической системы Источник: составлено автором на основании [2]

Каждый тип социально-экономической системы характеризуется своими особенностями, преимуществами и недостатками, что в совокупности отражает различную эффективность её применения и функционирования в обществе. Для того чтобы определить, насколько каждая из них эффективна, необходимо провести оценку каждого типа.

Традиционная социально-экономическая система характерна для развивающихся стран, экономика которых, в основном, представлена ведением сельского хозяйства и единичными производителями, использующими простые технологии и личный ручной труд, который преобладает в хозяйственной деятельности.

Особенность традиционной социально-экономической системы заключается в том, что она регламентирована негласными законами, обычаями и традициями, которые имеют место быть в обществе [3].

Такое общество не приемлет внедрение инноваций для развития социальной и экономической инфраструктур, что также связано со сложившимся общественным строем. В большинстве случаев в таких условиях распространенным явлением выступают перебои в реализации экономических отношений между потребителями и производителями, обеспечение которых выступает одной из главных функций социально - экономической системы. Это происходит в результате того, что не всегда существуют излишки по итогу хозяйственной деятельности, а ручной труд и простейшие технологии не позволяют производить товар в больших количествах, обеспечивая при этом имеющийся объем спроса [4]. Из-за этого возникает ограниченность предложения производимого товара и, следовательно, сложности выполнения в полном объеме функций социально - экономической системы.

Традиционная социально-экономическая система наблюдается в таких странах, как Лаос, Зимбабве, Мьянма и ряд других [5].

Вторым типом социально-экономической системы выступает административно-командная система. Её особенность заключается в том, что социально-экономические отношения, складывающиеся между потребителями и производителями, полностью регламентированы и контролируются государством, то есть в стране с административно-командной экономикой присутствует государственный монополизм.

Монополизм государства проявляется в том, что все имеющиеся ресурсы сосредоточены в государственной собственности, поэтому можно считать, что оно и выступает единственным главным производителем товаров и услуг, а также является его распределителем [2]. Административно - командная социально-экономическая система имеет второе название «плановая», так как ее сущность заключается в централизованном экономическом планировании, которое является базой процесса хозяйствования в стране. Планы формируются специализированными государственными органами, исходя из потребностей национальной экономики, которые в последующем доводятся до регионов, отраслей и хозяйствующих субъектов в виде обязательных нормативов, которые должны быть выполнены. Получаемая продукция также распределяется государством, каждый этап данного процесса также подвергается контролю.

В отношении такой социально-экономической системы можно сказать лишь то, что при ее реализации в стране не производится ничего лишнего и излишков, существует ограниченное предложение, которое заранее рассчитано и установлено планом. При административно-командной системе отсутствует свобода в хозяйственных отношениях между потребителем и производителем, что обуславливает отсутствие возможности экономического развития страны в результате отсутствия мотивации повышения своей эффективности со стороны хозяйствующих субъектов, так как вся деятельность планируется и контролируется государством.

В настоящее время среди стран с административно-командной экономикой остались Куба и КНДР.

Следующий тип социально-экономической системы представлен рыночной экономикой, которая в настоящее время занимает доминирующее положение в мировом пространстве. Особенность данной социально - экономической системы заключается в том, что основа механизма хозяйствования представлена свободой экономических субъектов, которые осуществляют свою деятельность, исходя из своих интересов, основываясь на существующем спросе [6]. Предоставление такой свободы хозяйствующим субъектам означает наличие равного доступа на рынок, то есть между производителями возникает «борьба» за потребителей. Такое явление называется конкуренцией.

В рамках рыночной социально-экономической системы государство играет второстепенную роль, осуществляя лишь регулятивную и контрольную функции. Первая функция заключается в том, что государство разрабатывает законодательную базу, которая регулирует функционирование хозяйствующих субъектов на рынке, в том числе и относительно справедливой конкуренции. Контрольная же функция состоит в том, что со стороны государства осуществляется контроль за исполнением данной законодательной базы экономическими субъектами и обеспечением справедливой конкуренции на рынке.

Следовательно, рыночный тип социально-экономической системы предоставляет возможность развиваться и масштабировать производство отдельно взятого экономического субъекта, не принадлежащего государству, в условиях конкуренции, которая, в свою очередь, мотивирует участников рынка совершенствовать свою деятельность и качество товара, тем самым улучшая не только свое благосостояние, но и общества в целом.

В современном мире идеальная рыночная экономика не существует ни в одной стране мира, что обусловлено невозможностью невмешательства государства в экономику. Однако наиболее приближенными к рыночной модели называют экономики Гонконга, Великобритании, США и нескольких других стран.

Сейчас рыночная экономика представляет собой смешанный тип социально-экономической системы. В современных государствах осуществляется именно смешанная экономика.

Смешанная социально-экономическая система представляет собой комбинированный тип, который включает в себя как черты рыночной, так и административно-командной социально-экономических систем. Её появление обусловлено наличием сильных сторон в обоих типах указанных систем, однако недостатки каждой из них заставили найти новый способ ведения хозяйствования, что и привело к созданию смешанного типа социально - экономической системы [2,3].

Именно в условиях смешанной экономики наиболее эффективно осуществляется социально-экономическое развитие не только экономических субъектов, но и общества в целом, потому что при смешанной экономике существует как частная, так и общественно-государственная форма собственности, что позволяет также развивать и социально важные сферы жизнедеятельности общества, такие как образование, здравоохранение, культуру и иные области.

В таблице 1 отразим динамику нескольких социально -экономических показателей, анализ которых позволит определить эффективность того или иного типа социально-экономической системы.

Таблица 1

Динамика социально-экономических показателей некоторых стран [7,8]

*- нет официальной информации

Показатель валового внутреннего продукта (ВВП) является ключевым показателем экономической эффективности. Как видно из представленных в таблице 1 данных, объем ВВП на протяжении 2019-2021 гг. наименьший в Лаосе - в стране с традиционной социально-экономической системой. В несколько раз больше ВВП на Кубе, где административно-командная экономика. Более чем в 3 раза ВВП Гонконга превышает ВВП Кубы. И, наконец, максимальный объем ВВП за анализируемый период принадлежит России со смешанным типом социально-экономической системы. Объем ВВП России больше в 4,8 раз в 2021 г. объема ВВП Гонконга, где экономика наиболее максимально приближена к идеальной рыночной системе.