Статья: Сравнение эффективности теплового насоса и электрического котла для теплоснабжения коттеджа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Тепловые насосы для коттеджей в большинстве случаев являются многофункциональными приборами и могут решать задачи не только по отоплению коттеджа и снабжению его горячей водой, но и охлаждению. При этом модельный ряд позволяет устанавливать системы отопления коттеджей любых площадей и этажности.

В отличие от тепловых насосов для коттеджей, электрические котлы обладают коэффициентом эффективности, не превышающим 1 (т.к. КПД таких приборов меньше 100%). При отоплении коттеджа тепловым насосом коэффициент эффективности установки достигает значения 5,6. Тепловые насосы для коттеджей, очевидно, гораздо дешевле в эксплуатации. Плюс к этому, чем больше площадь коттеджа, тем больше требуется мощностей для ее обогрева. В случае с электрическим котлом на коттедж может выделяться меньше электричества, чем потребляет котел. Для отопления тепловым насосом коттеджа требуется значительно меньше электроэнергии.

Таким образом, применительно к отоплению коттеджа тепловые насосы соединяют в себе преимущества и газовых, и электрических котлов.

В следующей таблице приведен сравнительный расчет энергозатрат для отопления коттеджа площадью 100кв.м.

Наименование

Тепловой насос

Электрический котел

1

Мощность кВ/час

10

10

2

Расход электроэнергии кВ/час

2,2

10

3

Продолжительность работы оборудования в год/час

3000

3000

4

Расход электроэнергии в год

6600

30000

5

Стоимость 1 кВ/ч электроэнергии, руб.

3,89

3,89

6

Энергозатраты на отопление в год/руб.

25674

116700

В ходе данной научно-исследовательской работы были сделаны следующие выводы:

- Использование тепловых насосов для систем отопления связано с значительным увеличением начальных капитальных затрат по сравнению с электрической системой;

- Наиболее экономически эффективными следует считать тепловые насосы, в которых источником энергии служит грунт, который на определённой глубине имеет практически почти постоянную температуру в течение всего года;

- Затраты на теплоснабжение дома с помощью теплонасосных установок не намного выше затрат на теплоснабжение с использованием газового топлива. И важным фактором в оценке экономической эффективности также является возможность холодоснабжения дома в теплый период года.

Список использованных источников

1. СП 60.13330.2012"Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха";

2. МГСН 2.01-99 "Энергосбережение в зданиях. Нормативы по теплозащите и тепловодоэлектроснабжению";

3. СП 41-101-95 Свод правил "Проектирование тепловых пунктов"

4. Васильев Г.П., Хрустачев Л.В. «Руководство по применению тепловых насосов с использованием вторичных энергетических ресурсов и нетрадиционных возобновляемых источников энергии»: ОАО "ИНСОЛАР-ИНВЕСТ"