Итак, согласно Уоллесу и Хатчу, очень возможно, что успех американской навигаци-онной системы обусловлен отказом от СТО и применением БТР. Не исключено, что и евро-пейский аналог GPS - GALILEO, в согласии с названием использует преобразования Галилея (основателя баллистики), а не Лоренца-Эйнштейна. Может и отечественной космической технике давно пора перевооружиться? Особенно это касается систем космической навигации и ГЛОНАСС, спутниковых лазерных систем, могущих взять на вооружение БТР и баллистический принцип (рис. 1). Впрочем, не исключено, что и в отечественных космических системах незаметно учтён этот принцип. Ведь многие наши инженеры, возглавлявшие космические разработки - К.Э. Циолковский, С.П. Королёв, М.В. Келдыш, М.И. Дуплищев [6, 7], - скептически относились к теории относительности и применяли классическую баллистику, в том числе к свету. Не зря и в физике плазмы давно пользуются баллистической теорией эхо для электромагнитных волн Ван Кампена (вообще эхо обычно иллюстрируют баллистической аналогией - как рикошет пули от стены). Эти незатухающие волны, предсказанные ещё А. Власовым как одно из решений кинетического уравнения, несутся вместе с потоком частиц плазмы, а потому во многом аналогичны световым волнам, переносимым вместе с модулированным потоком частиц-реонов. А ведь плазма - это основная среда космоса.
Если спутниковая навигация наконец подтвердит баллистический принцип, то под со-всем другим углом предстанет деятельность тех, кто на высшем уровне покрывал теорию относительности (якобы из научных соображений), и препятствовал продвижению БТР. Их деятельность оказалась подрывной не только в плане снижения военного потенциала России, но гораздо больше - в плане спада научного. Ведь наука, приняв теорию относительности, к концу XX века окончательно заблудилась в тупиках мистики. Впрочем, науку ещё можно вывести на свет, если вернуться к классической физике, применив баллистическую теорию в качестве навигационного компаса. Не зря именно спутниковые навигационные системы выявляют справедливость БТР. Повторяется космическая история, произошедшая век назад, когда Де Ситтер пытался отвергнуть теорию Ритца из анализа двойных звёзд: при сообщении своей орбитальной скорости испущенному свету звёзды показали бы ряд эффектов (так, звёздные орбиты были бы чаще вытянуты по направлению к Земле). И хотя из-за громадной скорости света эти эффекты малозаметны, их всё же открыли в виде эффекта Барра, вариаций блеска, спектра звёзд, умножения числа изображений и т.д. [5]. Поэтому Де Ситтер и другие релятивисты, повторяющие из книги в книгу опровержение теории Ритца, сами себе роют яму, когда, ссылаясь на пример двойных звёзд, раз за разом расписываются в справедливости БТР и своём незнании астрономических фактов. Так и все иные выпады против БТР (включая анализ GPS) обращаются против самих же релятивистов, оказавшихся побитыми собственным оружием. Перефразируя пословицу из эпиграфа на военный лад, можно выразиться словами Александра Невского: "Кто с мечом к нам придёт - от меча и погибнет!".
Источники
1. Дёмин В.Н., Селезнёв В.П. Мироздание постигая… М.: Молодая Гвардия, 1989.
2. Уоллес Б. Радарные измерения скорости света в космосе // Spectroscopy Letters, 2, 1969.
3. Семиков С. Космические лучи - путь к звёздам // Инженер, №4, 2008.
4. Секерин В.И. Теория относительности - мистификация века. Новосибирск, 1991.
5. Семиков С. Ключ к загадкам космоса // Инженер, №3, 2006.
6. Дуплищева О.В., Шпирка А.М. Наставник инженеров и учёных. Днепропетровск, 2007.
7. Дёмин В.Н. Циолковский. М.: Молодая Гвардия, 2005.