Статья: Современное состояние и проблемы развития нефтеперерабатывающей промышленности в России. Изменение состава и качества нефти, поступающей на переработку. Вопросы импортозамещения. Состояние модернизации российских НПЗ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Программа модернизации, реализуемая в России с 2011 г., развивалась в основном в направлении строительства или реконструкции установок, улучшающих качество нефтепродуктов. Ввод крупнотоннажных установок глубокой переработки нефти предполагалось реализовать к 2020 г. Следует отметить, что ухудшение качества сырья и увеличение доли тяжелых остатков в ближайшей перспективе снизят эффект от такой модернизации, и введение процессов глубокой переработки будет необходимо не только для увеличения глубины переработки нефти, но и для получения качественных топлив.

В текущей экономической ситуации многие международные банки сокращают лимиты операций на Россию. При этом возможности российских банков ограничены. Очевидно, что в условиях, когда ликвидность снижается, уменьшаются сроки кредитования и увеличиваются проценты по кредитам, будут изменены инвестиционные планы многих компаний. Значительная часть проектов уже остановлена, уменьшились темпы модернизации и внедрения новых технологий. ОАО "ВНИПИнефть", как проектный институт, уже почувствовал снижение инвестиционной активности нефтехимических компаний при реализации проектов, уменьшение объемов финансирования, замораживание объектов. Усугубляет ситуацию и существенное затягивание сроков поставки оборудования, запасных частей. В таких условиях многие проекты, которые декларировались еще совсем недавно как приоритетные, вряд ли будут реализованы в запланированные сроки.

В настоящее время из-за неблагоприятной экономической ситуации срок строительства большого количества установок, как улучшающих качество продукции, так и углубляющих переработку нефтяного сырья, перенесен на 2 - 4 года (рис. 1 и 2).

К основным причинам переноса проектов следует отнести увеличение их стоимости, срывы сроков поставок оборудования и катализаторов, сокращение инвестиционных программ нефтяных компаний. Проекты, находящиеся на конечной стадии реализации с уже закупленным оборудованием, будут реализованы. Те, что находятся на предпроектной стадии или стадии проектирования, будут пересмотрены. Сейчас это более половины проектов, предусмотренных четырехсторонними соглашениями. В частности, на начальной стадии находится основная часть проектов по 13 установкам гидрокрекинга.

Следует отметить, что основная доля проектов модернизации в нефтепереработке основана на зарубежных технологиях. На долю импорта приходится наиболее технологичное и сложное оборудование. Это касается и систем управления производством и современной промышленной химии, реагентов, катализаторов, присадок. Следует также отметить, что разрыв в научно-технической базе российских и зарубежных исследовательских и проектных центров сегодня достаточно значителен. Многие западные компании десятилетиями вкладывались в НИОКР и создавали специальную инфраструктуру для реализации инноваций.

В условиях санкций планы реализации таких проектов будет необходимо пересматривать. Текущая работа НПЗ также зависит от зарубежных поставок запчастей, катализаторов, компонентов.

У российских разработчиков и производителей есть целый ряд технологий и катализаторов, способных в короткое время заменить импортные. Однако не все российские разработки способны восполнить весь спектр продукции, не всегда имеются достаточные мощности для производства. Сегодня мы наблюдаем строительство и ввод новых мощностей, продукция которых заменяет импортные аналоги. К ним следует отнести отечественные процессы атмосферно-вакуумной перегонки, в том числе для получения вакуумных газойлей с высоким концом кипения и низким содержанием металлов (разработка ОАО "ВНИПИнефть"), технологии изомеризации СИ-2 и СИ-4, разработанные ОАО НПП "Нефтехим", гидрогенизационные технологии (ОАО "ВНИИНП", ОАО "ВНИПИнефть", ИНХС РАН им. А.В. Топчиева, ИК СО РАН им. Г.К. Борескова), технология каталитического крекинга (ОАО "ТАИФ-НК", ОАО "ВНИИНП", ОАО "ВНИПИнефть", ИНХС РАН им. А.В. Топчиева), технологию замедленного коксования (УГНТУ, ГУП "ИНХП РБ") и некоторые другие. Целый ряд технологий находятся на высокой стадии готовности с точки зрения промышленной реализации: технология гидроконверсии и твердокислотного алкилирования (ИНХС РАН им. А.В. Топчиева).

Особое место в вопросах импортозамещения занимает проблема разработки и производства отечественных катализаторов современных и перспективных процессов. Интерес представляют отечественные катализаторы каталитического риформинга - ПР 81, триметаллический катализатор, обеспечивающий повышенную стабильность, при сохранении активности и селективности (ИППУ СО РАН), промышленные российские микросферические катализаторы крекинга вакуумного газойля (ИППУ СО РАН катализаторы гидроочистки средних дистиллятов (ОАО "ВНИИНП", ИК СО РАН им. Г.К. Борескова) и др. Для выпуска российских катализаторов нефтепереработки могут быть использованы существующие катализаторные производства, среди которых можно выделить Омскую катализаторную фабрику, Ангарский завод катализаторов и органического синтеза, Новокуйбышевскую и Рязанскую катализаторные фабрики, предприятия КНТ-групп и некоторые другие. К перспективным проектам следует отнести проект строительства комплекса по производству катализаторов крекинга и гидропроцессов в Омске. Не следует забывать и о том, что организация совместных предприятий не противоречит идее импортозамещения.

Министерством энергетики РФ Приказом от 31 марта 2015 г. №210 утвержден план мероприятий по импортозамещению в нефтеперерабатывающей и нефтехимической отраслях промышленности Российской Федерации, в соответствии с которым предполагается существенно сократить использование зарубежных катализаторов к 2020 г. (табл. 2).

Таким образом, в заключение необходимо отметить, что для России нефтепереработка и нефтехимия являются отраслями стратегического значения, развитие которых напрямую связано с экономическим и научно-потенциальным развитием экономики России. В условиях многолетнего сотрудничества с западными компаниями вопросы импортозамещения будут продвигаться достаточно сложно и долго. Однако при адекватном финансировании, стимулировании и поддержке инновационных проектов финансовыми институтами, нефтяными компаниями и государством возможно за счет реализации предлагаемых отечественными разработчиками технологий не только удержать нефтехимию "на плаву", но и сделать ее двигателем для развития наукоемких и технологичных отраслей промышленности в России.

Литература

1. ЦДУ ТЭК [Электронный ресурс]. // URL: http://about-finance.ru/analitika/jivychie-slancy-pochemy-neftianaia-otrasl-ssha-vyderjit-obval-cen.html

2. Брелсфорд Р., Куттунгал Л. Шаткая стабильность // Oil&Gas Journal Russia. 2015. Март. С. 58 - 65.

3. Насколько импортозависимы российские нефтепереработка и нефтехимия // Oil&Gas Journal Russia. 2015. №3. С. 74 - 76.

4. Альков И. Угроза секвестра программ модернизации российских НПЗ // Oil&Gas Journal Russia. 2015. Март. С. 68 - 73.

References

1. CDU TEK [Electronic resource]. // URL: http://about-finance.ru/analitika/jivychie-slancy-pochemy-neftianaia-otrasl-ssha-vyderjit-obval-cen.html

2. Brelsford R., Kuttungal L. Shaky stability // Oil&Gas Journal Russia. 2015. March. Pp. 58 - 65.

3. As far as import dependence of Russian oil refining & petrochemical industry // Oil&Gas Journal Russia. 2015. No. 3. Pp. 74 - 76.

4. Alcov I. the Threat of sequestration programs of modernization of Russian refineries // Oil&Gas Journal Russia. 2015. March. Pp. 68 - 73.