В юношеском возрасте абсолютное содержание скелетной мышечной ткани у представителей мускульного соматотипа больше, чем брюшного и грудного, в 1,7 раза (р < 0,05) и неопределенного - в 1,3 раза (р < 0,05).
У мужчин 1-го периода зрелого возраста абсолютное содержание мышечного компонента сомы больше, чем брюшного и грудного, в 1,6 раза (р < 0,05) и неопределенного - в 1,2 раза (р < 0,05).
Во 2-м периоде зрелого возраста содержание мышечного компонента у представителей мускульного соматотипа больше, чем брюшного и грудного, в 1,7 раза (р < 0,05) и неопределенного - в 1,3 раза (р < 0,05).
Индивидуальные минимальное и максимальное показатели содержания мышечного компонента тела у мужчин всех изученных возрастных групп наибольшие по значениям для мышечного соматотипа, наименьшие - для грудного и брюшного и промежуточные - для неопределенного соматотипа.
Анализ данных таблицы 2 выявил тенденцию к увеличению абсолютного содержания мышечного компонента тела (как среднеарифметических значений, так и крайних индивидуальных показателей) при переходе от юношеского к 1-му периоду зрелого возраста с дальнейшим их снижением во 2-м периоде зрелого возраста.
Заключение
Таким образом, впервые представили информацию о соматотипологическом профиле юношей и мужчин-киргизов зрелого возраста; выявили возрастные и соматотипологические особенности абсолютного содержания мышечного компонента тела. У мужчин абсолютное количество мышечной составляющей минимально для представителей грудного (24,7-28,6 кг) и брюшного (25,2-28,5 кг), а максимально - для мускульного (42,2-46,7 кг) соматотипов. Вне связи с гендерным фактором определена тенденция к увеличению содержания мышечного компонента при переходе от юношеского к 1-му периоду зрелого возраста с уменьшением этого показателя во 2-м его периоде. Представленные данные имеют и теоретическое, и практическое значение.
Список литературы
1. Николаев В.Г., Синдеева Л.В., Нехаева Т.И., Юсупов Р.Д. Состав тела человека: история изучения и новые технологии определения // Сибирское медицинское обозрение. 2011. №4 (70). С. 3-7.
2. Anisimova A.V., Godina E.Z., Nikolaev D.V., Rudnev S.G. Evaluation of the Heath-Carter somatotype revisited: new bioimpedance equations for children and adolescents. IFMBE Proceedings. (Eds. F. Simini, P. Bertemes-Filho). Singapore-Heidelberg: Springer. 2016. V. 54. P.
80-83.
3. Сакибаев К.Ш., Никитюк Д.Б., Клочкова С.В., Тойчуев Р.М., Нуруев М.К., Козуев К.Б. К вопросу конституциональной диагностики физического развития человека и его адаптационной возможности в условиях нормы // Успехи современного естествознания. 2015. № 7. С. 44-48.
4. Николенко В.Н., Никитюк Д.Б., Миннибаев Т.Ш., Чава С.В. Антропометрический метод: некоторые анатомо-клинические параллели // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2013. Т. 12. № 1. С. 233-237.
5. Петухов А.Б., Никитюк Д.Б., Сергеев В.Н. Антропометрия в системе индексов: значение параметра и практическое применение в медицине // Вопросы диетологии. 2017. Т. 7. Вып. 4. С. 35-42.
6. Али Аббас С., Сеитова А.С., Кадыбаев З.М., Кенешбаев Б.К., Сакибаев К.Ш., Белов Г.В. Биоимпедансный анализ состава тела и антропометрические характеристики студентов из Индии // Медицина Кыргызстана. 2017. Т. 1. Вып.1. С. 52-56.
7. Сатаров А.Э., Карелина Н.Р. Особенности ростовых процессов у мальчиков и юношей различных пропорций и телосложения, проживающих в южной части Кыргызстана // Педиатр. 2018. Т. 9. Вып. 5. С. 47-53.
8. Гуща А.О., Юсупова А.Р. Оценка исходов хирургического лечения дегенеративнодистрофических заболеваний позвоночника // Хирургия позвоночника. 2017. Т. 14. №. 4. С. 85-94.
9. Тутельян В.А., Никитюк Д.Б., Клочкова С.В., Алексеева Н.Т., Рассулова М.А., Погонченкова И.В., Рожкова Е.А., Старчик Д.А., Бурляева Е.А., Выборнов В.Д., Баландин М.Ю., Сорокин А.А., Выборная К.В., Лавриненко С.В. Использование метода комплексной антропометрии в спортивной и клинической практике. М.: Издательство ИП Григорьева Ю.С., 2017. 50 с.
10. Чтецов В.П., Негашева М.А., Лапшина Н.Е. Изучение состава тела у взрослого населения: методические аспекты // Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2012. № 2. С. 43-52.
11. Старчик Д.А., Никитюк Д.Б., Рожкова Е.А. Биоимпедансный анализ содержания мышечного компонента сомы у женщин зрелого и пожилого возрастов разных конституциональных групп и соматотипов // Журнал анатомии и гистопатологии. 2016. Т. 5. № 2. С. 52-55.